XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System法官
尽管外交豁免权，但在2016年企图在Türkiye企图逮捕和审判前审判法官
1。根据《公约》第43条和第44条，该室判决不是最终判决。在交货后的三个月内，任何一方都可以要求将案件转交给法院大会。如果提出了这样的请求，则五名法官的小组认为该案是否值得进一步检查。在那个事件中，大会会审理此案并做出最终判决。如果拒绝转介请求，则会判决将在当天成为最终判决。一旦判决成为最终决定权，就会将其传输给欧洲理事会部长委员会以监督其处决。有关执行过程的更多信息，请参见：www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution。
McKeown 法官的意见
《证券交易法》（“《交易法》”）第 10(b) 条禁止任何一方“在购买或出售证券时进行操纵或欺骗行为”。In re Facebook, Inc. Sec. Litig.，87 F.4th 934, 947 (9th Cir. 2023)（已清理）。《交易法》实施条例第 10b-5 条与第 10(b) 条范围相同。同上。根据此制度，为了在驳回动议中胜诉，Espy 必须辩称：“(1) 被告存在重大虚假陈述或遗漏（“虚假陈述”）；(2) 故意；(3) 虚假陈述或遗漏与证券购买或出售之间存在联系；(4) 对虚假陈述或遗漏的依赖；(5) 经济损失；以及 (6) 损失因果关系。”同上。 （引用 Glazer Cap. Mgmt., LP v. Forescout Techs. Inc.，63 F.4th 747, 764 (9th Cir. 2023)）。
鲍比·L·克里斯汀少将担任陆军国民警卫队主任特别助理，负责陆军部 - 高级法官办公室
鲍比·L·克里斯汀少将担任美国陆军部军法总监办公室陆军国民警卫队主任特别助理。在此职位上，他为陆军国民警卫队第 32 条军法总监社区提供的 TJAG 计划提供建议和协调。他毕业于山福德大学、坎伯兰法学院、佐治亚大学和佐治亚军事学院。他拥有美国陆军战争学院战略研究硕士学位，是雪城大学麦克斯韦尔学院的国家安全研究员，并毕业于哈佛大学国土安全行政研讨会。在担任现职之前，克里斯汀少将担任国家政府总顾问的特别助理，之后担任佐治亚国民警卫队州军法总监 (SJA)。其他军事任务包括：指挥军法总监 – 第 78 国土反应部队；SJA – 第 78 部队指挥部；军法总监 – 第 265 工程兵组；审判律师 – 第 265 工程兵组 (伊拉克)；副 SJA – 联合部队总部，佐治亚国民警卫队；作战/执行官，HSC，第 878 工程兵营 (EN BN)；维护排长，HSC，第 878 EN BN；排长，HSC，第 878 EN BN。MG Christine 曾在伊拉克担任审判律师，在战争中首次军事法庭审判，并担任战斗工程师。他曾在格鲁吉亚共和国的联络小组服役，并在美国陆军非洲部队服役。Bobby 获得的军事奖项包括功绩勋章、功绩服务勋章、铜星勋章和跳伞员徽章。他之前被选为年度陆军职业法官辩护人 (国民警卫队)。在平民生活中，Bobby 是佐治亚州哥伦比亚司法巡回区的民选地方检察官。法学院毕业后，Bobby 在佐治亚州奥古斯塔的地方检察官办公室工作。他是现代佐治亚州为数不多的在受害者尸体从未被找到的情况下赢得谋杀罪名的检察官之一。他曾担任治安法庭法官
法官告诉
https://plus.mexis.com/newsstand/law360-us/article/1823713/Read?cbc = 0&crid = C4A7F061-1BC5-4F1-9B5555555-A4C2D083138C 4/10/10/10/24，4/4/10/24，4/4/141 pmhttps://plus.mexis.com/newsstand/law360-us/article/1823713/Read?cbc = 0&crid = C4A7F061-1BC5-4F1-9B5555555-A4C2D083138C 4/10/10/10/24，4/4/10/24，4/4/141 pm
法律与秩序 | 参谋法官办公室
纪律简介：新主管设定明确期望的指南 现在是星期五下午 16:00，你没有在单位的岗位上看到空军一等兵 Snuffy。你问他的僚机 A1C Snuffy 在哪里，他们告诉你，由于工作进展缓慢，他完成了所有任务，所以他决定提前离开，以便在三天假期周末抢占先机。这是 A1C Snuffy 第一次在没有通知主管或征得许可的情况下提前下班。你会宽容 A1C Snuffy 吗？因为他确实完成了任务，工作进展缓慢，而且今天因为三天假期，很多人都请假了，你会立即打电话给 A1C Snuffy 并命令他返回单位，还是你会写一封谴责信？现在是 1615，又是一个星期五的下午，A1C Snuffy 又不见了。您发现 A1C Snuffy 决定在未经主管批准的情况下提前下班。您现在采取什么行动？那么下个星期五 Snuffy 再次提前下班时怎么办？作为一名细心且见多识广的主管，您知道飞行员 Snuffy 不符合标准，但您与他的关系非常好，您不想让他知道他有责任在提前下班前征求领导的批准，从而破坏这种关系。那么主管应该怎么做？事实上，您是他的主管，而不是他的朋友，您必须为 A1C Snuffy 的成功做好准备，这需要通过渐进式纪律来实现。渐进式纪律是一种有效的工具，旨在使不符合标准的飞行员的行为达到一定程度。在 A1C Snuffy 的案例中，正确的初始反应是问他：为什么他没有得到主管批准就提前下班，也没有在他下班前确定你对他的期望。在接下来的星期五，一封劝告信是合理的，然后是一封针对反复不当行为的警告信或谴责信。但是，当下属行为不当时，主管也应该与他们交谈，A1C Snuffy 是否存在导致他表现出行为的潜在问题。渐进式纪律旨在帮助恢复和纠正行为，但应与适当的沟通结合使用。渐进式纪律分为三个步骤。首先，作为一种威慑机制，你必须设定标准。你必须划定可接受的界限，并向你的飞行员解释你的期望以及超越界限的后果。上级的信誉建立在你以身作则的基础上。其次，你需要观察飞行员的行为和表现，以确保飞行员符合你的期望；此外，当你的飞行员超出预期时，也要提供反馈。反馈可以促进沟通，减少执行纪律的需要。最后一步是执行纪律，这需要迅速完成以纠正标准违规行为。永远记住，如果行为重要到值得你关注，那么它就重要到值得记录。很多时候，上级要么无视行为，要么只是写了一份记录备忘录 (MFR) 并将其放在办公桌抽屉底部，再也不会看到。但是，当行为升级并变得更加严重时，上级必须开始
美国网络司令部参谋法官办公室...
上校 P ETE HAYDEN ，美国陆军参谋法官/总法律顾问兼活动主办方 美国网络司令部参谋法官办公室 M EADE ，马里兰州 Hayden 上校目前担任美国网络司令部参谋法官办公室 (OSJA) 的参谋法官 (SJA) 和总法律顾问。他之前的任务是担任陆军军法署署长团的战略计划官，负责监督军法署署长和副军法署署长的战略规划、通信和参与。在此之前，他曾担任国家安全委员会副法律顾问，主要负责国防部、欧洲和俄罗斯、东南亚和大规模杀伤性武器司。他曾担任第 10 山地师 (纽约州德拉姆堡) 的 SJA，包括作为美国部队 – 阿富汗 (USFOR-A) 和自由哨兵行动国家支援部队 (阿富汗巴格拉姆) 的 SJA。在那里，他为负责 USFOR-A 所有行政和后勤的前沿部署指挥部的指挥官和高级领导提供建议，并监督拥有 30 多名人员的联合法律支持企业。海登上校曾担任第 3 步兵师的副 SJA，以及 3ID(后方) 和斯图尔特堡和亨特陆军机场的 SJA。从 2011 年到 2013 年，他担任参谋长联席会议主席的副法律顾问，包括联合参谋部 J39 和 J39-s 理事会的首席法律顾问。他早期的职务包括驻伊拉克美军合同与财政法主管；罗德岛州纽波特海军战争学院国际法教授；路易斯安那州约翰逊堡（前波尔克堡）联合战备训练中心高级观察员/控制员；军事检察官；以及军事辩护律师。
义务和法官 - 士兵 -
1本报告由凯尔·布朗少校编写。感谢大卫·格林比兹（David Glinbizzi），约书亚·奥瓦迪亚（Joshua Ovadia），比阿特丽斯·威尔逊（Beatrice Wilson）和伯纳德·刘（Bernard Liu）的出色会议记录。
2024 年国防部首席信息自由法官员报告...... - 国防部开放政府
ASBCA 确保每位 FOIA 团队成员参加年度 FOIA 培训和现场最佳实践培训，以更好地了解适用的 FOIA 政策以及如何应用这些知识来处理 FOIA 请求。ASBCA 跟踪其 FOIA 请求，以确保每项请求都按照国防部制定的规则进行处理。国防部监察长办公室在其组成战略计划中设定并跟踪年度 FOIA 目标。上个财年的目标之一是在新财年开始之前从 FOIAonline 过渡到新的案件管理系统。国家管理机构每两周密切监测一次 FOIA 计划的进展和持续需求，以解决机构担忧并调动资源。战略司令部目前正在重新评估他们的 FOIA 管理系统，作为与整个司令部利益相关者（包括司令部安全部门、知识管理部门和历史学家）进行综合过程的一部分，以便更快、更全面地进行强制性解密审查。
内容 - 法官的商业司机许可资源
执行摘要背景以来，自最初的焦点小组以来，自动驾驶汽车技术的开发，包括商用汽车的自动驾驶系统（AD）（CMV），一直在积极进行。现在，在21世纪的第三个十年中，这个问题已成为：司法机构对法律和法规的准备，对于不可避免地会遵循CMV中ADS广泛部署的案件和争议？认识到法律和法规的变化速度缓慢，这些法律和法规的速度较慢，这些法律和法规的速度涉及涉及配备自动驾驶系统（ADS）的商用汽车（CMVS）的案件，国家司法学院（NJC）于6月28日至2023年6月28日至29日进行了第二个自动驾驶汽车焦点小组该小组包括来自各个行业的利益相关者，例如美国机动车管理员协会（AAMVA），商用车安全联盟（CVSA），州驾驶执照机构，司法机构，自动化车行业协会，卡车行业协会，卡车行业，保险业，保险业，检察官，检察官，国家法院（NCSC）（NCSC）（NCSC）（NCSC）（NCSC），国家犯罪分子协会和国家协会辩护人和国家协会。该小组的重点是讨论他们的担忧，他们在特定领域中采取的步骤以整合AV和配备广告的CMV，并确定需要解决的法定和法规差距。焦点小组目标自动驾驶汽车（AV）焦点小组的短期目标是确定需要解决的法定和监管问题，以实现对涉及AV的案件的公平和客观裁决。长期目标是利用焦点小组的结果并与利益相关者合作，根据建议的法定框架制定指导文件，以确保对涉及AV的案件进行公平和客观的裁决。指导文件依次向立法机关提供，以颁布对AV的法规以及自动货运法规的立法。
首席信息自由法官报告 2022 年 1 月
是的。在司法部 OIP 和国家档案与记录管理局 (NARA)/政府信息服务办公室 (OGIS) 举办 FOIA NexGen 展示会后，VA FOIA 开始仔细研究我们当前的技术解决方案并发布了信息请求。VA FOIA 正在满足 HR2617（“2023 年综合拨款法案”）、Joseph Maxwell Cleland 和 Robert Joseph Dole 纪念退伍军人福利和 2022 年医疗保健改进法案，标题 IV，SEC 的要求。406，这要求对我们的 FOIA 技术进行全面审查。