未决的修正申请被搁置,两年多来无人追究法庭的责任,这意味着我们必须同时听取修正申请并在一开始就同意这些问题,我们承认,对于不再拥有法律代表的原告来说,在涉及如此多指控的索赔中,涉及《平等法》的三个部分,这在听证会上以及听证会后出现进一步问题时一定非常具有挑战性。在听证会上和听证会结束后对原告的两项修正申请做出决定时,我们考虑了《平等待遇法庭手册》,该手册特别鼓励法庭对面对专业代表的当事人的诉讼当事人做出调整。尤其是,关于本法庭邀请原告澄清她根据《平等法》的哪些章节提出索赔,在此之前,本法庭告诉原告她根据第 26 条提出的骚扰索赔毫无根据,并且考虑到她在回复时对她的索赔和指控的来源有些困惑,我们确实考虑到了她所面临的困难。我们发现平等待遇法庭书的以下部分对我们有帮助 [第 30 段],当原告第二次提出修改索赔的进一步申请时,诉讼当事人在正确标记其索赔方面面临的困难显而易见。似乎问题清单草案并未在最终听证会之前发送给原告,因此她在最终听证会上处于不利地位。她就其索赔所在向我们提出的进一步陈述,实际上相当于重新定义了被告在听证会上提出的原始问题草案清单。虽然我们认为安排另一场听证会来处理这个问题是不恰当的,但我们确实考虑到原告在试图阐明其所有索赔所在时所面临的障碍,平等待遇法庭书中的以下段落是相关的(我们强调)以及:- 案件的具体化/听证问题:律师发现概括和确定论点的关键点相对容易。对于许多其他人来说,这极其困难。因此,当被要求提供详细信息时,LIP 往往会错过最后期限,完全逃避任务,或者做错事——要么省略关键信息,要么提供过多信息,通常超出原始诉状的范围。在要求当事人提供听证会问题清单的司法管辖区中,也会出现类似的问题。
通过:新德里巴巴尔路的世界贸易中心秘书1楼 - 110001电子邮件:secretary@pngrb.gov.in 2。Hyundai Motor India Limited通过:Nitin Kumar Gupta先生,经理(法律和秘书),地块号 C11&11A,市中心,城市庄园,第29区,Gurugram,Haryana-122001电子邮件:secretarial@hmil.net 3。 印度石油公司有限公司通过:Mahesh Chander Gupta先生(首席总经理(GAS)),在以下注册办公室:印度石油Bhavan,G-9 All Yavar Jung Marg,Bandra(东)孟买400051Hyundai Motor India Limited通过:Nitin Kumar Gupta先生,经理(法律和秘书),地块号C11&11A,市中心,城市庄园,第29区,Gurugram,Haryana-122001电子邮件:secretarial@hmil.net 3。 印度石油公司有限公司通过:Mahesh Chander Gupta先生(首席总经理(GAS)),在以下注册办公室:印度石油Bhavan,G-9 All Yavar Jung Marg,Bandra(东)孟买400051C11&11A,市中心,城市庄园,第29区,Gurugram,Haryana-122001电子邮件:secretarial@hmil.net 3。印度石油公司有限公司通过:Mahesh Chander Gupta先生(首席总经理(GAS)),在以下注册办公室:印度石油Bhavan,G-9 All Yavar Jung Marg,Bandra(东)孟买400051
(C) 披露人工智能辅助 律师和/或当事人必须披露在创建或编辑提交给法院的任何文件或证据时使用人工智能辅助技术的情况。此类披露应包括对所使用的人工智能技术的一般描述及其在准备材料中的作用。必须在提交时通过附在文件或证据上的证明进行披露,表明所使用的人工智能类型并证明律师对人工智能辅助材料的最终审查和批准。
委员:尊敬的 Reeta Kohli 女士,成员(司法)尊敬的 Madhu Sinha 女士,成员(技术)出席(亲自出席/视频会议):
进一步提交的文件中还提到,将计划的指定日期提前超过提交日期一年的理由,也已在公司计划请愿书第 2.3 段中重现。如有必要,请愿公司请求在听证会时提及该理由。该文件还指出,该计划已于 2023 年 2 月 6 日获得请愿公司和受让人公司董事会的批准。因此,目前,2022 年 4 月 1 日的指定日期并未提前超过一年。鉴于受让人公司是一家上市公司,受让人公司必须将该计划提交给孟买证券交易所有限公司和印度国家证券交易所,以获得他们对该计划的不反对意见。受让人公司直到 2023 年 7 月 26 日才收到孟买证券交易所和印度国家证券交易所对该计划的无异议函。只有在收到孟买证券交易所和印度国家证券交易所的无异议函后,申请人公司和受让人公司才能启动向各自的 NCLT 提交公司计划申请的程序。因此,声明指定日期并未明显提前于提交日期一年以上。还表示,出于上述原因,将指定日期提前一年以上并不违反公众利益。因此,申请人公司表示,其已充分遵守公司事务部于 2019 年 8 月 21 日发布的第 09/2019 号一般通函的规定。
也可使用 PDF 格式 - 点击此处 如果您无法参加上述安排的课程之一,欢迎您参加以下函授课程之一。虽然 BCR 致力于促进专业环境中法庭记者之间的互动和思想交流,但他们也鼓励您利用这些函授课程。
这些规则修订了《2009 年武装部队(军事法庭)规则》(S.I.2009/2041)。这些规则进一步规定了《2006 年武装部队法》(第 52 章)第 304D 条(提供协助后对刑罚进行审查)和第 304E 条(未提供协助后对刑罚进行审查)对服役罪行的刑罚审查程序。第 304D 条和第 304E 条由《2016 年武装部队法》(第 21 章)插入《2006 年武装部队法》。
2024 年 1 月 30 日,在德克萨斯州卡瓦佐斯堡举行的军事法庭上,美国陆军中士罗伯特·E·欧文根据其申诉被军事法官判处一项企图性虐待儿童罪,包括猥亵暴露罪、一项企图性虐待儿童罪,包括猥亵交流罪、一项引诱他人强行拉皮条罪、一项引诱他人强奸儿童罪、两项引诱他人制作儿童色情制品罪、五项持有儿童色情制品罪和一项传播儿童色情制品罪,违反了《统一军事司法法典》第 80、82 和 134 条。军事法官判处被告降级为 E-1,没收所有工资和津贴,监禁 20 年,并以不光彩方式退役。该判决与认罪协议的条款一致。
2014 年的统计数据可从 2020 年 1 月至 3 月版的《刑事法庭统计数据》3 中获得。同样,自 2020 年 9 月以来,随着通用平台在英格兰和威尔士推行,刑事法庭的操作系统也发生了变化,这导致在此版本的先前版本中发布的统计指标的底层方法存在细微不一致。来自旧系统和通用平台的“组合”指标会存在细微的方法差异,这是由于数据记录方式的根本差异造成的,例如字段不可用、未来要添加的系统功能以及系统设计方式不同。在可能的情况下,我们已经制定了“最佳等效”指标,并将在法院继续采用通用平台系统时继续积极审查方法。及时性估计值(T1 至 T3)直接从底层治安法院管理系统(LIBRA 和通用平台)的摘录中创建。
- 治安法院的收入与上年相比增加了 10%,比上一季度高 (4%)。年度增长是由于简易驾驶违法行为收入增长了 14%。 - 治安法院的处置量比上年增加了 1%,比上一季度下降了 1%。 - 截至 2023 年 12 月底,治安法院有 370,731 起未决案件。这比上一季度 (346,898) 增加了 7%,比 2020 年第二季度 (422,156) 的系列峰值减少了 12%。