(ii)最终缓解:这个荣誉董事会,很高兴地持有并授予申诉人以下救济:(a)认为,受访者故意干扰投诉人的权利,并导致申诉人的偏见,以获取现状,并通过扣除hon'ble aptel的依据,并继续依靠78的诉讼,并依靠78的诉讼,以延长78日的依据。 1和受访者2支付卢比的金额。78,00,00,000/ - (卢比78千万卢比)作为其损害赔偿。(b)认为,受访者违反了(i)Jalandhar(已授权的地区除外),Kapurthala&SBS Nagar地区和(II)Ludhiana区(II)Ludhiana区(已经授权的地区和Dive dive> Dive>除外,Barnala Districe and Div>>1比4,共同及时向投诉人支付:(i)卢比。30,00,00,000/ - (卢比30千万)违反了Jalandhar的营销排他性(已授权的地区除外),Kapurthala&SBS Nagar地区和(b)Rs。30,00,00,000/ - (30千万卢比)作为违反卢迪亚纳地区的营销排他性(已授权的地区除外),Barnala District和Moga区的损失。(c)认为,不能单方面铺设在该地区的一部分,该区域已被授权在该区域中开发CGD网络,而无需进行适当的咨询和协议,并就此类STP与相关地理区域的授权实体采取的途径进行了协议。(d)认为,受访者违反了卢迪亚纳地区地理区域(已授权的地区),Barnala区和Moga区的申诉人的基础设施排他性,并指导受访者号1和2共同和分别向投诉人支付卢比的金额。30,00,00,000/ -