Loading...
机构名称:
¥ 3.0

3根据《马里兰州侵权索赔法》,卡拉巴洛(Caraballo)援引了马里兰州马里兰州权利和州炮台索赔的法定豁免权。请参阅MD。代码,州政府第12-105条; MD。代码,CTS。&jud。proc。§5-522(b)。,只有在州法律提供“免于诉讼的豁免权,而不仅仅是辩护对责任”时,我们才可以根据附带命令学说否认地方法院的命令拒绝法定豁免权。” Argonaut大。ins。Co.诉Audrain Cnty。联合通讯,781 F.3d 925,929(8th Cir。2015)(引用Mitchell诉Forsyth,472 U.S. 511,526(1985));另请参见R.A. v。Johnson,36 F.4th 537,541(4th Cir。 2022)(相同)。 在马里兰州,《侵权索赔法》为州雇员提供了真正免于诉讼的豁免权。 参见,例如 ,Walker诉Maryland,2017 WL 3730349, *8(D. Md。 2017年8月30日)(根据《侵权索赔法》,州人员“免于诉讼”); Usiak诉Brown,2011 WL 3705349, *6(D。Md。 2011年8月23日)(“ [i]很明显,被告不受规定的诉讼。 。 。 马里兰州侵权索赔法。”)。 因此,在联邦法院,根据马里兰州法律拒绝法定豁免权的地方法院下令,与拒绝联邦合格豁免权的人相同。2015)(引用Mitchell诉Forsyth,472 U.S. 511,526(1985));另请参见R.A. v。Johnson,36 F.4th 537,541(4th Cir。2022)(相同)。在马里兰州,《侵权索赔法》为州雇员提供了真正免于诉讼的豁免权。参见,例如,Walker诉Maryland,2017 WL 3730349, *8(D. Md。2017年8月30日)(根据《侵权索赔法》,州人员“免于诉讼”); Usiak诉Brown,2011 WL 3705349, *6(D。Md。2011年8月23日)(“ [i]很明显,被告不受规定的诉讼。。。马里兰州侵权索赔法。”)。因此,在联邦法院,根据马里兰州法律拒绝法定豁免权的地方法院下令,与拒绝联邦合格豁免权的人相同。因此,在联邦法院,根据马里兰州法律拒绝法定豁免权的地方法院下令,与拒绝联邦合格豁免权的人相同。

上诉,V

上诉,VPDF文件第1页

上诉,VPDF文件第2页

上诉,VPDF文件第3页

上诉,VPDF文件第4页

上诉,VPDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥4.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥5.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥11.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
1900 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥5.0
1900 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2025 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
1900 年
¥3.0