Loading...
机构名称:
¥ 3.0

一直指出,存在冲突的视频证据这一事实并不意味着我们可以以“效率”的名义忽视第 12(c) 条的审查标准。反对意见,第 30 页。相反,我们的先例规定,我们在审查第 12 条动议时,只能在视频“明显与”诉状中的指控相矛盾的范围内考虑视频。Bell,37 F.4th,第 364 页(引用 Scott,550 US,第 380 页)。反对意见指出,视频对事件的描述与诉状中的指控之间没有明显的矛盾。由于视频与诉状完全一致,因此我们现阶段可能不会对其进行审查。

美国上诉法院

美国上诉法院PDF文件第1页

美国上诉法院PDF文件第2页

美国上诉法院PDF文件第3页

美国上诉法院PDF文件第4页

美国上诉法院PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
1900 年
¥5.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥2.0
1900 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥3.0
1900 年
¥1.0
2025 年
¥3.0
2022 年
¥1.0
2025 年
¥1.0