机构名称：
¥ 36.0
法院采用两步框架来审查对第二修正案的质疑，首先询问被质疑的法律是否影响受第二修正案保护的行为，如果是，应适用何种程度的审查。法院指出，十个姊妹巡回法院也采用了基本相似的两步测试。法院未经裁决就假定加州的法律涉及第二修正案，并和姊妹巡回法院一起裁定适用中级审查，因为该禁令对第二修正案赋予的持有和携带武器的核心权利只施加了最低限度的负担。法院采用中级审查，认为第 32310 条合理符合减少枪支暴力这一重要政府利益。该法规禁止任何武器，但只限制可用于枪支的弹匣的大小，记录表明 (a) 这种限制对核心的自卫权利只产生最低限度的干扰，因为没有证据表明任何人因缺乏大容量弹匣而无法保卫自己的家和家人； (b) 限制可以挽救生命。法院指出，在过去半个世纪中，大容量弹匣在造成 10 人或以上死亡的枪击案中占四分之三，在造成 20 人或以上死亡的枪击案中占 100%，使用大容量弹匣的大规模枪击案中死亡或受伤的人数是使用小容量弹匣的大规模枪击案的两倍多。因此，禁止合法持有大容量弹匣
美国第九上诉法院...
主要关键词
相关文件推荐
