毫无疑问,船舶结构设计和分析是一个从计算机技术的快速发展中受益的领域。本报告对计算机辅助结构设计系统的当前趋势及其对船舶初步结构设计的可能影响进行了评估。调查和评估涵盖海洋软件系统以及非海洋系统,例如航空航天工业和土木工程结构中使用的系统。确定适合船舶初步结构设计的“理想”程序的元素,并将其用于评估可用软件。然后,针对船舶初步结构设计的各个典型方面选择合适的程序。对使用计算机辅助设计系统可能产生的潜在技术和经济效益进行了评估。还建议开发一个软件系统,并详细描述其各个组件。本报告附有一份“现有程序”的详尽清单。
商业分析学士学位是一门专门的本科课程,将商业管理基础知识与数据驱动的决策技能相结合。与工作相关的形式使学生在完成学位的同时获得商业智能工具和技术的实践经验。课程包括数据分析、统计建模和预测分析等模块,为毕业生做好在分析和咨询领域担任热门职位的准备。
自己的在线参数IDENɵFIFICA,充电的自我处理,没有跳跃,这使所有工作condiɵ子的SOC错误不超过5%,因此改善了baʃeryuɵlizaɵonraɵo和操作。请参阅各种算法的优点,例如KalmanFulter,Mulɵ-Dimension- Al,模糊网络神经和开路电压方法。提供高准确性的socsocɵmaɵon,将传统的BMS的SOC准确性从±20%提高到±5%。
1原告的投诉没有解释或指2014年7月7日至11月9日之间的时间;并且没有解释北荷兰人医院与PHC有关的情况。2原告的投诉解释说:“荧光镜是一种医学成像,显示了显示器上连续的X射线图像,类似于X射线“电影”。连续的X射线光束通过正在检查的身体部位。光束被传输到类似电视的显示器,以便可以详细地看到身体部位及其运动。荧光镜检查也可用于确定辐射保护铅单元的完整性,因为它揭示了铅中的任何孔或泪液。” (id。¶¶21-22)。3原告的投诉解释说:“辐射保护单位屏蔽了诊断放射程序的不必要的X射线辐射范围的患者和人员。辐射保护铅单元是保护服,包括铅围裙,裙子和甲状腺盾牌。(id。¶¶18-19)。4原告的投诉解释说:“辐射徽章或辐射剂量计测量一个人的职业辐射剂量。” (id。¶27)。
简介:低强度激光(LLLT)治疗已用于减轻正畸治疗期间施加的力量所引起的不适和疼痛。目的:评估LBI应用对正畸牙移动过程中牙周膜受压初期痛觉的影响;并比较该疗法在两性之间的效果。材料和方法:样本包括 30 名志愿者,他们需要对第一下磨牙进行绑带处理。安装分离橡皮圈后,在照射侧的近远中根尖区(波长 808nm、能量 2J、时间 20s、能量密度 8.32J/cm2)及根区三处点位(波长 808nm、能量 1J、时间 10s、能量密度 4.16J/cm2)进行红外线 LLLT 照射,并与未照射的对侧第一磨牙(对照侧)进行比较,照射时间 3 个时间点为:0hs、24hs 和 48hs。通过在安装后 0 小时、24 小时和 48 小时解释视觉模拟量表 (VAS) 来评估疼痛感知,显著性水平为 5%。结果:观察发现,无论性别和时间如何,接受照射的一侧的疼痛程度明显较低(p<0.05)。无论时间和部位,女性的疼痛程度都明显高于男性(p<0.05)。时间之间没有显著差异(p>0.05)。结论:LBI 降低了通过弹性分离促进牙周膜压缩的患者的初始疼痛感知,并且在观察时间内女性表现出更高的疼痛敏感性感知。
2 Parsons v. Dushuttle,2019 WL 1131956,见*1 (Del. Super. Mar. 8, 2019)(引用 Haines v. Kerner,404 US 519, 520 (1972))。3 Fatir v. Records,2023 WL 6622214,见*2 (Del. Super. Oct. 11, 2023)(引用 Johnson v. Howard,1999 WL 743902,见*1 (Del. Aug. 12, 1999))。4 Lee v. Johnson,1996 WL 944868,见*1 (Del. Super. June 4, 1996)(原文重点)。5 Sanders v. Dep't of Just. ,2020 WL 1171045,见*1 (Del. Super. Mar. 11, 2020)(引用 10 Del. C. § 8803(b))。6 Fatir,2023 WL 6622214,见*4(引用 Johnson,1999 WL 743902,见*1);Marvel v. State,2014 WL 7009516,见*2 (Del. Super. Dec. 8, 2014)(引用 Cannon v. McCreanor,2003 WL 943247,见*2 (Del. Super. Mar. 6, 2003))。
案件 Ashcroft v. Iqbal , 556 US 662 (2009) ......................................................................................... 21 Baca v. City of Albuquerque , 2011 WL 13285716 (DNM 2011 年 5 月 10 日)................................ 21 Barrie v. Nueces Cty. Dist. Att'y Off. , 2017 WL 11713691 (SD Tex. 2017 年 11 月 13 日) ........... 12 Bickford v. Boerne Ind. Sch. Dist. , 2016 WL 1430063 (WD Tex. 2016 年 4 月 8 日) ......................... 7 Bowlby v. City of Aberdeen, Miss. , 681 F.3d 215 (5th Cir. 2012) .............................................. 22 Clifton v. City of Denton , 2007 WL 9719024 (ED Tex. 2007 年 6 月 1 日) .............................................. 12 Consensys Software, Inc. v. SEC ,-- F. Supp. 3d. --,2024 WL 4438969 (ND Tex. 2024 年 9 月 19 日)................................................................................................................................... 3 Davis v. 美国陆军预备役第 321 团旅,2019 WL 5777387 (MD La. 2019 年 11 月 5 日)......................................................................................................................... 7 Dresser Indus., Inc. v. US, 596 F.2d 1231 (5th Cir. 1979)............................................................. 3 Endure Ind., Inc. v. Vizient Supply, LLC,2021 WL 3771770 (ND Tex. 2021 年 4 月 9 日) ............ 14 Farr v. US,2023 WL 3440 (D. Kan. 2023 年 1 月 4 日)............................................................................. 8 Freeman v. US , 556 F.3d 326 (5th Cir. 2009) .............................................................................. 6 Garcia v. Dretke , 388 F.3d 496 (5th Cir. 2004) ............................................................................. 23 Geraci v. City of Austin , 2019 WL 6050728 (WD Tex. 2019 年 11 月 14 日) ............................................. 6 Henderson v. Bd. of Super. of. Southern Univ. , 2022 WL 2654978 (MD La. 2022 年 7 月 8 日) ...... 13 Holz v. US , 2009 WL 10704725 (ND Tex. 2009 年 9 月 28 日) ......................................................... 23 JA b/n/f/ Alvarez v. Texas Ed. Agency ,2020 WL 3270834 (WD Tex. 2020 年 6 月 17 日) ................ 7 King v. Hebert ,2020 WL 760398 (MD La. 2020 年 2 月 2 日) ......................................................... 5 Kirby Corp. v. Pena ,109 F.3d 258 (5th Cir. 1997) ............................................................. 18 Lee v. Ard ,2017 WL 5349493 (MD La. 2017 年 11 月 13 日) ............................................................. 14 Liverman v. 司法委员会,美国众议院,51 Fed. Appx 825(第 10 巡回法院,2002 年)................................................................................................................................ 5 Lockhart v. FEMA,2019 WL 13207559(MD La. 2019 年 11 月 7 日)............................................. 10 Lowery v. Mills,2023 WL 9958230(WD Tex. 2023 年 8 月 9 日).................................................. 10 MC Asset Recovery, LLC v. Castex Energy, Inc. , 2007 WL 9718311 (ND Tex. 2007 年 8 月 6 日)................................................................................................................ 12, 14 Moreno v. US , 2024 WL 3763755 (WD Tex. 2024 年 8 月 12 日)............................................. 5, 6 Nieto v. San Perlita Ind. Sch. Dist. , 894 F.2d 174 (第五巡回法院,1990 年) .............................................. 1, 6 NRA v. Cuomo , 2023 WL 6037840 (NDNY,2023 年 9 月 15 日) ........................................................ 8 Petrus v. Bowen , 833 F.2d 581 (第五巡回法院,1987 年) ............................................................................. 13 Preble-Rish, SA v. 海地共和国 , 2022 WL 209281 (SD Tex.,2022 年 1 月 21 日) ................................................................................................................ 9 Primesource Building Prod., Inc., Lee Group Int'l, Inc., 2020 WL 6140462 (ND Tex.,2020 年 8 月 12 日)..................................................................................................................................... 15 Pronman v. Styles , 2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日).............................................. 20 Rosales v. Wormouth , 2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7, 8 Russell v. Harris Cty. Tex. , 2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. , 584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC , 866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ,2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ,2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ,2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ,584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ,866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ,2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ,2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ,2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ,584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ,866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17
Department of Electrical Engineering Indian Institute of Technology, Kanpur EE 210 Microelectronics-I 2017-18-II Schedule: Lectures: 10:00 AM – 11:00 AM MWF (L1) Tutorials: 10:00 AM – 11:00 AM Tu (TB103-TB106) Text: Semiconductor Devices and Circuits, Aloke Dutta, Oxford University Press, 2008 References: * Analysis and模拟集成电路的设计; P.R.Gray,P.J。Hurst,S.H。 刘易斯和R.G. Meyer; John Wiley&Sons,第4版,2001年 * MOS模拟电路,用于信号处理; R. Gregorian和G.C. temes;约翰·威利(John Wiley&Sons),1986年 *微电子电路;作为。 Sedra和K.C. 史密斯;牛津大学出版社,第5版,2004年 *微电子学; J. Millman和A. Grabel; McGraw-Hill,第2版,1987年讲师:Aloke Dutta,WL 126,7661,Aloke Tutors:S.S.S.K. iyer(WL 122,7820,Sskiyer),S。Qureshi(WL 211,7133,Qureshi),A。Verma(WL 132,6432,Amitkver)和Aloke Dutta主题:1。Hurst,S.H。刘易斯和R.G.Meyer; John Wiley&Sons,第4版,2001年 * MOS模拟电路,用于信号处理; R. Gregorian和G.C. temes;约翰·威利(John Wiley&Sons),1986年 *微电子电路;作为。 Sedra和K.C. 史密斯;牛津大学出版社,第5版,2004年 *微电子学; J. Millman和A. Grabel; McGraw-Hill,第2版,1987年讲师:Aloke Dutta,WL 126,7661,Aloke Tutors:S.S.S.K. iyer(WL 122,7820,Sskiyer),S。Qureshi(WL 211,7133,Qureshi),A。Verma(WL 132,6432,Amitkver)和Aloke Dutta主题:1。Meyer; John Wiley&Sons,第4版,2001年 * MOS模拟电路,用于信号处理; R. Gregorian和G.C.temes;约翰·威利(John Wiley&Sons),1986年 *微电子电路;作为。 Sedra和K.C.史密斯;牛津大学出版社,第5版,2004年 *微电子学; J. Millman和A. Grabel; McGraw-Hill,第2版,1987年讲师:Aloke Dutta,WL 126,7661,Aloke Tutors:S.S.S.K.iyer(WL 122,7820,Sskiyer),S。Qureshi(WL 211,7133,Qureshi),A。Verma(WL 132,6432,Amitkver)和Aloke Dutta主题:1。I-V特征和基本半导体设备(二极管,BJT和MOSFETS)的小信号模型2。偏见3。放大器4。输出阶段5。放大器的低和高频响应6。放大器的稳定性和补偿7。操作放大器分级:教程评估(微型Quizzes)15%2个测验(1月30日和3月27日)15%中期30%末端 - 末端 - 40%注释:所有相关材料都将在Brihaspati中发布在任何情况下,在任何情况下都可以在任何情况下发布,均不允许使用MINI-QUIZZ
在本研究中,通过标准晶圆级 (WL) 和 PL (PL) 测试评估电迁移 (EM) 铜线的可靠性。由于这些测试的速度非常快,因此与所有可靠性研究一样,主要问题之一是报告在使用条件下发生的故障现象的有效性。众所周知,WL 已被广泛用于在高应力条件下对大批量进行快速 EM 工艺监控。另一方面,在工艺鉴定方案中使用应力条件较低的 PL 测试。我们将本研究的后续内容作为参考,通过各种工艺评估 WL 测试结果。因此,本文讨论了 WL 与 PL 相比,在有效报告不同 Cu 线工艺修改的可靠性性能变化方面的能力。从寿命变化和标准偏差演变方面比较了 WL 可靠性和 PL 可靠性的结果。仅发现有限的相关性,这表明两种方法的故障机制并不相同。此外,本研究的结果强调了定义与大容量监控兼容的新的可靠的电磁测试结构和方法的必要性。
一般服务确定谁是美国总裁兼副总裁办公室的成功候选人,美国25号。OFF。 法律顾问7,2001 WL 34058234(2001)OFF。法律顾问7,2001 WL 34058234(2001)