XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System液体燃料
先进核反应堆：技术概述和当前问题
先进反应堆通常被称为“第四代”核技术，现有的商用反应堆属于“第三代”，而最近建造的反应堆则属于“第三代+”。先进反应堆的主要类别包括先进水冷反应堆，这种反应堆在安全性、效率和其他方面都比现有的商用反应堆有所改进；气冷反应堆，可以使用石墨作为中子减速剂或不使用减速剂；液态金属冷却反应堆，使用液态钠或其他金属冷却，不使用减速剂；熔盐反应堆，使用液体燃料；聚变反应堆，通过轻原子核的结合而不是铀等重核的分裂（裂变）来释放能量。这些概念中的大多数都已得到研究，但很少有概念发展到商业规模的示范，而美国的此类示范已是几十年前的事了。
高性能离心核热火箭推进系统概述
CNTR 本质上是一种高性能核热推进 (NTP) 系统，其推进剂直接由反应堆燃料加热。CNTR 与传统 NTP 系统的主要区别在于，CNTR 不使用传统的固体燃料元件，而是使用液体燃料，液体通过离心力包含在旋转圆柱体中。CNTR 的性能目标是在使用氢推进剂时以 1800 s 的比冲提供高推力，在使用氨、甲烷或肼等被动可储存推进剂时以 900 s 的比冲提供高推力。如果实现，这样的性能将使人类 420 天的火星往返任务和其他先进的太空任务成为可能。高效使用任何挥发性物质作为推进剂的能力还可以极大地促进小行星和柯伊伯带天体等太空资源的开发。
石油和天然气生产者的碳性能评估
能源供应定义为所有能源的总净热能供应。这包括用于产生能量的碳氢化合物，生物量和废物，以及由化石燃料，核或可再生能源产生的电力提供的能量。IEA既披露了初级能源供应和最终能源供应。虽然纯勘探和生产（E＆P）公司仅销售主要能源，但集成公司以最终能源的形式提供了一些外部销售的能源产品。tpi认识到，在这两种情况下，公司都使用能源（能源输入）。对于精炼和综合公司，能源也损失了转换（能源损失）。对于某些类型的最终能量（主要是电力），转换中的能量损失很重要（第3.1节中解决了此问题）。对于液体燃料，能量输入和损失相对较小。我们如下所述调整基准。
净零2050：可持续航空燃料
SAFS是目前在商业航空中使用的液体燃料，可以将CO 2排放量减少多达80％。可以从多种来源（原料）生产，包括废脂肪，油和油脂，市政固体废物，农业和林业残留物，湿废物以及在边际土地上种植的非食物作物。也可以通过直接从空气中捕获碳的过程合成生产它们。SAF可以被视为“可持续性”，因为它们的原料不与粮食作物或产出竞争，也不需要逐步的资源使用（例如水或土地清理），并且更广泛地不会促进环境挑战，例如森林砍伐，土壤生产力损失或生物多样性损失。虽然化石燃料通过排放以前已锁定的碳来增加CO 2的整体水平，但SAF回收CO 2，该CO 2被原料中使用的生物质吸收在其生命过程中。
推动能源转型
• 摩洛哥历来通过 GME 管道从阿尔及利亚进口 90% 的天然气 - 目前，由于阿尔及利亚天然气供应中断，塔哈达特和艾因贝尼马塔尔的两座现有 CCGT 处于闲置状态 • 电力需求以每年约 5% 的速度持续增长 1 • 摩洛哥政府致力于减少对进口的依赖，并制定了明确的能源政策，重点关注能源安全和可持续性 • 摩洛哥国家能源战略已宣布计划利用可再生能源并增加 3,900 兆瓦新的燃气发电量 2 作为煤炭的替代品 • 因此，天然气作为桥梁燃料和催化剂在维持摩洛哥日益增长的能源需求方面发挥着战略作用 • 国内工业从液体燃料转向低碳气体，对天然气的需求不断增长 • 有吸引力的财政条款（10 年免税期）以支持国内勘探
2024 年全球能源经济的关键主题
对于碳氢化合物而言，基本面情况复杂。虽然全球石油需求持续增长，但经合组织的消费基本持平或下降，中国和其他新兴亚洲经济体占全球增长的大部分。随着新冠疫情复苏的影响逐渐消退，全球石油需求增长预计将在 2024 年同比放缓，但仍保持强劲，与新冠疫情之前的十年平均水平相差不远。随着电气化和效率在大多数市场侵蚀运输燃料，预计中期需求将趋于平稳，尽管具体时间尚不确定。石化产品在多大程度上取代运输成为石油需求的主要驱动力将决定长期需求曲线，而这也存在很多不确定性。欧洲和其他西方国家对俄罗斯液体燃料的制裁已经体现在贸易流量的变化中，但供应几乎没有变化——这是俄罗斯韧性和石油市场可替代性的又一次胜利。
《可再生能源指令》的修订为可再生气体燃料制定明确发展路径创造了机会
如果有促进研发活动和进一步生产资料的监管框架支持，可再生液化气将提供一条长期、经济有效的途径，减少交通运输和农村供暖等难以脱碳行业的碳排放和空气污染物排放。与煤炭、取暖油、柴油和汽油等传统高碳燃料相比，液化石油气是最清洁的燃料之一。从燃油锅炉改用液化石油气可减少二氧化碳排放量（使用液化石油气时）高达 55%，使用生物液化石油气时高达 83%。2此外，与其他能源相比，来自化石和可再生能源的液化石油气在减少空气污染方面具有巨大的潜力。与固体和液体燃料锅炉（如煤、取暖油、泥炭和生物质）相比，使用液化石油气的锅炉可减少 80-99% 的 PM 排放和 50-75% 的 NOx 排放。液化石油气汽车几乎没有其他有害空气污染物排放。
全国高温研究
收集的数据描述了 90 多种技术的成本和性能，为爱尔兰目前的供暖和各种低碳供暖途径提供了证据基础。这些技术既代表了目前爱尔兰住宅、商业、公共、工业和农业部门的供暖技术，也代表了可以在这些部门不同程度上部署的各种低碳供暖技术。技术成本和性能在各种规模下进行了描述，描述了所有考虑部门的整个供暖需求和负荷范围。在整个爱尔兰供暖部门的每个建筑和工业场所都考虑了每种技术的安装，详细描述了所有技术在多大程度上有助于爱尔兰供暖脱碳。对每栋建筑或工业场所安装每项技术的评估允许在国家能源建模框架 (NEMF) 内进行详细的、以消费者为中心的原型级建模。该建模描述了爱尔兰消费者在一系列场景中对低碳供暖技术的接受情况，并提供了每个场景中采用的关键技术的详细、消费者级和建筑级细分。考虑了住宅、商业、公共、工业和农业部门在每栋建筑中安装每种技术的额外成本，其中建筑级数据可以准确描述哪些建筑会产生额外成本，例如增加湿式供暖系统或升级建筑内现有的散热器。在不提高能源效率的情况下，78% 的现有住宅建筑、66% 和 47% 的现有商业和公共建筑在技术上是适用的。这些值基于对特定峰值热损失率 (W/m 2 ) 的评估，以及这对所需热泵流动温度和系统效率的影响。住宅部门的这一数字明显高于使用典型热损失指标 (HLI) 阈值认为合适的数字。国家热研究采用了更乐观和更雄心勃勃的技术适用性阈值，以探索考虑到未来挑战的规模，脱碳的可能性。分析假设在需要的地方升级热辐射器以提供适当的流动温度，并且热泵安装遵循最佳实践。未来支持热泵普及的计划需要判断低质量装置对消费者的风险与将资格限制在高效住宅的缺点之间的可接受平衡。热泵的技术适用性分别增加到现有住宅建筑的 82%，现有商业和公共建筑的 97% 和 98%，当所有合适的附加织物能效措施都部署到位时，热泵将能够实现节能减排。尽管热泵可以在大多数建筑物中实现高效率，但热泵的高前期成本可能会对爱尔兰建筑物消费者采用这些技术造成重大障碍。直接电气化供暖也被认为适用于这些行业的所有原型建筑，尽管这并没有利用热泵的高运行效率。低碳气体如氢气和生物甲烷有可能使超过一半的住宅、商业和公共建筑的供暖脱碳，固体生物质和生物液体燃料也适用于相当大比例的家用和服务业建筑。如果有燃料，爱尔兰最多 35% 的住宅建筑可以通过使用注入天然气分配网的氢气或生物甲烷来实现脱碳，但是如果通过“填充”靠近网络的建筑物来扩展天然气分配网，这个数字将增加到 58% 的住宅建筑。类似比例的服务业建筑也可以使用现有天然气连接或通过天然气网扩展提供的低碳气体来实现脱碳。生物甲烷也可作为离网服务业建筑的脱碳选择，在未来天然气配送网退役或转换为氢气的情况下，生物甲烷将成为一个潜在市场。生物质和生物液体燃料也是这些行业离网或农村建筑的潜在脱碳选择，本国家热量研究考虑了国内生产这些燃料的资源潜力。生物甲烷也可作为离网服务业建筑的脱碳选择，在未来天然气配送网退役或转换为氢气的情况下，生物甲烷将成为一个潜在市场。生物质和生物液体燃料也是这些行业离网或农村建筑的潜在脱碳选择，本国家热量研究考虑了国内生产这些燃料的资源潜力。生物甲烷也可作为离网服务业建筑的脱碳选择，在未来天然气配送网退役或转换为氢气的情况下，生物甲烷将成为一个潜在市场。生物质和生物液体燃料也是这些行业离网或农村建筑的潜在脱碳选择，本国家热量研究考虑了国内生产这些燃料的资源潜力。
稳定发电和抽水蓄能
这样，本文件补充了配套降尺度报告《降尺度 - 化石燃料行业》中关于化石燃料开采的讨论，重点关注化石燃料能源商品的下游使用及其随时间的演变。在这里，稳定发电是指使用煤炭、天然气和其他液体燃料以及水力发电（但不是 PHES）的发电厂。虽然讨论了可再生能源发电的重要作用，但配套降尺度报告《降尺度 - 太阳能、风能和电力传输选址》中讨论了可再生能源项目和相关基础设施的选址。关于电力存储，选址对 PHES 至关重要，并在本降尺度报告中进行了讨论，以根据对公开信息的审查和与专业 PHES 开发人员的讨论，对澳大利亚的 PHES 潜力进行合理的量化。电池没有地理限制，因此不被视为本次选址讨论的一部分。相反，配套降尺度报告《降尺度 - 建筑物、屋顶光伏和电池》还讨论了电表后电池的安装。