XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System温室
按国家和行业按温室气体排放（...
根据2023年政府间气候变化（IPCC）的第六次评估报告，自20世纪初以来，人类活动的温室气体排放量大约是1.1°C的变暖。这些活动包括燃烧煤炭，石油和天然气，森林砍伐和农业。
国家温室气体清单上的国家案件实现...
- 多边开发银行：通过Carbone开发计划的世界银行。- 国际组织：通过与国家非政府组织Tandavanala合作（碳市场上的培训利益相关者，在第6条上建立路线图）授粉）
对使用人工智能和可再生能源的智能温室的评论......
摘要：本报告探讨了智能温室的设计和实施，该温室集成了人工智能 (AI) 和可再生能源，以促进植物生长、资源效率和可持续性。通过利用可持续材料和优化位置，温室利用太阳能和风能，同时采用储能解决方案来持续供电。自动气候控制系统监测和调节温度和湿度，确保最佳生长条件。人工智能驱动的分析处理来自各种传感器的数据，以优化灌溉并通过图像识别技术监测植物健康状况。此外，堆肥和雨水收集等可持续做法进一步减少了对环境的影响。用户友好的移动应用程序促进了实时监控和控制，通过教育计划促进社区参与。这种智能温室模式不仅促进了高效的农业实践，而且还有助于粮食安全和环境保护。
温室气和碳排放强度：检查其对财务绩效的影响
政府在全球实施了各种策略来减少碳排放，其政策针对高排放行业，例如能源，运输和制造业。然而，在包括马来西亚在内的东南亚国家，由于财务限制而导致的减少经济增长与减少努力，面临挑战。尽管面临这些挑战，但马来西亚通过其国家关于气候变化的国家政策取得了显着进步，并承诺到2030年将碳强度降低45％。应对不断增长的利益相关者对可持续性的需求，公司越来越多地采用可持续实践来改善其环境绩效，通常通过碳排放强度（CEI）来衡量。CEI是一个关键指标，考虑到公司的经济产出，可提供对环境影响的相对度量。对环境，社会和治理（ESG）标准的关注提高了CEI的重要性，尤其是在投资者更加受到CEIS的公司的看法时。但是，降低碳和财务绩效之间的关系尚无定论。这项研究研究了减少碳的努力对2019年至2023年马来西亚公司的财务业绩的影响。使用两项公认的财务绩效指标，资产回报率（ROA）和托宾的Q，研究调查了温室气体（GHG）排放和碳披露项目（CDP）对这些指标的影响。该研究利用了对1087个上市公司的面板数据分析，并使用Stata软件包应用多个回归分析。调查结果表明，温室气体排放与ROA和托宾的Q之间存在正相关，这表明不积极减少排放的公司仍可能会经历短期的财务收益。相反，CDP参与对这两个财务指标产生负面影响，这可能是由于与可持续性计划相关的合规成本增加所致。结果强调了对平衡方法的需求，该方法将环境责任与财务绩效保持一致，因为马来西亚向低碳经济过渡。
亚洲的温室气体清单（WGIA21）
Proceedings of the 21 st Workshop on Greenhouse Gas Inventories in Asia (WGIA21) Prepared by: Greenhouse Gas Inventory Office of Japan (GIO) Center for Global Environmental Research (CGER) Earth System Division (ESD) National Institute for Environmental Studies (NIES) 16-2 Onogawa, Tsukuba, Ibaraki 305-8506 Japan Fax: +81-29-850-2219 E-mail: www-gio@nies.go.jp https://www.nies.go.jp/gio/en/index.html副本可从：全球环境研究中心（CGER）地球系统部（ESD）国家部门（ESD）国家环境研究研究所（NIES）16-2-2电子邮件：www-cger@nies.go.jp https://esd.nies.go.jp版权所有2024：NIES：国家环境研究所，保留所有权利。未经NIE书面许可，本出版物的任何部分都不得以任何形式或任何方式，包括影印本，记录或任何信息检索系统复制或传输。但是，NIES并不拥有本出版物中包含的摘要的版权。所有pdf格式的副本均可从以下方式获得：https：//esd.nies.go.jp，该出版物根据国家和其他实体的促进生态友好的商品和服务的采购法。
德勤的温室气体排放量1
4. 根据全球报告倡议 (GRI) 披露 305-2，我们使用基于位置和基于市场的方法发布购买电力排放量。基于位置的方法涉及使用与电力来源当地电网相关的平均国家、地区或次国家排放因子，而基于市场的方法涉及从合同文书中得出排放因子，允许将零排放因子应用于与可再生能源相匹配的电力消费部分，从而导致排放量低于基于位置的方法。基于科学的目标使用基于市场的方法来购买电力，因此该数字显示在主要排放清单中，而基于位置的数字显示在单独的时间表中以供比较。有关基于位置和基于市场的电力排放的更多详细信息，请参阅《全球 2024 财年报告基础》。
2023温室气体清单和评估报告
图3显示了大学在2020年气候行动承诺方面的进展。2020 CAC随着实施计划，到2030年，Virginia Tech的承诺提高到了100％的温室气体排放。2019是使用2020 CAC进行分析的第一年，由于范围界限的扩大而导致的排放量增加了，包括许多温室气体类别（租赁和弗吉尼亚理工大学基金会，BT总线系统，公用事业电动机传输和分销损失，上游甲烷泄漏，甲烷泄漏，商务旅行，企业旅行，垃圾填充，固定和固定和农业的运作），而不是以前的工具。2020年温室气体排放量较低，这是由于整个共证年的运营减少，而2019年是篮板一年，温室气体排放量增加。在下一页上进一步描述了影响年度排放的因素。
CSPA/Cisera Steel行业温室气体减少研发概述
作为具有温室气体固定过程排放的行业，钢铁行业将需要研究，开发和实施未来的重大技术变化，以大大减少其排放。重大的创新和技术突破对于该行业到2050年实现净零碳排放目标至关重要。加拿大钢铁生产者协会（CSPA）和加拿大碳化研究协会（CCRA）已在逐步过渡方法之后制定了R＆D行动计划。（2020-2025）将来的研发与实施：实施技术，以减少使用现有生产设施减少熨烫和炼钢的排放。（2020-2050）长期研发：固定程序排放的潜在减少。追求零碳排放钢制造技术。这是一个活着的文件，将根据需要进行更新。参考文献：CSPA加拿大钢铁行业：可持续选择的arcelomittal气候行动报告2019年5月1日，IEA铁和钢技术路线图
温室气体减少计划
2020 2021 2022 2023 CO 2 emissions Scope 1 ton CO 2 26.573 33.445 32.019 24.741 CO 2 emissions Scope 2 ton CO 2 15.269 19.026 18.772 13.914 CO 2 emissions Scope 1 + Scope 2 ton CO 2 41.842 52.471 50.791 38.655 Turnover k€ 170.856 288.513 393.200 310.339 CO 2 emissions Scope 1 per turnover ton CO 2 /k€ 0,16 0,12 0,08 0,08 CO 2 emissions Scope 2 per turnover ton CO 2 /k€ 0,09 0,07 0,05 0,04 CO 2 emissions (Scope 1+Scope 2) per turnover ton CO 2 /k€ 0,24 0,18 0,13 0,12改进年n vs n -1 -26％-29％-29％-4％改善年份N vs基线2020 -26％-47％-47％-49％
