摘要这项研究的重点是回顾微分方程在分析气候变化对工程项目的影响时的有用性。这样做,该研究采用了数学模型,这些模型强调了气候变化的影响,这些影响与持续和可靠的基础设施的配置最相关,包括温度波动,海平面上升和降水的变化。与时间的多个微分方程一起描述了这样的东西:温度动力学的热方程,与流体动力学相关的海平面上升的Navier-Stokes方程。此处的发现揭示了以下内容:将温度升高2°C将混凝土结构的耐用性降低了其当前有用寿命的约15%,指的是海平面上升的升高。5米可以将维修沿海基础设施维修所需的成本提高25%。此外,土壤稳定性的差异模型表明,雨水增加10%可能会导致平均增长汇度滑坡的可能性增长12%。因此,这些研究强调了将气候预测纳入工程框架以设计结构鲁棒性的必要性。包括实时数据,该研究表示增强气候影响预测建模对工程成果的整体有效性的可能性。关键字:全球变暖,普通的部分微分方程,结构,基础设施,海啸,浅层基础,土壤流动性。1。这项研究的重点是确定引言工程项目目前面临着与气候波动及其对环境的影响有关的独特问题。基础设施和工程设计,以承受气候变化的影响,例如温度升高,水位上升和增加毁灭性自然灾害的病例[1]。为了解决此类影响,最好的数学建模技能正在应用于这些问题。,微分方程在量化了描述气候变化及其对工程系统的影响的动态现象方面占据了核心位置。对于在工程科学等各个学科中遇到的大量应用程序中,采用一种或多种基本类型的微分方程来表征连续过程或现象。当它用于气候变化时,它们被用来了解逐渐变化和灾难如何影响物理结构,以使工程师能够预测未来的风险。例如,部分微分方程(PDE)对于模拟水文流的模拟至关重要,这些水文流有助于建立能够承受洪水的结构[2]。同样,由于高温而导致建筑物和桥梁等结构中的温度效应。
稀释,超速原子气体为研究集体量子性能提供了一个绝佳的平台,因为它们的可操作性和相互作用的相对简单特征。在这种情况下,Bose-Einstein冷凝物的二元不混合混合物显示出异国情调的激发,例如量子巨大的涡流(即涡流的核心由少数群体填充)。量子涡旋不仅具有超流量背景下的基本利益,而且还具有宇宙学,超导性,非线性光学的类比,并且可能与量子霍尔效应有关。涡流质量的出现是混合物的典型特征,但也可能是由于有限的温度效应或杂质引起的,并导致令人着迷的现象。在论文中,我们着重于两种不同的肺泡物种混合物中巨大涡旋的二维动力学,具有接触相互作用和硬壁圆形电位。我们通过变异的拉格朗日方法得出了n v巨大涡流的点状模型,并将其应用于偶联对大规模涡流动力学的效果的研究。在此基础上,在不平衡的涡流质量的情况下,我们发现并表征了两涡轨轨迹的一些显着解决方案。我们根据描述混合物的(平均场)Gross-Pitaevskii方程来验证我们的分析结果。我们对不平衡涡旋对的表征导致了引人入胜的动力学状态的识别,从而使微观涡流质量允许其位置和预动力频率进行间接度量。随后,我们通过考虑填充成分的量子隧穿来扩展涡流对的研究以包括时间依赖性涡流质量。通过数值模拟,我们发现该系统具有宏观动力学,导致了骨化约瑟夫森连接(BJJ)。bjjs的动力学表现出具有超导性约瑟夫森连接的类比,并观察到了光势中相干的玻色气体。在BJJS中,中性原子的相互作用特征显示出新的效果,例如宏观量子自我捕获。值得注意的是,我们发现我们的两涡体系统显示出表征BJJ的所有(非线性)现象,并且随着时间的流逝,它是稳健且稳定的。我们还得出了BJJ的相应Bose-Hubbard模型及其均值近似,从而为模型的系数提供了一些分析表达式,这是重要系统参数的函数。我们的工作为令人兴奋的前景开辟了道路,例如研究涡旋项链和格子中填充成分的隧穿,杂物和不对称的效果是由潜在的不同涡流核心大小,多重量化量化涡流的包含以及对Fermi超级氟化物扩展的范围。
1。MariaGrazia Betti,Dario Marchiani,Andrea Tonelli,Marco Sbroscia,Elena Blundo,Marta de Luca,Antonio Polimeni,Riccardo Frisenda,Carlo Mariani,Samuel Jeong,Yoshikazu Ito,Nicola Cavani,Roberto Berik berne no no no hern serne Molinari,Valentina de Renzi,Deborah Prezzi,“介电响应和氢化石墨烯的激发”,碳趋势,100274,(2023),10.1016/j.cartre.2023.100274 2 O L. Morales和Carlos A. Duque,“斐波那契石墨烯超晶格的磁光特性”,Eur。物理。 J. B, 93, 47, (2020), 10.1140/epjb/e2020-100583-x 3. Michael Hernandez、Alejandro Cabo Montes de Oca、Maurice Oliva Leyva 和 Gerardo Naumis,“水如何使石墨烯具有金属性”,Physics Letters A, 383, 29 (2019), 10.1016/j.physleta.2019.125904 4. M. de Dios-Leyva、MA Hernández-Bertrán、AL Morales 和 CA Duque,“准周期石墨烯超晶格:朗道能级谱的自相似性”,Solid State Communications, 284–286, 93–95 (2018), 10.1016/j.ssc.2018.09.011 5. M. de Dios-Leyva、MA Hernández-Bertrán、AL Morales、CA Duque 和 Huynh Vinh Phuc,“周期性石墨烯超晶格中的光吸收:垂直施加磁场和温度效应”,Ann.物理。 (柏林)2018,1700414(2018),10.1002/andp.201700414 6. Melquiades de Dios-Leyva、Michael Alejandro Hernández-Bertrán、Álvaro Luis Morales、Carlos Alberto Duque,“石墨烯超晶格中的磁光吸收:狄拉克点效应”,Phys. Status Solidi RRL 2017, 1700347, (2017), 10.1002/pssr.201700347 7. CA Duque、MA Hernández-Bertrán、AL Morales 和 M. de Dios-Leyva,“探索石墨烯超晶格:磁光特性,”J. Appl.物理。 121, 074301 (2017), 10.1063/1.4976680 8. MA Hernández-Bertrán、CA Duque 和 M. de Dios-Leyva,“石墨烯超晶格:有限尺寸对态密度和电导的影响”,Phys. Status Solidi B, 254, 4 (2017), 10.1002/pssb.201600313 9. MA Hernández-Bertrán 和 L. Diago-Cisneros,“层状半导体异质结构中空穴的准键态:寿命和特征能量”,Rev. Cuba Fis。 32, 20 (2015)。
摘要:振动光谱是一种无处不在的光谱技术,可表征功能性纳米结构材料,例如沸石,金属 - 有机框架(MOF)和金属 - 卤化物 - 卤化物perov-Skyites(MHP)。所得的实验光谱通常很复杂,具有低频框架模式和高频功能组振动。因此,理论上计算的光谱通常是阐明振动指纹的重要元素。原则上,有两种可能的方法来计算振动光谱:(i)一种静态方法,将势能表面(PES)近似为一组独立的谐波振荡器,以及(ii)一种动态方法,通过整合牛顿运动的方程来将PES围绕PES明确采样。动态方法考虑了Anharmonic和温度效应,并在真正的工作条件下提供了更真实的材料的代表;但是,此类模拟的计算成本大大增加。在量子机械水平上执行力和能量评估时,这肯定是正确的。分子动力学(MD)技术在计算化学领域已变得更加建立。然而,为了预测纳米结构材料的红外(IR)和拉曼光谱,其用法的探索程度较低,并且仅限于一些孤立的成功。因此,目前尚不清楚哪种方法应使用哪种方法来准确预测给定系统的振动光谱。■简介迄今为止缺乏一系列广泛的纳米结构材料的各种理论方法与实验光谱之间的全面比较研究。为了填补这一空白,我们在本文中提出了一个简洁的概述,该方法适用于准确预测各种纳米结构材料的振动光谱,并为此目的制定一系列理论指南。为此,考虑了四个不同的案例研究,每个案例研究都治疗了特定的物质方面,即柔性MOF的呼吸,刚性MOF UIO-66中缺陷的表征,金属 - 卤化物 - 卤化物perovskite CSPBBR 3中的Anharmonic振动以及对访客的吸附以及对Zeolite H-Ssz-ssz-13的孔的吸附。对于所有四种材料,在其宾客和无缺陷状态以及在足够低温下的所有四种材料中,静态和动态方法在定性上与实验结果一致。当温度升高时,由于存在Anharmonic语音子模式,CSPBBR 3的谐波近似开始失败。此外,缺陷和来宾物种的光谱指纹通过简单的谐波模型很好地预测。两种现象都弄平了势能表面(PES),这促进了亚稳态状态之间的过渡,因此需要动态采样。(ii)当材料在较高的温度下评估或额外的复杂性进入系统时,例如,强烈的非谐度,缺陷或客人物种,谐波制度分解,并且需要动态抽样才能正确预测声子频谱。在本综述中处理的四个案例研究的基础上,我们可以提出以下理论指南,以模拟功能固态材料的准确振动光谱:(i)对于低温下的纳米结构的晶体框架材料,可以使用静态方法在低温下的洞察力,可以使用几个点依靠point of the points of points of point of point of points of point of points points points and points and points and points and points and pote。这些准则及其针对原型材料类别的插图可以帮助实验和理论研究人员增强从晶格动力学研究中获得的知识。
生物过程工程的最新修订版本是第三版的,作为一本有关生化和生物处理工程的全面入门教科书。此更新的版本反映了该领域内生产力,创新和安全性的重大进步。作者提供了基本生物化学原理的概述,包括酶,细胞功能,微生物学和分子生物学。然后,他们深入研究了新兴的生物工具,旨在增强细胞操作并降低与生物处理相关的成本。第三版重点介绍了生物生产中的显着突破,创建异源蛋白质的有效技术以及动物和植物细胞培养物的创新应用。It also covers improvements in recombinant DNA microbe engineering, authentic protein processing, and other advanced topics such as: - The role of small RNAs in regulation - Transcription, translation, and cellular differences between prokaryotes and eukaryotes - Cell-free processes and metabolic engineering - Synthetic biology and the impact of genomics and epigenomics on bioprocesses - Advances in用于扩大/缩小/缩小和一次性技术的微反应器 - 干细胞的使用,微结构,纳米生物技术和3D打印技术的使用,文本由广泛的插图,示例和问题以及参考文献以及用于进一步阅读的参考支持。详细的附录提供了传统生物程序的概述。要访问更新,更正和下载,请在Informit.com/register上注册您的产品。蛋白质,小RNA和其他高级主题在此综合文本中探讨了。14。它探讨了原核生物和真核生物之间的转录,翻译,调节以及差异的作用,以及无细胞的过程,代谢工程和蛋白质工程。本书还涵盖了生物燃料和能量,包括协调的酶系统,混合抑制动力学和两相酶反应。合成生物学,基因组学,表观基因组学,人群平衡和批次生长和产物形成的gompetz方程。微反应器探索了疫苗生产,生物过程中的一次性技术,干细胞技术,微型制造,纳米元素技术和3D打印技术的微型反应器。还涵盖了动物和植物细胞生物技术以及传统生物处理的进步。7.5-7.12:酶抑制作用,高阶有理动力学,pH效应,温度效应,不溶性底物,固定酶系统,生物过程分析,大规模酶的生产,医学和工业酶利用,动力学近似 - 动力学近似-Michaelis-Michaelis-Mentimation-Michaelis-Menterenenten Equaration。8.1-8.12:固体表面上的化学反应,催化,吸附动力学,非理想表面的理想化,合作吸附,吸附,Langmuir-Hinshelwood-wong(LHHW)动力学,表面反应,速率控制步骤,表面活性 - 表面活性 - 抗速度 - 抗速度 - 抗速度 - 持续性 - 持续性 - 抗速度 - 持续性。9.1-9.12:细胞代谢,中央教条,DNA复制,转录,翻译,代谢调节,细胞感知其环境,主要代谢途径,生物合成,厌氧代谢,自养生代谢,自养代谢,monod方程。基因工程的应用和原理10.1-10.12:互动酶/蛋白质,多功能,共价寡聚,非共价关联,结构域交换组装,酶多晶型酶,配体酶相互作用,顺序配体配体结合,随机ACCESS结合,随机 - ACCESS配体结合。11.1-11.10:对多功能酶的分子调节,单底物反应,单分子反应,双分子反应,酶低聚物的混合物和经典模型,催化速率的理性表达,多种不同的配体活性中心,具有竞争力的竞争力,竞争力的核核,基因脉络性。12.1-12.13:细胞的生长,量化生物质,批处理生长模式,生物量产量,近似生长动力学,细胞死亡率,维持细胞代谢和内源代谢,产物产量,氧气需求,环境条件的效果,通过微生物生长的热量生长,细胞生长动力学模型的概述。13.1-13.10:细胞培养,批处理培养,连续培养,选择培养方法,带回收的化学静态,多阶段化学稳定系统,废水处理过程,固定的细胞系统,固体底物发酵,喂养批处理操作。14.1-14.4:进化和基因工程,突变,选择,基因转移和重排的自然机制,基因工程技术。
在这项工作中,我们在有限温度模型中获得了变形的Schrödinger方程(DSE)的解决方案,在3维非依赖性的非交通性相位空间(3D-NRNCPS)中,使用了普遍的BOPP偏移方法,在有限的非交通性相位空间(3D-NRNCPS)对称性框架中,在持续的非态度(PN)的chrondryment chrondryment chrondryment chrondivist chrondivist(PR)。在有限的温度下,获得了重夸克系统(例如charmonium𝑐𝑐和底池𝑏𝑏)的修饰结合状态能谱。发现,离散光谱的扰动溶液对于the(𝑄=𝑐,𝑏)状态的谨慎原子量子数(𝑗,𝑙,𝑠,𝑏)是明智的,内部能量电位的参数(内部能量的参数) ,除非交换参数(𝛩,𝜃)外,运行耦合常数𝛼(𝑇),临界温度𝛽,自由参数𝑐。3D-NRNCPS对称性中的新型汉密尔顿操作员由交换相位空间中的相应操作员组成,三个用于自旋轨道相互作用,新的磁相互作用和旋转式术语的添加零件。使用获得的能量特征值以获得重夸克系统(𝑐𝑐和𝑏𝑏)的质谱。改进的内部能量电位的新能量水平的总完全退化变为相等,等于3D-NRNCPS对称性中的新值3𝑛𝑛,而不是3D-NRQM对称中的值𝑛𝑛。我们从DSE获得的非相关结果可能与高能量物理学中的狄拉克方程进行比较。ge; 03.65。ca; 12.39。JH 1。JH 1。关键字:schrödinger方程;非共同相位空间;内部能量在有限温度下; BOPP移位方法;重Quarkonium Systems PAC:03.65. -W; 03.65。引言众所周知,普通的schrödinger方程(SE)描述了低能量下量子系统的动力学而不考虑温度效应。最近,有限的温度SE使我们能够研究量子系统,例如超导性机制和玻色 - 因斯坦在任意温度下的冷凝水,当温度等于零时,它与SE相同[1]。最近,许多作者研究了热夸克 - 胶状等离子体的有限温度SE,Quark-Gluon等离子体(电子和质子系统)的重夸克尼亚,等等[2-5]。用各种类型的电势(例如内部能量电位和有限温度下的康奈尔电位)计算SE的能量光谱的问题一直引起人们的兴趣[2-8]。abu-shady已使用内部能势研究了重量夸克膜(HLM),并在包括有限温度时使用AEIM求解SE,并获得了波浪功能和能量光谱[7]。主要目的是开发研究文章[7]并将其扩展到非同性非交通性相位空间(NRNCP)所知的大型对称性,以实现更准确的物理视觉,以使该研究在纳米技术领域变得有效。非交互性量子力学是一种古老的想法,在文献中已广泛讨论。它自普通量子力学开始以来就出现了。应注意的是,海森伯格在1930年首次引入了非交易(NC)[9],然后是Snyder于1947年[10]。自发现弦理论和修改后的不确定性原理以来,人们对该领域的兴趣越来越大。此外,由于产生量子重力,建议提出NC的想法。它将提供自然的背景,以找到适合QFT的正则化解决方案[11-23]。在过去的三十年中,NC理论一直是广泛研究的重点,并产生了一种非常有趣的新量子场理论,具有有趣的意外特性[24]。因此,NC空间和相相的地形特性对量子系统的各种物理特性具有明显的影响,这在许多物理领域都非常有趣。在[24-36]等许多文章中都研究了非交通性的想法。另一方面,我们探讨了使用改进的内部能量潜力的新版本中创建新应用程序和更深刻的解释的可能性,并具有以下形式:
电池对于为各种小工具提供动力至关重要,使每个人的日常生活更加轻松。在电池行业,Duracell和Energizer作为市场领导者脱颖而出,提供具有令人印象深刻的耐用性的高质量电池。在这两个品牌之间进行选择时,大多数消费者都优先考虑价格,因为两者都提供了可比的产品,其性能差异很小。Duracell的历史可以追溯到生产军事设备电池的早期,后来扩展到满足各种产品需求。该公司发明了柯达在1950年代的闪存摄像头发明的发明,并在1964年正式将自己作为商标名称。Energizer成立于1896年,名称为Eveready Battery Company。Ralston Purina于1986年获得Eveready,在2000年重命名了Energizer Holdings。从那时起,Energizer一直生产Energizer电池和其他品牌,例如Ray-O-Vac,Varda和Eveready。在比较Duracell和Energizer电池时,主要功能包括市场份额,可用尺寸,价格,制造商,外壳尺寸,密封技术,材料和网站。两个品牌都提供各种电池尺寸,包括AA,AAA,C,D,9V,微型等等。价格各不相同,Energizer通常比Duracell便宜。温度效应在确定电池寿命中起着重要作用。极端温度可以降低性能,从而导致小工具在低温或高温下的效率降低。因此,预计两者都会在泄漏之前持续一段类似的时间。电池内的化合物受热暴露的影响,可能导致泄漏和性能降低。在泄漏方面,两个品牌都在具有挑战性的条件下进行了测试,并且没有明显的泄漏率差异。自1990年代中期以来,电池的环境影响一直是一个紧迫的问题,促使杜拉凯尔(Duracell)和Energizer等制造商重新评估其实践。可充电电池提供了更环保的解决方案,因为它们可以在处置或回收之前多次使用。两个品牌通过其网站提供了负责任的电池管理指导,Duracell与Call2Recycle和Energizer合作,支持可充电电池回收公司。Duracell自1960年代以来一直保持其市场优势,与Energizer的25%相比,在美国拥有29%的份额。前者的早期采用家庭品牌的收益可以追溯到1960年代,而Energizer则成立于1980年的Eveready雨伞。Duracell的Duralock Power powerserve技术可确保电池保持功率长达十年,而Energizer的Max产品线使用Power Seal技术来实现相似的结果。在性能方面,两个品牌都在提供延长的服务寿命方面表现出色,但是他们的毫时小时(MAH)等级也有所不同。例如,Energizer AA电池的容量为2200 mAh,而Duracell AA电池的额定值为2,000 mAh。但是,Duracell的电池在手电筒中往往持续更长的寿命,而Energizer在时钟测试中的表现要优越。两个品牌都经常进行促销和交易,以使其产品更容易获得。在定价方面,Duracell的电池通常是市场上最昂贵的电池,客户经常在不损害质量的情况下寻求负担得起的选择。文章讨论了最高的Energizer和Duracell电池,突出了它们的功能,好处和性能。批量购买均可用于两个品牌,尽管Duracell往往更昂贵。Energizer Max AA电池提供的无与伦比的寿命长达十年,使其非常适合紧急情况。他们的PowerSeal功能可防止泄漏,即使在极端条件下,也可以确保设备安全。Energizer Max D电池为中型设备提供了可靠的性能,利用保护技术来防止酸泄漏和损坏。Duracell Coppertop AA碱性电池在客户中也很受欢迎,因为它们的保质期悠久,品牌价值强大。这些电池适用于低耗尽设备,可以存储长达十年而不会失去效力。Duracell Coppertop AAA碱性电池与竞争对手的电池相比,提供了高质量的结构,尖端技术和出色的性能。它们是常用电气小工具的坚实选择。Duracell Coppertop 9V碱性电池在效率方面表现出色,尽管其储存寿命比其他两种类型的储存寿命略短。总而言之,Energizer和Duracell以其出色的品质而闻名。两个品牌都使用不同的技术,但提供了满足各种客户需求的高质量产品。尽管两者之间的差异可能很小,但它们仍然是市场上最好的电池之一。Duracell在电池寿命方面似乎具有轻微的边缘。另一方面,Energizer的较长存储寿命可能是某些消费者的决定因素。另一个重要的考虑因素是成本 - 能量器通常比Duracell便宜。但是,这最终取决于您的特定需求和预算。最终,这两个电池都提供了出色的性能和耐用性,使其成为合适的选择。但是您是否厌倦了不断更换设备中的电池?,或者您正在寻找最终的强大力量来跟上渴望能源的小工具?在这篇博客文章中,我们将在价格,性能和环境友善方面并排比较duracell。我们将仔细研究这些行业巨头的制造过程,产品和可用性。Duracell是Procter&Gamble生产的著名电池品牌。相反,Energizer由Energizer Holdings Inc.虽然Duracell电池往往比Energizer更有价值,但它们通常具有Duralock Power Power Viseerve Technology,这有助于随着时间的推移维持电荷。Energizer使用锂离子电池技术,为高排量设备提供了更多的电源和更长的电池寿命。但是,与Duracell相比,它们可能没有那么多的专业变体。涉及可用性时,在全球商店和在线零售商中,Duracell电池可广泛使用。相比之下,在某些地区或特定商店中,Energizer电池可能不易获得,需要更多的努力来定位。总体而言,两个品牌都提供具有自己独特功能和优势的高质量产品。比较顶级电池品牌Duracell和Energizer揭示了质量,耐用性和生态友好性的关键差异。这两个品牌都提供了适合各种设备的各种尺寸,但是由于其优越的质量和更长的保质期,Duracell电池更昂贵。但是,一些用户报告说,他们的使用寿命不如其他品牌。相比之下,Energizer电池价格便宜且通常可靠,尽管在某些设备或应用中可能不那么耐用。此外,Energizer提供的可充电锂电池的寿命比锌碳电池更长。电池的价格点可能是决定因素,但这并不是唯一的考虑因素。像索尼这样的品牌提供高质量和持久的电池,价格高昂。Energizer和Duracell都是可靠且有力的选择,但它们满足了不同的需求。如果您需要持久的电池,那么Energizer是更好的选择。对于具有高滴定要求的设备,Duracell是一个不错的选择。每个品牌都有其优点和缺点,因此选择合适的品牌取决于您的特定需求。在可充电电池方面,锂离子类型通常具有最长的寿命。它们通常用于笔记本电脑,手机和电动汽车,因为它们的寿命长和高功率密度。Duracell在新技术方面的质量结构,材料和研究的声誉促进了其更高的成本。最终,答案取决于个人需求:Energizer更适合具有数字摄像机等高级需求的设备,而Duracell则在远程控件或手电筒等项目中擅长日常使用。