XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System犹豫不决
菲律宾马尼拉两个城市社区 2 岁及以下儿童家庭疫苗接种犹豫不决的影响因素
免疫接种是公共卫生领域最重要的战略之一，也是最具成本效益的干预措施之一，有助于改善全球健康状况。通过有效的国家免疫计划，麻疹和破伤风造成的儿童死亡率已大幅下降，1 据估计，每年通过接种疫苗可避免 200 万至 300 万人死亡。2 但是，要使免疫策略在控制发病率和死亡率方面取得重大进展，疫苗接种率需要达到关键水平。例如，麻疹疫苗接种需要达到约 83-94% 的人口接种率才能获得群体保护并防止疫情爆发。3,4 虽然全球趋势显示特定抗原的疫苗接种率有所增加，但一些疫苗可预防疾病的发病率有所回升或增加（例如
与疫苗交谈的策略犹豫父母_new jersey_5_24_2022 Sean Oleary
•46％的人同意他们的工作不那么令人满意，因为需要与疫苗犹豫不决的父母讨论疫苗•有60％的人报告说花了超过10分钟的时间讨论疫苗与疫苗犹豫不决的父母访问疫苗•更少的其他预防保健时间•在美国的平均良好访问•在美国的平均良好访问= 18分钟= 18分钟•被牺牲了什么？•如果我们要与父母谈论疫苗，我们希望有效，但也有效
Kaya N 和 Bulut S. 人工智能与教育
本研究的主要目的是向所有对教育感兴趣的人提供一个比较视角，说明人工智能在教育中的应用的优缺点。当研究有关这个问题的文献时，可以清楚地看到，人们对人工智能在教育中的应用既有正面的看法，也有负面的看法。这种情况导致世界各国教育体系不稳定。由于这种不稳定，一方面，教育系统积极看待人工智能的使用，以便跟上技术的发展，并从其可以提供的优势中受益，另一方面，当他们考虑到这种情况可能造成的不利影响时，他们就会犹豫不决。为此，本研究提供了比较信息，以总结教育系统所经历的这种犹豫不决和犹豫不决，并提倡将人工智能用作教育中的助教，并将其视为机遇而不是危险。关键词：人工智能；教育；技术；优势；劣势；助教
谁会选择其他来源的儿童疫苗接种信息？一项横断面研究
民众对疫苗接种的态度仍然极具争议，所有国家都存在大量抵制情绪 (1)。除了反疫苗接种活动外，这种现象在很大程度上是一个更广泛的问题的一部分，即疫苗犹豫不决。早在疫情爆发之前，这一问题就被世卫组织确定为全球十大健康威胁之一，并已成为人们对儿童疫苗接种运动犹豫不决的主要担忧 (2)。疫苗犹豫不决很复杂，且与具体情况有关，因时间、地点和疫苗而异，并受自满、便利和信任等因素的影响 (2)。COVID-19 疫情以及随后前所未有的疫苗接种运动强化了人们对疫苗的误解，并导致传播领域发生巨大转变，使用似乎更可靠、反应更快的替代信息来源的人显著增加 (3-5)。
疫情期间 COVID-19 疫苗犹豫的决定因素：瑞士沃州的一项横断面调查
自世界卫生组织宣布新冠肺炎为“国际关注的突发公共卫生事件”以来的两年间，全球已有 500 多万人死于新冠肺炎 [1]。尽管形势严峻，但人们对新研发的疫苗犹豫不决，阻碍了我们战胜疫情。以色列的一项研究显示，在 2021 年初迅速实施疫苗接种后，疫苗接种取得了令人欣喜的成果，这表明，目前，疫苗接种是我们实现这一目标的最有力工具 [2-4]。事实上，免疫接种总体上被认为是改善全球健康状况最具成本效益的干预措施之一 [5,6]。不幸的是，根据世界卫生组织 (WHO) 的数据，疫苗犹豫不决是 2019 年全球十大健康威胁之一 [7]。因此，确定疫苗犹豫不决的决定因素对于确保和提高疫苗接种率至关重要 [6]。2018 年发表的一项系统评价表明，疫苗
对COVID-19的看法和知识在肯尼亚成年人的亚群中的疫苗犹豫不决：六个医疗机构的英语调查
1内罗毕P.O的Aga Khan大学医学系 肯尼亚30270-00100框； jasmit.shah@aku.edu（J.S. ）; keyadp@icloud.com（K.P. ）; rajiv.patel@aku.edu（R.P. ）; reena.shah@aku.edu（R.S.） 2大脑和思维学院，内罗毕校园，阿加汗大学，内罗毕P.O. 肯尼亚3号邮箱30270-00100，蒙巴萨P.O.海岸一般教学和转诊医院 肯尼亚的Box 90231-80100； azyzabeid@gmail.com（A.A。）; mohammad.dhiyebi@gmail.com（M.A.M. ）; msood1@hotmail.com（M.S.） 4内罗毕P.O.大道医院医学系 框45280-00100，肯尼亚； karishmasharma313@gmail.com（K.S. ）; mohas.ke@gmail.com（M.S.） 5临床研究部门，艾加汗大学医院血液学和肿瘤学系，内罗毕P.O. 肯尼亚6肯尼亚医学系的邮箱30270-00100 肯尼亚的Box 39698-00623； soraiyamanji@gmail.com 7塔拉卡·尼西·P.O的PCEA Chogoria医院医学系 肯尼亚的框35-60401； njamilaw@gmail.com（J.N. ）; victorkanake77@gmail.com（v.k。 ）; patrohmumo@gmail.com（p.k.） 8 Penda Health Ltd.，内罗毕P.O. 肯尼亚的框22647-00100； robert@pendahealth.com（R.K.）; sarah.kiptinness@pendahealth.com（S.K.） 9密歇根大学全球健康平等中心，美国密歇根州安阿伯市48105，美国； regor@med.umich.edu 10医学教育系，加利福尼亚州科学与医学大学，科尔顿，美国加利福尼亚州92324，美国； zmtalib@gmail.com *通讯：sayed.karar@aku.edu1内罗毕P.O的Aga Khan大学医学系肯尼亚30270-00100框； jasmit.shah@aku.edu（J.S.）; keyadp@icloud.com（K.P.）; rajiv.patel@aku.edu（R.P.）; reena.shah@aku.edu（R.S.）2大脑和思维学院，内罗毕校园，阿加汗大学，内罗毕P.O.肯尼亚3号邮箱30270-00100，蒙巴萨P.O.海岸一般教学和转诊医院 肯尼亚的Box 90231-80100； azyzabeid@gmail.com（A.A。）; mohammad.dhiyebi@gmail.com（M.A.M. ）; msood1@hotmail.com（M.S.） 4内罗毕P.O.大道医院医学系 框45280-00100，肯尼亚； karishmasharma313@gmail.com（K.S. ）; mohas.ke@gmail.com（M.S.） 5临床研究部门，艾加汗大学医院血液学和肿瘤学系，内罗毕P.O. 肯尼亚6肯尼亚医学系的邮箱30270-00100 肯尼亚的Box 39698-00623； soraiyamanji@gmail.com 7塔拉卡·尼西·P.O的PCEA Chogoria医院医学系 肯尼亚的框35-60401； njamilaw@gmail.com（J.N. ）; victorkanake77@gmail.com（v.k。 ）; patrohmumo@gmail.com（p.k.） 8 Penda Health Ltd.，内罗毕P.O. 肯尼亚的框22647-00100； robert@pendahealth.com（R.K.）; sarah.kiptinness@pendahealth.com（S.K.） 9密歇根大学全球健康平等中心，美国密歇根州安阿伯市48105，美国； regor@med.umich.edu 10医学教育系，加利福尼亚州科学与医学大学，科尔顿，美国加利福尼亚州92324，美国； zmtalib@gmail.com *通讯：sayed.karar@aku.edu肯尼亚3号邮箱30270-00100，蒙巴萨P.O.海岸一般教学和转诊医院肯尼亚的Box 90231-80100； azyzabeid@gmail.com（A.A。）; mohammad.dhiyebi@gmail.com（M.A.M.）; msood1@hotmail.com（M.S.）4内罗毕P.O.大道医院医学系 框45280-00100，肯尼亚； karishmasharma313@gmail.com（K.S. ）; mohas.ke@gmail.com（M.S.） 5临床研究部门，艾加汗大学医院血液学和肿瘤学系，内罗毕P.O. 肯尼亚6肯尼亚医学系的邮箱30270-00100 肯尼亚的Box 39698-00623； soraiyamanji@gmail.com 7塔拉卡·尼西·P.O的PCEA Chogoria医院医学系 肯尼亚的框35-60401； njamilaw@gmail.com（J.N. ）; victorkanake77@gmail.com（v.k。 ）; patrohmumo@gmail.com（p.k.） 8 Penda Health Ltd.，内罗毕P.O. 肯尼亚的框22647-00100； robert@pendahealth.com（R.K.）; sarah.kiptinness@pendahealth.com（S.K.） 9密歇根大学全球健康平等中心，美国密歇根州安阿伯市48105，美国； regor@med.umich.edu 10医学教育系，加利福尼亚州科学与医学大学，科尔顿，美国加利福尼亚州92324，美国； zmtalib@gmail.com *通讯：sayed.karar@aku.edu4内罗毕P.O.大道医院医学系框45280-00100，肯尼亚； karishmasharma313@gmail.com（K.S.）; mohas.ke@gmail.com（M.S.）5临床研究部门，艾加汗大学医院血液学和肿瘤学系，内罗毕P.O.肯尼亚6肯尼亚医学系的邮箱30270-00100肯尼亚的Box 39698-00623； soraiyamanji@gmail.com 7塔拉卡·尼西·P.O的PCEA Chogoria医院医学系肯尼亚的框35-60401； njamilaw@gmail.com（J.N.）; victorkanake77@gmail.com（v.k。）; patrohmumo@gmail.com（p.k.）8 Penda Health Ltd.，内罗毕P.O. 肯尼亚的框22647-00100； robert@pendahealth.com（R.K.）; sarah.kiptinness@pendahealth.com（S.K.） 9密歇根大学全球健康平等中心，美国密歇根州安阿伯市48105，美国； regor@med.umich.edu 10医学教育系，加利福尼亚州科学与医学大学，科尔顿，美国加利福尼亚州92324，美国； zmtalib@gmail.com *通讯：sayed.karar@aku.edu8 Penda Health Ltd.，内罗毕P.O.肯尼亚的框22647-00100； robert@pendahealth.com（R.K.）; sarah.kiptinness@pendahealth.com（S.K.）9密歇根大学全球健康平等中心，美国密歇根州安阿伯市48105，美国； regor@med.umich.edu 10医学教育系，加利福尼亚州科学与医学大学，科尔顿，美国加利福尼亚州92324，美国； zmtalib@gmail.com *通讯：sayed.karar@aku.edu
移动电磁波对人脑的影响新的防护涂层，以防止在香槟酒佳肴中生长的LampenfloraCOVID-19医疗工作者的疫苗犹豫不决
hal是一个多学科的开放访问档案，用于存款和传播科学研究文件，无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
事实与谬误：反疫苗讨论再起
在人们对疫苗的安全性和有效性达成压倒性共识之后，许多科学家无法理解反对者可能持有的恐惧、担忧和论点。本文从社会经济、历史和哲学角度讨论和评估了对疫苗犹豫不决的个体。它还分析了常见的争论模式以及这些论点可能对犹豫不决的个体产生的心理影响。讨论还探讨了反疫苗情绪为何上升，以及科学界和医学界成员如何需要更有条理地传达关键论点。如果要维持疫苗接种率和群体免疫，这一点尤为重要。仅仅基于事实和科学赢得争论已不再足够，科学家和医生必须专注于向那些心存疑虑和恐惧的人传达信息和情感层面的信心和保证。
德国 Omicron 疫情期间犹豫不决的成年人通过交互式模拟与文本接收疫苗信息后的疫苗接种意向
利益冲突披露：Zepp 博士报告称，在研究期间，他获得了德国联邦政府资助的政府项目资助；除提交的工作外，他还获得了数据安全监测委员会成员 CureVac COVID-19 疫苗开发、DSMB IcosaVax、DSMB 流行病防范创新联盟 (CEPI) 和 DSMB-OBSERVER 的 CEPI/紧急疫苗安全平台的个人费用；并且是德国柏林罗伯特·科赫研究所德国疫苗接种计划咨询委员会 Ständige Impfkommisson 的成员。Lühmann 博士报告称，在研究期间，他获得了德国联邦政府资助 (Innovationsausschuss)。未报告其他披露。
医护人员和普通民众对新冠病毒疫情疫苗犹豫不决：抗击新冠病毒疫情的第二个重要步骤
冠状病毒大流行 医护人员和普通人群的疫苗犹豫：抗击 COVID-19 的第二个重要步骤 Salih Metin¹、Suna Eraybar 2、Huseyin Aygun 3、Ferhat Ekinci 4¹ 布尔萨省卫生局公立医院服务局，土耳其布尔萨 2 土耳其健康科学大学，布尔萨市医院，急诊科，土耳其布尔萨 3 土耳其健康科学大学，布尔萨 Yuksek Ihtisas 培训和研究医院，急诊科，土耳其布尔萨 4 耶尔德勒姆区卫生局，土耳其布尔萨 摘要 简介：本研究旨在寻找有价值的信息来预测 COVID-19 的疫苗接种意向，以指导未来的干预措施以解决犹豫问题。方法：这项观察性研究包括来自布尔萨公立医院的 1010 名志愿卫生工作者和 1111 名来自非医疗保健群体的志愿者，他们未接种 COVID-19 疫苗。本研究通过面对面访谈的方式询问了参与者的社会人口统计信息和拒绝接种 COVID-19 疫苗的原因。结果：我们将未接种疫苗的医护人员组归为第 1 组，将未接种疫苗的非医护人员组归为第 2 组。在第 1 组和第 2 组之间，拒绝接种疫苗、教育水平、收入水平和怀孕状况具有统计学意义（p < 0.001）。各组在拒绝接种疫苗的原因和向拒绝接种疫苗者亲属推荐接种疫苗的原因上有所不同（p < 0.001）。结论：在被视为早期接种疫苗的高危人群中，医护人员具有优先权。因此，考虑卫生专业人员对 COVID-19 疫苗接种的态度对于更好地解决广泛接种疫苗的障碍非常重要。医护人员的作用也很重要，因为他们以身作则鼓励整个社区接种疫苗，并为患者和社区提供建议。关键词：疫苗犹豫；医护人员；COVID-19。 J Infect Dev Ctries 2023；17(2):157-165。doi:10.3855/jidc.17618（2022 年 11 月 1 日收到 — 2023 年 2 月 7 日接受）版权所有 © 2023 Metin 等人。这是一篇开放获取的文章，根据知识共享署名许可分发，允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是对原始作品进行适当引用。简介