反过来,客户满意度和铁路业务收入之间存在相关性。因此,准时运行列车对行业和国家以及客户都很重要。我们太久没做到这一点了。在 2002 年至 2011 年期间,我们每个月都提高了性能,但现在我们一再达不到 TOC 和 NR 路线同意的准时水平。我们运营的车辆的可靠性是交付不足的一部分,我们必须做得更好。2013 年,车队计划进行一项全国客运车队绩效挑战,即在 2019 年 3 月之前交付 11,500 MTIN,在这一五年控制期内可靠性提高 20%。现实情况是,到那时我们可能只能交付 9,000 MTIN。
○ 你想体验哪些游乐设施或景点?○ 在那里你会尽情享受一些美味佳肴吗?3. 让几名学生分享他们的热情回应后,讨论参观这个游乐园的现实情况。4. 门票、食物、游戏和纪念品都需要花钱。让他们想象在公园里一天有 100 美元可以花。他们会优先把钱花在什么地方?在做出这些选择时,他们需要考虑什么?5. 介绍预算的概念。让学生分享他们先前的知识。6. 鼓励学生考虑明智地预算他们的钱,即使面对令人兴奋的机会。这将有助于为预算课程奠定基础,向他们展示财务决策是日常生活的一部分,就像计划去游乐园一样。
当前的全球经济的发展导致了国际分工的不平等,全球北方国家的生活水平高于全球南方国家。这种差距是殖民化进程的直接结果,而这一进程至今仍未得到充分解决。因此,欠发达国家的人口面临着饥饿、就业不足以及种族和性别压迫加剧的困扰。此外,气候紧急情况凸显了消除不平等现象的迫切需要,因为不可持续的自然资源开发加剧了环境危机。这就需要进行能源转型,考虑到全球南方国家和人民的现实情况,融入种族和性别视角,因为黑人和土著妇女是受气候变化影响最大的群体。
虽然最初的 ESG 意识浪潮表明消费者的优先事项发生了巨大变化,但现实情况却更加微妙,尤其是对于西方消费者而言。随着无残忍做法成为标准,人们对动物测试的警惕性下降,人们越来越多地认为公司本质上是接受 ESG 原则的。这并不意味着消费者对可持续性的关注度下降,而是期望值发生了变化。ESG 正在成为基准,如果公司未能达到目标,可能会遭到强烈反对。再加上生活成本危机,很明显,C&R 公司正在应对一个复杂的环境,其中 ESG 是由监管、声誉和对其长期商业价值的认可驱动的,而不是由提高价格或抢占市场份额的能力驱动的。”
孩子们已经将人工智能视为第二天性。在民主与技术中心最近的一项民意调查中,约有 58% 的美国学生表示他们已经将人工智能融入了他们的生活。1 虽然研究发现,绝大多数教师担心 ChatGPT 等人工智能会被用作完成学业的捷径,但现实情况是,近三分之一的学生求助于人工智能聊天机器人来寻求应对焦虑或心理健康问题的支持——这证明美国青少年正面临前所未有的心理健康危机。2 虽然这极大地扩展了获得心理健康支持的机会,但我们还不知道当这种对心理健康支持的关键情感需求转移到人工智能聊天机器人而不是人类身上时,会对儿童产生什么影响。
本研究旨在从教职员工的角度了解达米埃塔大学教育学院领导的战略规划实践的现实情况。因此,研究采用了基于对 (63) 名教职员工的调查的描述性方法。研究采用了五领域问卷。结果显示,从参与者的角度来看,战略规划实践薄弱。“未来挑战”领域排名第一,评级为“高”,加权平均值为 (3.62),百分比为 (72.38%)。“战略规划准备”领域排名第二,评级为“中等”,加权平均值为 (3.14),百分比为 (62.74%)。第三、第四和第五领域涉及“二次战略分析、战略计划实施以及评估和战略监督”,排名较低。它们的加权平均值为 (2.28-2.50),百分比为 (49.91%-64.24%)。
高级用户体验(UX)设计课程允许学生掌握科学和艺术方面的技能,以使技术有用,有意义,令人难忘,并且所有用户都可以访问。学生将利用用户体验设计课程中的知识来扩展研究,设计,设计,设计过程,讲故事和沟通技巧,这对于这个以用户为中心的职业领域取得成功至关重要。在高级UX设计课程中,学生将参与模拟现实情况的UX设计项目。这是一种使用多种活动的方法,可以模拟现实世界的场景以应用UX设计的基础,包括创建视觉设计,研究,讲故事和划定的设计项目步骤。
十多年来,巴基斯坦一直是受气候变化影响最大的十大国家之一。仅 2022 年的超级洪水就造成了约 300 亿美元的损失,影响了 3300 多万人。此类事件继续给我们的社区、基础设施和经济复原力带来压力。鉴于这些现实情况,巴基斯坦面临着巨大的气候融资需求,预计到 2030 年,实施国家自主贡献计划所需的资金为 2000 亿美元,气候复原力发展所需的资金为 3480 亿美元。目前的气候融资流量虽然在增加,但仍无法满足这些需求,2021 年仅约 40 亿美元投资于气候相关活动。
在这些和其他相关创新能够付诸实践并大规模部署之前,仍有许多障碍需要克服,但产生巨大而快速影响的希望很高。主要的限速因素不是技术挑战,而是基于对公众接受度问题的认识而产生的监管和政策负担(Lee 2022)。公众接受度很难衡量。过去四十年,质量参差不齐的民意调查产生了不同的结果。普遍的看法表明,公众至少对通过生物技术改良的食品存在相当大的犹豫,甚至是彻底的抵制。但是,虽然在某些地区可能确实如此——例如奥地利——但现实情况要复杂得多(Keller 2021),数据讲述的故事也大不相同。人们在民意调查中自我报告的态度与他们的行为中表现出的态度之间往往存在差距,有时甚至是巨大的差距。人们常常说一套做一套。事实上,几十年来人们都知道许多人同时持有互相矛盾的观点,特别是在基因技术方面(美国国会技术评估办公室 [OTA] 1987)。这在调查回复与是否购买产品的购买点决策方面尤其如此。但来自世界各地的消费者数据显示,消费者始终基于三个因素做出食品购买决定:成本、口味和质量。即使在相当一部分人持相反观点的人群中也是如此(国际食品信息委员会 [IFIC] 1921;美国国会技术评估办公室 [OTA] 1987)。现实情况是,种植的每一蒲式耳转基因玉米或大豆都已售出,市场并没有为非转基因品种提供持续的溢价。 (一些大豆品种一直占据着特殊品种的高价,例如用于制作豆腐的品种;但此类品种的市场规模太小,无法支撑目前批准转基因 [GM] 品种的监管成本)(McDougall 2011;Lassoued 等人 2019;Whelan 等人 2020)。