XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现实
在大脑中编辑现实——NET
虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 等最新信息技术使我们能够创建可与之交互的模拟感官世界。使用编程语言，数字细节可以叠加到我们环境的显示上，混淆真实与人工设计的内容。自然语言，特别是在日常和催眠环境中使用直接言语暗示 (DVS)，也可以操纵我们自己和他人的物体和事件的意义和重要性。在这篇评论中，我们重点关注社会奖励语言如何构建和影响现实。语言是象征性的、自动的和灵活的，可用于增强身体感觉，例如肢体沉重感或暗示不存在的颜色。我们引入术语“暗示现实”(SR) 来指代语言，特别是 DVS，在构建、维护和操纵我们共同的现实方面发挥的重要作用。我们还提出了“编辑现实”这一术语，以涵盖信息技术和语言技术的更广泛影响，这些影响会导致主观体验发生改变，并回顾其在临床环境中的使用，同时承认其局限性。我们开发了一个认知模型，表明大脑的中央执行结构如何在主观意识中使用我们个人和基于语言的叙述，主张语言在 DVS 中发挥核心作用。更好地了解 VR、AR 和 SR 的特点及其在日常生活、研究和临床环境中的应用，可以帮助我们更好地理解我们自己的现实以及如何编辑它。
制作 - 智能工厂现实
•增强的领导力和团队绩效：软技能是良好领导力的核心。是鼓舞团队，调解冲突还是做出艰难的决定，领导者必须具备强大的人际交往能力。有效的领导力促进了更好的协作，更高的员工参与度和提高生产率。•改善客户和客户关系：在客户满意度是关键成功驱动力的行业中，诸如同理心，沟通和解决问题的软技能至关重要。可以积极倾听，了解客户的需求并有效响应的专业人员更有可能建立长期的信任关系。•员工保留和工作满意度：在工作场所感到理解和支持的员工更有可能与雇主在一起。软技能培训可以帮助管理人员与团队建立积极的关系，从而促进人们感到有价值和积极进取的环境。•适应性变化：在当今快速变化的世界中，可以适应和拥抱变化的员工无价。在弹性，适应能力，适应性和情绪智力等软技能上进行培训可以帮助个人在过渡期间导致不确定性，减轻压力并保持有效。
今天的现实和明天的希望
受教育程度更高、更富裕的受访者对人工智能的可能性感到更加兴奋（受教育程度较高的受访者中 57% 感到兴奋，收入较高的受访者中 55% 感到兴奋），同时他们也更有可能在工作场所使用人工智能或讨论人工智能的影响。在那些表示在过去一年中使用过人工智能应用程序的受访者中（38%），大多数人（68%）对人工智能的可能性感到兴奋。那些最近没有使用过人工智能程序的人不太可能感到兴奋（38%），更有可能对人工智能表示担忧（61%）。他们也不太可能觉得人工智能正在产生积极影响。
“能源转型”：神话还是现实？
摘要 — 各行各业的快速技术进步推动了社会对可持续发展的追求。由此产生的“能源转型”正在导致世界人口消耗能源和自然资源的方式发生前所未有的转变，其驱动因素包括脱碳、经济、能源获取、社会对环境和气候的期望、能源效率、政治和监管力量以及新兴技术。“能源转型”将以不同的速度和形式发生在不同的地区，这取决于当地的经济和社会压力。世界能源需求持续上升，主要是在印度、中国和非洲等新兴经济体，推动力是人口增长和经济发展。许多国家都在努力为本国人口和经济做“正确的事情”，而不一定是为了“拯救地球”。在一些政府的优先事项中，最大化收入以资助重要的社会和教育项目往往比减少碳排放更重要。能源转型并不像做对地球有益的事情那么简单。化石燃料生产地区的政府、企业和人民已经表明，尽管面临环境危害的威胁，他们仍将保护其经济。化石燃料时代不会很快结束。尽管可再生能源的使用量迅速增长，但在所有合理的情况下，在可预见的未来，我们仍然需要石油、天然气和煤炭——如果我们要满足世界不断增长的人口的社会和经济期望。随着我们试图减少碳排放，能源结构肯定会发生变化，但这种变化的速度和幅度将在很大程度上取决于国家经济优先事项、政治意愿和公众舆论。我们能以多快的速度切实迈向低碳未来，同时仍然满足世界日益增长的能源需求？变化速度的主要制约因素是什么？——地球科学家在推动和提供新能源解决方案方面将发挥什么作用？“能源转型”是一项巨大的责任，但也是一个巨大的机遇，我们每个人都应在其中发挥作用。
共享经济：修辞与现实
共享经济正在改变世界各地的经济，进入住宿，乘车，家庭服务和其他缺乏强大的人与人替代方案的市场。它的扩张是有争议的及其含义多功能。在这篇评论中，我们讨论了其起源和知识基础，内部紧张局势以及对用户的吸引力。然后，我们转向影响力，专注于通过数字手段来产生用户信任的努力，重新配置和加剧阶级和种族不平等的趋势，以及未能减少碳足迹。尽管共享经济的变革潜力受到商业化的限制，而最近的大流行，它的内核洞察力（数字技术可以支持互惠逻辑）仍然保留其相关性。
“战时经济”：从流行语到现实？
加斯帕德·施尼茨勒是法国国际战略事务研究所 (IRIS) 的高级研究员，负责国防和安全工业项目和德国天文台。他专门研究欧洲国防政策和军备相关问题，目前的研究重点是国防工业战略、法德国防合作以及影响欧洲国防市场的关键趋势。在加入 IRIS 之前，加斯帕德曾担任法国国防部的前瞻性研究官员。
人类增强和增强现实
摘要 生物保守派生物伦理学家（例如 Kass，2002，《人类尊严与生物伦理学》，297-331，2008；Sandel，2007；Fukuyama，2003）提出了各种反对认知增强的哲学论点，即使用药物和技术使我们自己“比健康更好”，而不是仅仅治疗病症。两个值得注意的生物保守派论点诉诸于关于 (1) 成就的价值和 (2) 真实性的理念。本文表明，即使这些来自成就和真实性的论点能够有力地反对特定药物驱动的认知增强，但它们并不能延伸到一种越来越可行的技术认知增强形式，即通过增强现实实现的认知增强。一个重要的结果是，旨在提高某些认知任务表现的 AR 驱动的认知增强可能为认知增强的支持者提供一种有趣的“最佳点”，使我们能够追求增强倡导者的许多目标，而不会遭遇生物保守主义哲学家的一些最突出的反对。