在研究和撰写本文的过程中,我们采访了 40 多人,他们从专家博士到八年级学生,应有尽有。我们还借鉴了 Common Sense 的集体智慧,过去几年来,Common Sense 在其教育、政策、研究、宣传和发展团队中积累了丰富的生成式人工智能专业知识和知识。我们试图将平时不怎么交流的人聚集在一起,将不同的观点拼凑成一个整体。在如此广泛的声音中,我们听到了同样广泛的反应——恐惧、惊愕、兴奋、焦虑和乐观——有时这些反应是同时出现的。这些反应都没有错。在 ChatGPT 发布近两年后,尽管我们对未来抱有很大的希望,但我们仍然缺乏明确的指导方针、护栏或政策。
GenAI 的技术进步反映在专利活动的急剧增加上。在过去 10 年中,GenAI 的专利家族数量从 2014 年的仅 733 个增长到 2023 年的 14,000 多个。自 2017 年推出 Transformer(大型语言模型背后的深度神经网络架构已成为 GenAI 的代名词)以来,GenAI 专利数量增长了 800% 以上。在同一时期,科学出版物的数量增长更多,从 2014 年的仅 116 篇增加到 2023 年的 34,000 多篇。仅在 2023 年,就发表了超过 25% 的 GenAI 专利和超过 45% 的 GenAI 科学论文。
本文利用非常规数据,包括网站流量数据和 Google Trends,揭示了各国个人对生成人工智能工具的实时使用模式。本文还研究了推动生成人工智能的采用及其对在线活动的早期影响的国家层面因素。截至 2024 年 3 月,排名前 40 的生成人工智能工具每月吸引数亿用户的近 30 亿次访问。仅 ChatGPT 就占据了 82.5% 的流量,但仅达到谷歌每月访问量的八分之一。生成人工智能用户偏向年轻、受教育程度高和男性,尤其是对于视频生成工具,其使用模式强烈表明与生产力相关的活动。生成人工智能在全球范围内取得了前所未有的快速发展
我们使用生成式人工智能从超过 120,000 份企业电话会议记录中提取管理层对其经济前景的预期。总体衡量标准人工智能经济评分可以稳健地预测短期和未来 10 个季度的未来经济指标,例如 GDP 增长、生产和就业。这种预测能力是现有衡量标准(包括调查预测)的增量。此外,行业和公司层面的衡量标准提供了有关特定行业和个别公司活动的宝贵信息。整合管理层对公司、行业和宏观经济状况的预期的构成衡量标准进一步显著提高了对国家和部门 GDP 增长的预测能力和预测范围。我们的研究结果表明,管理层预期对经济活动具有独特的见解,对宏观经济和微观经济决策都有影响。
o 沟通支持:实时生成文本或响应,帮助有言语或沟通障碍的员工。 o 转录:使用人工智能转录服务,在会议和通话期间为有笔记困难或听力障碍的员工提供实时字幕。 o 文档可访问性:利用人工智能驱动的屏幕阅读器和文本转语音应用程序,帮助有视觉障碍的员工访问数字内容。 o 内容创建:协助起草和编辑文档、电子邮件和报告,特别是针对患有阅读障碍、注意力缺陷多动症或学习障碍的人。 o 任务自动化:自动执行重复性任务,让有身体残疾的员工专注于工作中更具战略性的方面,并帮助那些有疲劳相关疾病的人管理能量水平。 o 决策支持:提供数据驱动的见解以协助决策,帮助有认知障碍或神经发散的员工更有效地处理信息。 ● 非残疾员工使用:非残疾员工可以使用人工智能工具来提高他们的效率和生产力。这些工具应该用来补充他们的工作,
● 合同审批与执行 ISUPP 1060 ● 电子和信息技术可访问性 ISUPP 1020 ● 平等机会、骚扰和非歧视 ISUPP 3100 ● HIPAA 合规性 ISUPP 1100 ● 采购 ISUPP 2560 ● 平等机会和平权行动 ISUPP 3080 ● 学术自由 ISUPP 4040 ● 学术诚信与不诚实 ISUPP 4000 ● 教师道德 ISUPP 4120 ● 学生行为准则 ISUPP 5000 ● 知识产权 ISUPP 7010 ● ISU 出口管制 ISUPP 7040 ● ITS 可接受使用 ISUPP 2400 ● ITS 访问控制 ISUPP 2410 ● ITS 采购、开发和维护 ISUPP 2420 ● ITS 资产管理 ISUPP 2430 ● ITS 信息安全 ISUPP 2500 ● ITS 安全角色和职责 ISUPP 2480
另一方面,威胁行为者也在越来越多地利用这些新工具的力量,尤其是设计和改进更难检测的恶意软件以及增强其网络钓鱼技术。具体来说,生成式人工智能将使欺骗行为更难被发现,因为它允许威胁行为者创建更加个性化的通信,并利用音频和视频形式的深度伪造。举一个例子,威胁行为者现在可以简单地识别公司首席执行官的现有在线视频或音频文件,利用生成式人工智能应用程序创建克隆首席执行官声音的音频消息,然后使用它对毫无防备的公司员工发起社会工程攻击。
■ 如果您提供最少努力的提示,您将获得低质量的结果。您需要改进提示以获得良好的结果。这需要努力。■ 不要相信它说的任何话。如果它给您一个数字或事实,除非您知道答案或可以向其他来源核实,否则假设它是错误的。您将对该工具提供的任何错误或遗漏负责。它最适合您理解的主题。■ AI 是一种工具,但您需要承认使用它。请在任何使用 AI 的作业末尾附上一段,解释您使用 AI 的用途以及您使用什么提示来获得结果。不这样做违反了学术诚信政策。■ 请仔细考虑此工具何时有用。如果它不适合案例或情况,请不要使用它。
征文:教育和教育研究中的人工智能国际研讨会 (AIEER) AIEER 2024 教育和教育研究中的人工智能国际研讨会是第 27 届欧洲人工智能会议 ECAI 2024 [https://www.ecai2024.eu/] 的一部分。本次研讨会定于 2024 年 10 月 19 日至 20 日星期六和星期日举行。 研讨会范围 本次研讨会有两个不同的重点,旨在更广泛地面向教育人工智能领域。 第 1 部分。由社会科学主导的讨论,讨论人工智能应用可能有助于解决的教育中的实际问题。这包括教育和教学人工智能的研究,也包括社会科学、经济学和人文学科,包括所有学科,如教育和教学实际行动、以教育需求为重点的劳动力市场研究、教育史和相关教育文化遗产,以及决策和行为科学观点的信息预测。一方面,我们关注人工智能、教育和社会之间的联系。这包括定量和定性研究、分析教育和劳动力市场数据的数据科学方法、推荐系统的人工智能方法以及数字化学习。另一方面,我们关注如何使用人工智能来突破该领域的界限。这包括开发新方法(包括使用人工智能的方法)、寻找和提供可访问的新数据源、丰富数据等等。在这两种情况下,不同观点之间的沟通和相互理解至关重要,这也是本次研讨会的目标之一。更广泛地说,我们感兴趣的是人工智能方法如何影响教育的所有领域以及企业和劳动力市场。这包括从小学到高等教育的所有教育部门如何受到人工智能方法的影响和对其作出反应的方法。用人工智能方法设计数字化未来为教育提出了几个问题:在最广泛的层面上,立法和规范问题;在公司层面,关于投资决策以及如何保持生产力和劳动力的问题;在个人层面,关于资格以及哪些技能需要应用和可能重新学习的问题。因此,技能和资格是教育和教育研究中人工智能的核心。第 2 部分。关于可以开发哪些人工智能应用程序(以及如何开发)来解决第 1 部分提出的问题的(计算机科学主导)讨论。使用基于人工智能的系统来支持教学或学习已经发展了 40 多年,但近年来,由于 COVID-19 大流行期间电子学习工具的使用增加以及最近生成人工智能的爆炸式增长,其增长显着增加。我们正处于这一领域发展的关键时刻,人工智能专家和教育专家必须携手合作,以在教学过程中最佳地利用这项技术。本次研讨会旨在为展示新提案和反思这一具有如此社会意义的领域的最新技术创造空间。在第一部分中,我们特别关注人工智能的技术方面,重点关注用于内容创建(生成式人工智能)、学生分析(机器学习)、学习分析或教师可解释的人工智能方法的具体技术
澳大利亚框架为我们的工作奠定了良好的基础,因为它全面地解决了 GAI 在教育领域带来的挑战和机遇。澳大利亚框架通过与教育工作者、行业专家和政策制定者等各利益相关方的广泛合作而制定,提供了一套平衡且经过充分研究的原则。它强调道德考虑、包容性和与更广泛的教育目标的一致性,为我们适应和扩展提供了坚实的基础,确保我们的最终产品在高等教育背景下既相关又有效。