特别注意事项:警告:• 有症状的充血性心力衰竭 (CHF) 或已知有 CHF 风险因素的患者在治疗前需要进行 LVEF 评估 3 • 由于涉及 CYP 3A4 代谢途径的药物相互作用,可能需要降低恩曲替尼的起始剂量 3 • 据报道会出现 QT 间期延长;避免用于患有先天性长 QT 综合征或服用已知会延长 QT 间期药物的患者,并在治疗期间监测心电图和电解质 3,4 特殊人群:尚未确定对儿科患者的安全性和有效性。与成人 (5-6%) 相比,恩曲替尼在儿科人群中 (23%) 发生骨骼骨折(无创伤或轻微创伤)的发生率较高。在使用幼年受试者的动物研究中,在低于人类临床暴露后的暴露量下观察到体重增加减少、性成熟延迟、神经行为缺陷(例如学习和记忆)和股骨长度减少。 3,4 致癌性:未发现信息 致突变性:Ames 试验未发现致突变性;哺乳动物体内染色体试验未发现致染色体断裂性或致非整倍性。恩曲替尼在哺乳动物体外染色体试验中可能为致非整倍性。 3 生育力:在动物研究中,在高于人体临床暴露后的暴露量下观察到前列腺重量的剂量依赖性下降,但未观察到对男性和女性生殖器官的其他影响。 3 妊娠:在动物研究中,在低于和大约等于人体临床暴露后的暴露量下观察到胎儿体重降低和骨骼骨化减少。在高于人体临床暴露后的暴露量下,观察到母体毒性(体重增加和食物消耗减少)和胎儿畸形(身体闭合缺陷、脊椎、四肢和肋骨畸形)。育龄妇女在治疗期间和最后一次给药后 5 周内应采取有效的避孕措施。有育龄女性伴侣的男性应在治疗期间以及最后一次服药后 3 个月内采取有效的避孕措施。3,4 由于药物可能分泌到乳汁中,因此不建议母乳喂养。女性在治疗期间以及最后一次服药后 14 天内不应母乳喂养。3
特别注意事项:注意:•由于神经系统不良事件和疲劳常见,驾驶或操作机器的能力可能会受到影响 2,4 •已有肝功能不全的患者可能需要减少起始剂量 2,4 •与强效 CYP 3A4 抑制剂或诱导剂同时使用时可能需要调整剂量 2,4特殊人群:•与成年患者相比,儿科患者发生 3 级或 4 级中性粒细胞减少症(9-20% vs 0-2%)和体重增加(2-11% vs 0-2%)的发生率更高 2 •65 岁及以上的患者比年轻患者更容易出现疲劳、贫血、头晕、跌倒、步态不稳和低钠血症 2致癌性:未发现信息致突变性:Ames 试验和哺乳动物体外突变试验未发现致突变性。Larotrectinib 在哺乳动物体内染色体试验中不具有致染色体断裂作用。 2,4 生育力:在动物研究中,雌性受试者在暴露量比人类临床暴露量高 8 倍时,黄体减少,发情迟缓发生率增加,子宫重量下降(伴有子宫萎缩)。这些影响是可逆的。在暴露量比人类临床暴露量高 7-10 倍时,未观察到对精子发生或雄性生殖器官组织病理学的影响。2,4 妊娠:在动物研究中,拉罗替尼被证明可以穿过多个物种的胎盘,并在胎儿血液样本中检测到。拉罗替尼在母体毒性剂量以下的暴露量不具有胚胎毒性。然而,在器官形成期间给药时,在母体暴露量比人类临床暴露量高 0.6-9 倍时观察到包括脐膨出和全身水肿在内的畸形。对于有生育能力的女性,建议在开始治疗前进行妊娠测试。对于有生育能力的女性患者和有生育能力的女性伴侣的男性患者,建议在治疗期间以及最后一次服药后至少一个月内采取避孕措施。2,4 由于药物可能会分泌到乳汁中,因此不建议母乳喂养。女性在治疗期间以及最后一次服药后一周内不应进行母乳喂养。2,4
基于矢量调制器的低 RMS 相位误差移相器,适用于 KA 波段应用 Melih Gokdemir;Alessandro Fonte;Giandomenico Amendola;Emilio Arnieri 和 Luigi Boccia 用于物联网终端的 2.4GHz 电小天线 Mahmoud Abdallah 和 Al P. Freundorfer;Yahia Antar 圆极化低成本物联网电小天线 Mahmoud Abdallah 和 Al P. Freundorfera Antar CMOS 小数分频全数字锁相环 (ADPLL) 的设计和仿真 Tangus Koech 用于低于 6 GHz 5G 物联网应用的紧凑型宽带低剖面单极天线 Said Douhi 使用异构滤波器为 5G 和 WiMAX 创新设计紧凑型双工器 Soufiane Achrao;Dahbi El Khamlichi;Alia Zakriti;Moustapha El Bakkali; Souhaila Ben Haddi 使用 RFID 技术的室内定位方法比较研究 Badr Jouhar;Abdelwahed Tribak;Jaouad Terhzaz;Tizyi Hafid 微波辐射处理对野生胭脂虫 Dactylopius Opuntiae 死亡率和生育力的影响 Fatima Zahrae EL Arroud、Karim EL fakhouri、Youness Zaarour、Chaimae Ramdani、Mustapha El Bouhssini;Hafid Griguer 基于耦合线滤波器的宽带低噪声放大器 (LNA) 的设计,带有陷波滤波器以抑制不需要的频率 Faycal El Hardouzi;Mohammed Lahsaini 印刷嵌入式天线的设计、制造和验证 Julen Caballero Anton;Jose M Gonzalez-Perez;Izaskun Bustero;Marta Cabedo-Fabrés;Leire Bilbao; Jon Maudes 纳米卫星可靠天线部署系统的研究与设计 Sara Essoumati;Oulad said Ahled;Gharnati Fatima 用于 C、X 和 Ku 波段的极化捷变频率选择表面 (FSS) Shahlan Ahmad, Sr.;Adnan Nadeem;Nosherwan Shoaib 使用基于 k 折交叉验证的 ANN 设计和优化用于 28 GHz 5G mmWave 应用的十字形槽 UWB 微型贴片天线 Lahcen Sellak;Samira Chabaa;Saida Ibnyaich、Asma Khabba;Abdelouahab Zeroual;Atmane Baddou 使用基片集成波导 (SIW) 和 WCIP 方法设计和建模铁氧体循环器 Noemen Arroussi Ammar 13:30-15:00 – TLAS III 室
有效的基因选择与农耕方法的进步相结合,使粮食产量大幅提高,这是现代农业最伟大的成就之一。例如,过去五十年,奶牛业的牛奶产量增加了一倍多,而奶牛总数却大幅减少。这主要是通过生产系统的集约化、对产奶量和有限数量的相关性状进行直接基因选择,以及使用现代技术(例如人工授精和基因组选择)实现的。尽管生产效率得到了很大的提高,但在此过程中也出现了严重的缺陷。首先,品种间遗传多样性急剧减少,全球使用的常见奶牛品种很少,品种内遗传多样性也大幅减少。对产奶量的密集选择也导致了与生育力、健康、寿命和环境敏感性相关的性状的不利遗传反应。展望未来,乳业需要继续完善当前的选择指标和育种目标,更加重视与动物福利、健康、寿命、环境效率(例如甲烷排放和饲料效率)和整体恢复力相关的特征。这需要通过定义标准(特征)来实现,这些标准(特征)必须(a)能够很好地代表各自表型背后的生物学机制,(b)具有遗传性,并且(c)能够在大量动物中尽可能早地进行经济有效的测量。乳牛业的长期可持续性还需要生产系统的多样化,加大对遗传资源开发的投资,这些遗传资源能够抵御特定农业系统(例如有机、农业生态和基于牧场的山地放牧农业系统)中发生的干扰。应将地方品种的保护、遗传改良和使用纳入现代奶牛产业,并应更加小心谨慎,避免奶牛种群遗传多样性进一步丧失。在这篇评论中,我们承认与奶牛场集约化密切相关的高产奶牛遗传学进展已达到极限。我们讨论了发展强劲和长期可持续的奶业需要解决的关键问题,该行业应最大限度地提高动物福利(个体动物的基本需求和积极福利)和生产效率,同时最大限度地减少环境足迹、所需投入和对外部因素的敏感性。2021 作者。由 Elsevier BV 代表动物联盟出版。这是一篇根据 CC BY 许可 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) 开放获取的文章。
埃塞俄比亚阿瓦萨大学农学院动物与牧场科学学院,邮政信箱 5,阿瓦萨,电子邮件:birara1982@gmail.com http://orcid.org/0000-0003-4045-8983 摘要 本综述旨在总结和综合在提高奶牛生产力方面基因组选择方面的零散信息。基因组选择一直是提高遗传改良率和缩短世代间隔的有效工具。此外,它还可用于在早期根据基因组育种值选择优良品种,精度高,从而提高奶牛种群的生产力。基因组选择特别用于改良那些遗传力较低的性状,如饲料效率、生殖性状,尤其是生育力(包括适应性状)。发达国家实施基因组选择的主要使用的是纯种和杂交牛。大多数研究发现,对作为奶牛高产奶量的大型参考种群的纯种进行基因组评估可以带来更多益处。由于大多数研究工作都是使用 Bos taurus 牛进行的,因此需要重点研究基因组选择在 Bos indicus 牛上的应用,以评估其对热带牛品种生产力的影响。 关键词:奶牛、基因组选择、生产力、基因改良 DOI:10.7176/ALST/98-02 出版日期:2023 年 6 月 30 日 介绍 基因组学是对具有大量核苷酸序列的物种基因组结构和功能的科学研究。这是牲畜遗传改良的一种新方法(Yadav 等人,2018 年)。基因组选择(GS)首次由 Meuwissen 等人(2001)描述,是指通过基于基因组估计育种值(GEBV)的选择对动物进行遗传改良。 GEBV 是整个基因组中密集遗传标记的影响与可能捕获导致性状变异的所有数量性状基因座 (QTL) 的总和 (Borakhatariya 等人,2017)。基于 GEBV 进行生产和生殖性状的详尽后代测试对于提高奶牛生产力非常重要。基因组选择对没有记录或后代的动物育种值的可靠性有显著影响 (Berry 等人,2014)。支持基因组预测准确性的遗传改良的增加有助于了解奶牛后代的遗传效应 (Gutierrez-Reinoso 等人,2021)。所选候选者的总遗传价值是根据单核苷酸多态性 (SNP) 效应的估计值预测的,该估计值是使用已进行基因分型的参考个体估计的 (Wallén 等人,2017)。
1认证,例如:AB(有机农业),HVE(高环境价值),CEC(认证环境黑白目的地),全球G.A.P.,苏格兰质量作物,红色拖拉机,Bonsucro,Salmon Safet,Salmon Safet或Eco-Rescon-Resconsible Vergers。2个合作伙伴农民和葡萄酒种植者,向RémyCointreauGroup提供了现场农业材料(主格合作)。它们代表98%的合作伙伴,但表面上有47%。在2022/23,有2%的直接伙伴已经接受了农业生态学的培训。3迄今为止,正在进行研发计划,以测试4种原材料上的某些抗性品种,但尚未正式验证。4迄今为止,没有“农业生态认证”;因此,该组织建立了其农业生态实践的宪章(然后将其适用于文化和地方现实)。该宪章补充了土壤健康分析(以衡量实践的动力学和有效性),特别是与创世纪(Genesis)(全球得分依赖于4个线索:生物多样性,气候,水和生育力)。在2023年3月底,所有者面积的40%转化为农业学。5该小组已经定义了一个“生物多样性项目”可能包括以下行动:农林业计划,对冲种植园,生物多样性观察根据科学组织确定的协议,与与生物多样性(LPO,OAB,OAB,ONF等)合作的协议,与参与者的合作伙伴关系。在2023年3月底,该集团的房屋/站点的70%实施了生物多样性计划。6在2023年3月底,该组购买的94%的新桶是FSC或PEFC认证。7在2023年3月底,与参考基础相比,每瓶温室气体排放量下降了5%(2020年);在这个强度目标中,SBTI验证的绝对减少目标是在2022年12月相关的。8目标于2022年12月批准,与轨迹+1.5°C兼容;该目标还包含“旗帜”的目标(林业,土地和农业),除了其工业活动的目标外,还与土壤工作相关的团体活动(还原和强制性约束)。9薪酬系统(学分),以换取渲染的生态系统服务。基于碳和环境共同支持(生物多样性,水和空气质量)的隔离度的测量方法。10个大约10个葡萄酒的试点小组。11个所有者和直接合作伙伴占该集团环境足迹的49%。在2023年3月底,2000年公顷(占农产品直接农业地区的20%)(由公司创世纪)根据4个指数:气候,生物多样性,水和生育。
想在售货棚咖啡馆的角落桌旁与世界事务专家展开讨论吗?问问他们关于何时应该在配种前给奶牛接种疫苗以及是否应该使用减毒活病毒 (MLV) 疫苗的看法。意见多种多样。但看看最近的一些研究可能会对这个问题有所启发,并在你稍微搅动一下咖啡俱乐部时给你带来事实优势。研究人员和兽医普遍认为 MLV 疫苗更好,因为它们会在动物体内产生更强大的免疫反应。但 MLV 有一些注意事项。如果处理不当,例如保持低温并及时使用瓶中的所有东西,MLV 可能会失去效力;此外,MLV 一直因给未接种疫苗的小母牛或奶牛接种而导致流产而受到指责。根据乔治·佩里和南达科他州立大学 (SDSU) 研究人员进行的研究,如果考虑到一些管理因素,MLV 可以在配种前用于奶牛。佩里曾就职于南达科他州立大学,目前担任位于德克萨斯州奥弗顿的德克萨斯农业推广和研究站的副教授和生殖生理学家。在早期的研究中,佩里和其他人为一组未接种疫苗的小母牛接种了疫苗。“我们在那项研究中发现,减毒活疫苗不仅会破坏优势卵泡的生殖性能,而且在同步方案(使用定时 AI 和 CIDR)后,我们的受孕率也很低。”更重要的是,一些小母牛在下一次配种时再次出现了短周期。“我们知道至少有两个周期我们遇到了问题,尤其是在未接种疫苗的动物中。通过在配种季节开始时或接近配种季节开始时远离减毒活疫苗,即使我们使用同步方案,我们也能更好地控制卵泡生长。生育力提高了,”他说。那么问题来了,在奶牛群或接种过良好疫苗的动物中会发生什么?佩里所说的疫苗接种良好是指在牛犊时期接种疫苗,然后每年进行一次加强针接种的动物。佩里和他的团队将灭活疫苗与弱毒活疫苗以及接受盐水溶液的对照组进行了比较。“我们发现,即使是之前接种过疫苗的动物,如果我们在繁殖季节开始前 30 天接种弱毒活疫苗,也会对人工授精受孕率产生负面影响。”研究人员随后在牧场进行了类似的研究,并得到了类似的结果。在这两项研究中,他们评估了来自近 20 个牧群的 3,000 多头牛的结果。“在我们进行的这两项研究中,我们发现,如果在繁殖前接种弱毒活疫苗,人工授精受孕率会有所不同,”佩里说。在第二项研究中,他们不是像第一项研究那样在繁殖前 30 天接种疫苗,而是在繁殖前 27 至 89 天接种疫苗。“我们看到了整个时间段的负面影响。所以我们知道那里一定发生了什么。”然而,随着接种疫苗和配种前之间的天数超过 45 天,影响就会减小。“如果有人对我说,‘好吧,我现在真的很想使用转基因活疫苗,’我会看数据说,‘好的,但我们可能需要在配种前至少 45 天给它们注射,并完成这两个额外的周期,’”佩里说。
Albihn, A.、Båverud, V. 和 Magnusson, U. (2003)。从患有生育问题的母马体内分离的细菌的子宫微生物学和抗菌药物敏感性。《斯堪的纳维亚兽医学报》,44 (3–4),121–129。https://doi. org/10.1186/1751-0147-44-121。Ballas, P.、Reinländer, U.、Schlegl, R.、Ehling-Schulz, M.、Drillich, M. 和 Wagener, K. (2021)。患有和不患有轻度子宫内膜炎的奶牛在授精时宫内可培养需氧微生物群的特征。《动物生殖学》,159,28–34。 https://doi.org/10.1016/ j.theriogenology.2020.10.018 Bicalho, MLS、Lima, S.、Higgins, CH、Machado, VS、Lima, FS 和 Bicalho, RC (2017)。牛子宫微生物群的遗传和功能分析。第二部分:化脓性阴道分泌物与健康奶牛。乳业科学杂志,100 (5), 3863–3874。https://doi.org/10.3168/jds.2016- 12061 Clemmons, BA、Reese, ST、Dantas, FG、Franco, GA、Smith, TPL、Adeyosoye, OI、Pohler, KG 和 Myer, PR (2017)。产后哺乳奶牛的阴道和子宫细菌群落。 Frontiers in Microbiology,8,1047。https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.01047 Díaz-Bertrana, ML、Deleuze, S.、Pitti Rios, L.、Yeste, M.、Morales Fariña, I. 和 Rivera Del Alamo, MM (2021)。野外条件下马子宫内膜炎的微生物流行率和抗菌敏感性。动物,11 (5),1476。https://doi.org/10.3390/ani11051476 Diel de Amorim, M.、Khan, FA、Chenier, TS、Scholtz, EL 和 Hayes, MA (2020)。健康母马和患有子宫内膜炎或纤维化子宫内膜退化的母马子宫冲洗液蛋白质组分析。生殖、生育力和发育,32 (6), 572–581。 https://doi.org/10.1071/RD19085 Durazzi, F.、Sala, C.、Castellani, G.、Manfreda, G.、Remondini, D. 和 De Cesare, A. (2021)。 16S rRNA 和鸟枪测序数据比较肠道微生物群的分类学特征。科学报告,11 (1), 3030。https://doi.org/10.1038/s41598-021-82726-y Frontoso, R.、De Carlo, E.、Pasolini, MP、van der Meulen, K.、Pagnini, U.、Iovane, G. 和 De Martino, L. (2008)。生育问题期间马子宫内细菌分离株及其抗菌敏感性的回顾性研究。《兽医学研究》,84 (1), 1–6。https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2007.02.008 Heil, BA, Thompson, SK, Kearns, TA, Davolli, GM, King, G., & Sones, JL (2018). 使用多种技术对马子宫常驻微生物组进行宏遗传学表征。马兽医学杂志,66,111。https://doi.org/10.1016/j.jevs.2018.05.156 Holyoak, GR, Premathilake, HU, Lyman, CC, Sones, JL, Gunn, A., Wieneke, X., & DeSilva, U. (2022)。健康的马子宫拥有独特的核心微生物群以及丰富多样且随地理位置而变化的微生物群。科学报告,12(1), 14790。https://doi. org/10。1038/s41598-022-18971-6 Hurtgen, JP (2006). 马子宫内膜炎的发病机制与治疗:综述。《兽类生殖学》66 (3), 560–566。https://doi.org/10。1016/j.theriogenology.2006.04.006 Jianmei, C., Bo, L., Zheng, C., Huai, S., Guohong, L., & Cibin, G. (2015). 鉴定对羟基苯甲酸乙酯为产于
A/Victoria/4897/2022 (H1N1)pdm09 样菌株 (A/Victoria/4897/2022, IVR-238) 15 微克 HA** A/Thailand/8/2022 (H3N2) 样菌株 (A/California/122/2022, SAN-022) 15 微克 HA** B/Austria/1359417/2021 样菌株 (B/Austria/1359417/2021, BVR-26) 15 微克 HA** B/Phuket/3073/2013 样菌株 (B/Phuket/3073/2013, 野生型) 每 0.5 毫升剂量含 15 微克 HA** * 在健康鸡的受精鸡蛋中繁殖羊群**血凝素。该疫苗符合世界卫生组织 (WHO) 对 2024/2025 季节的建议 (北半球) 和主管当局的决定。有关辅料的完整列表,请参阅第 7.0 节 Influvac ® Tetra 可能含有制造过程中使用的微量鸡蛋(如卵清蛋白、鸡蛋白)、甲醛、十六烷基三甲基溴化铵、聚山梨醇酯 80 或庆大霉素。3.0 剂型和强度预充注射器中的注射用悬浮液。有关强度,请参阅第 2.0 节 4.0 临床详情 4.1 治疗指征预防流感,特别是那些并发症风险较高的人。Influvac ® Tetra 适用于成人和 6 个月以上的儿童。Influvac ® Tetra 的使用应基于官方建议。根据国家免疫政策,特别建议以下类别的患者接种疫苗: - 年龄 ≥ 65 岁,无论其健康状况如何。 - 患有肺部或心血管系统慢性疾病(包括哮喘)的成人和 6 个月以上的儿童。 - 患有糖尿病等慢性代谢性疾病的成人和 6 个月以上的儿童。 - 患有慢性肾功能不全的成人和 6 个月以上的儿童。 - 因疾病或免疫抑制药物(如细胞抑制剂或皮质类固醇)或放射疗法导致免疫缺陷的成人和 6 个月以上的儿童。 - 长期服用含乙酰水杨酸药物的 6 个月以上的儿童,因此在感染流感后可能有患雷氏综合征的风险。 4.2 用法和用量 用法 成人:0.5 毫升。儿童人群 6 个月以上儿童:0.5 毫升 9 岁以下未接种过季节性流感疫苗的儿童:应在至少间隔 4 周后接种第二剂 0.5 毫升。 6 个月以下婴儿:Influvac ® Tetra 的安全性和有效性尚未确定。 给药方法 应通过肌肉注射进行免疫。6 个月至 35 个月儿童的肌肉注射首选部位是大腿前外侧(或如果肌肉量足够,则为三角肌),36 个月以上儿童和成人的三角肌。 处理或给药前应采取的预防措施:有关在服用前准备药品的说明,请参阅“处置和其他处理的特殊预防措施”部分。 4.3 禁忌症 对活性成分、“辅料列表”中列出的任何辅料或可能以痕量存在的任何成分(例如鸡蛋(卵清蛋白、鸡蛋白)、甲醛、十六烷基三甲基溴化铵、聚山梨醇酯 80 或庆大霉素)过敏。 发热性疾病或急性感染患者应推迟免疫接种。 4.4. 特殊警告和使用注意事项 可追溯性 为了提高生物药品的可追溯性,应清楚记录所注射产品的名称和批号。 与所有注射疫苗一样,如果在接种疫苗后发生过敏反应,应始终随时提供适当的医疗和监督。 在任何情况下,Influvac ® Tetra 都不应血管内给药。 与其他疫苗一样,肌肉注射。对于患有血小板减少症或任何凝血障碍的个体,应谨慎使用 Influvac ® Tetra,因为这些个体在肌肉注射后可能会出血。在接种任何疫苗后甚至接种前,都可能出现焦虑相关反应,包括血管迷走神经反应(晕厥)、过度换气或压力相关反应,这是对针头注射的心因性反应。这可能伴有几种神经系统症状,如恢复期间的短暂性视觉障碍、感觉异常和强直阵挛性肢体运动。重要的是要制定程序以避免因晕厥而受伤。Influvac ® Tetra 并非对所有可能的流感病毒株都有效。Influvac ® Tetra 旨在提供针对疫苗所针对的病毒株和密切相关的病毒株的保护。与任何疫苗一样,并非所有接种疫苗的人都会产生保护性免疫反应。内源性或医源性免疫抑制患者的抗体反应可能不足。每剂此药含钠少于 1 mmol (23 mg),基本不含钠。每剂此药含钾少于 1 mmol (39 mg),基本不含钾。 4.5 药物相互作用 尚未进行相互作用研究。 如果同时接种 Influvac ® Tetra 和其他疫苗,应分别在不同的肢体上进行免疫接种。应当注意,不良反应可能会加剧。 如果患者正在接受免疫抑制剂治疗,免疫反应可能会减弱。 接种流感疫苗后,使用 ELISA 方法检测抗 HIV1、丙型肝炎,尤其是 HTLV1 抗体的血清学检测中观察到假阳性结果。Western Blot 技术可以推翻 ELISA 检测结果的假阳性。短暂的假阳性反应可能是由于疫苗的 IgM 反应引起的。 4.6 在特殊人群中的使用 怀孕 灭活流感疫苗可用于怀孕的所有阶段。与孕早期相比,孕中期和孕晚期的安全性数据集更大;然而,全球使用流感疫苗的数据并不表明疫苗会导致任何不良的胎儿和母亲结局。 母乳喂养 母乳喂养期间可使用 Influvac ® Tetra。 生育力 没有生育力数据 4.7 对驾驶和使用机器能力的影响 Influvac ® Tetra 对驾驶和使用机器的能力没有或几乎没有影响。 4.8 不良影响 a. 安全性概况 在五项临床试验、三次全球试验和两次印度试验中评估了 Influvac ® Tetra 的安全性。在两项全球临床试验中,18岁及以上的健康成人和3至17岁的健康儿童接种了Influvac ® Tetra 或三价流感疫苗Influvac ® 。在第三项研究中,在接种了Influvac ® Tetra 或非流感疫苗对照的6个月至35个月大的健康儿童中评估了Influvac ® Tetra 的安全性。在两项儿童研究中,6个月至8岁的儿童根据其流感疫苗接种史接种了一剂或两剂Influvac ® Tetra。在印度临床试验中,18岁及以上的健康成人接种了Influvac ® Tetra 或参考疫苗(市售的四价灭活流感疫苗),6个月至17岁的健康儿童接种了Influvac ® Tetra。 6 个月至 8 岁的儿童根据其流感疫苗接种史接种一剂或两剂 Influvac ® Tetra。大多数反应通常发生在接种疫苗后的前 3 天内,并在发病后 1 至 3 天内自行缓解。这些反应的强度通常较轻。在所有年龄组中,在 Influvac ® Tetra 的临床研究中观察到的接种后最常见的局部不良反应是接种部位疼痛。在成人和 6 至 17 岁的儿童中,在 Influvac ® Tetra 的临床研究中观察到的接种后最常见的一般不良反应是疲劳和头痛,3 至 5 岁的儿童则为嗜睡、烦躁和食欲不振。在 6 个月至 35 个月大的儿童中,Influvac ® Tetra 临床研究中观察到的接种后最常见的一般不良反应是烦躁/焦躁。在 Influvac ® Tetra 和三价流感疫苗 Influvac ® 的接种者中观察到的自发不良反应发生率相似。在 Influvac ® Tetra 和非流感疫苗的接种者中,自发全身不良反应的发生率相似,接受 Influvac ® Tetra 疫苗接种的人中,自发的当地不良反应发生率较低 b. 不良反应列表总结 全球数据-临床试验和上市后经验:以下不良反应被认为至少可能与 Influvac ® Tetra 有关,并且已在 Influvac ® Tetra 临床试验中观察到,或由 Influvac ® Tetra 和/或三价流感疫苗 Influvac ® 的上市后经验引起。适用以下频率:非常常见(≥1/10);常见(≥1/100,<1/10);不常见(≥1/1,000,<1/100);未知(上市后经验中的不良反应;无法根据现有数据估计)。成人和老年人
4. 临床特点 4.1 治疗指征 Comirnaty Omicron XBB.1.5 30 微克/剂注射分散体适用于 12 岁及以上个体的主动免疫,以预防由 SARS-CoV-2 引起的 COVID-19。该疫苗的使用应符合官方建议。 4.2 用法用量 用法用量 12 岁及以上的个人 Comirnaty Omicron XBB.1.5 30 微克/剂以 0.3 毫升单剂量肌肉注射给 12 岁及以上的个人,无论之前的 COVID-19 疫苗接种情况如何(见第 4.4 和 5.1 节)。对于之前接种过 COVID-19 疫苗的个人,应在最近一剂 COVID-19 疫苗接种后至少 3 个月接种 Comirnaty Omicron XBB.1.5。 12 岁及以上的严重免疫功能低下者 可根据国家建议对严重免疫功能低下的个人给予额外剂量(见第 4.4 节)。 儿童人群 Comirnaty Omicron XBB.1.5 注射用分散体 30 微克/剂量不适用于 12 岁以下的儿童。 老年人群 ≥ 65 岁的老年人无需调整剂量。 给药方法 Comirnaty Omicron XBB.1.5 30 微克/剂量注射用分散体应肌肉注射(见第 6.6 节)。使用前请勿稀释。首选部位是上臂三角肌。 不要血管内、皮下或皮内注射疫苗。疫苗不应与任何其他疫苗或药物混合在同一注射器中。有关接种疫苗前应采取的预防措施,请参阅第 4.4 节。有关疫苗解冻、处理和处置的说明,请参阅第 6.6 节。 多剂量瓶 Comirnaty Omicron XBB.1.5 多剂量瓶含有 6 剂 0.3 毫升疫苗。为了从一瓶中提取 6 剂,应使用低死体积注射器和/或针头。低死体积注射器和针头组合的死体积应不超过 35 微升。如果使用标准注射器和针头,可能没有足够的容量从一瓶中提取第六剂。无论注射器和针头的类型如何: • 每剂必须含有 0.3 毫升疫苗。 • 如果瓶中剩余的疫苗量无法提供 0.3 毫升的完整剂量,请丢弃瓶和任何多余的剂量。 • 不要将多个瓶中的多余疫苗混合在一起。 4.3 禁忌症 对活性成分或 6.1 节所列的任何辅料过敏。 4.4 特殊警告和使用注意事项 可追溯性 为了提高生物药品的可追溯性,应清晰记录所用产品的名称和批号。 一般建议 超敏反应和过敏反应 曾报告过过敏反应事件。如果在接种疫苗后出现过敏反应,应始终随时提供适当的医疗和监督。建议在接种疫苗后密切观察至少 15 分钟。对于在之前接种 Comirnaty 后出现过敏反应的人,不应再接种疫苗。心肌炎和心包炎接种 Comirnaty 后,患心肌炎和心包炎的风险会增加。这些病症可能在接种疫苗后几天内出现,主要发生在 14 天内。它们在第二次接种疫苗后更常见,并且更常见于年轻男性(见第 4.8 节)。现有数据表明大多数病例都会康复。一些病例需要重症监护支持,并且还观察到致命病例。医疗保健专业人员应警惕心肌炎和心包炎的体征和症状。应指导接种疫苗的人员(包括父母或看护者)如果在接种疫苗后出现心肌炎或心包炎的症状,如(急性和持续性)胸痛、呼吸急促或心悸,应立即就医。医疗保健专业人员应咨询指导和/或专家来诊断和治疗这种疾病。焦虑相关反应焦虑相关反应,包括血管迷走神经反应(晕厥)、换气过度或压力相关反应(如头晕、心悸、心率加快、血压改变、感觉异常、感觉减退和出汗)可能与疫苗接种过程本身有关。压力相关反应是暂时的,可以自行缓解。应建议个人将症状报告给疫苗接种提供者进行评估。务必采取预防措施以避免因昏厥而受伤。并发疾病患有急性严重发热性疾病或急性感染的个人应推迟接种疫苗。出现轻微感染和/或低烧不应延迟接种疫苗。血小板减少症和凝血障碍与其他肌肉注射一样,接受抗凝治疗或患有血小板减少症或任何凝血障碍(如血友病)的个体应谨慎接种疫苗,因为这些个体在肌肉注射后可能会出现出血或瘀伤。免疫功能低下个体疫苗的有效性和安全性尚未在免疫功能低下个体(包括接受免疫抑制剂治疗的个体)中评估。Comirnaty Omicron XBB.1.5 在免疫功能低下个体中的有效性可能较低。保护持续时间疫苗提供的保护持续时间尚不清楚,因为它仍在通过正在进行的临床试验确定。疫苗有效性的局限性与任何疫苗一样,接种 Comirnaty Omicron XBB.1。5 可能无法保护所有疫苗接种者。个体在接种疫苗 7 天后才可能得到完全保护。 4.5 与其他药物的相互作用和其他形式的相互作用 尚未进行相互作用研究。尚未研究 Comirnaty Omicron XBB.1.5 与其他疫苗同时给药的情况。 4.6 生育能力、妊娠和哺乳 妊娠 目前尚无关于妊娠期间使用 Comirnaty Omicron XBB.1.5 的数据。然而,大量来自在妊娠中期和晚期接种最初批准的 Comirnaty 疫苗的孕妇的观察数据显示,不良妊娠结局并未增加。虽然目前关于在妊娠前三个月接种疫苗后的妊娠结果的数据有限,但没有发现流产风险增加。动物研究并未表明对妊娠、胚胎/胎儿发育、分娩或产后发育有直接或间接的有害影响(见第 5.3 节)。根据其他疫苗变体的现有数据,Comirnaty Omicron XBB.1.5 可在怀孕期间使用。 母乳喂养 目前尚无关于在母乳喂养期间使用 Comirnaty Omicron XBB.1.5 的数据。然而,预计不会对母乳喂养的新生儿/婴儿产生影响,因为母乳喂养妇女对疫苗的全身暴露可以忽略不计。从接种最初批准的 Comirnaty 疫苗后进行母乳喂养的妇女的观察数据显示,母乳喂养的新生儿/婴儿没有出现不良反应的风险。Comirnaty Omicron XBB.1.5 可在母乳喂养期间使用。 生育力 动物研究表明其未对生殖毒性产生直接或间接的有害影响(见第 5.3 节)。 4.7 对驾驶和使用机器能力的影响 Comirnaty Omicron XBB.1.5 对驾驶和使用机器的能力没有影响或影响可忽略不计。但是,4.8 节中提到的某些影响可能会暂时影响驾驶或使用机器的能力。 4.8 不良影响 安全性概况 Comirnaty Omicron XBB.1.5 的安全性是根据之前的 Comirnaty 疫苗的安全性数据推断出来的。 Comirnaty 30 mcg 16 岁及以上的参与者 — — 接种 2 剂后 在研究 2 中,共有 22 026 名 16 岁或以上的参与者接种了至少 1 剂最初批准的 Comirnaty 疫苗,共有 22 021 名 16 岁或以上的参与者接种了安慰剂(包括疫苗组和安慰剂组分别有 138 名和 145 名 16 岁和 17 岁的青少年)。共有 20 519 名 16 岁或以上的参与者接种了 2 剂 Comirnaty。在对研究 2 进行分析时,数据截止日期为 2021 年 3 月 13 日,涵盖安慰剂对照的盲法随访期直至参与者揭盲日期,总共 25 651 (58.2%)参与者(13 031 名 Comirnaty 和 12 620 名安慰剂)的 16 岁及以上,并在第二次注射后接受了 ≥ 4 个月的随访。其中包括总共 15 111 名(7 704 名 Comirnaty 和 7 407 名安慰剂)16 至 55 岁的参与者和总共 10 540 名(5 327 名 Comirnaty 和 5 213 名安慰剂)56 岁及以上的参与者。接受 2 剂的 16 岁及以上参与者中最常见的不良反应是注射部位疼痛(> 80%)、疲劳(> 60%)、头痛(> 50%)、肌痛(> 40%)、发冷(> 30%)、关节痛(> 20%)、发热和注射部位肿胀(> 10%),通常强度为轻度或中度,并在接种疫苗后几天内消退。反应原性事件的发生率略低与年龄较大有关。在接受 Comirnaty 治疗的 545 名 16 岁及以上参与者中,他们在基线时对 SARS-CoV-2 血清呈阳性,其安全性概况与一般人群中相似。12 至 15 岁的青少年——接种两剂后在对研究 2 中的长期安全性随访的分析中,2 260 名青少年(1 131 名服用 Comirnaty 的人和 1 129 名服用安慰剂的人)年龄为 12 至 15 岁。其中,1 559 名青少年(786 名服用 Comirnaty 的人和 773 名服用安慰剂的人)在接种第二剂 Comirnaty 后接受了 ≥ 4 个月的随访。研究 2 中的安全性评估正在进行中。Comirnaty 在 12 至 15 岁青少年中的整体安全性概况与 16 岁及以上的参与者中相似。接受 2 剂的 12 至 15 岁青少年中最常见的不良反应是注射部位疼痛 (> 90%)、疲劳和头痛 (> 70%)、肌痛和发冷 (> 40%)、关节痛和发热 (> 20%)。12 岁及以上的参与者 - 加强剂量后 Comirnaty 对 12 岁及以上的参与者的加强剂量的安全性是根据对 16 岁及以上的参与者进行 Comirnaty 加强剂量研究的安全性数据推断的。第 2 阶段研究 2/3 期的 306 名 18 至 55 岁成人参与者中,有一部分完成了原始的 2 剂 Comirnaty 疗程,他们在接种第 2 剂后约 6 个月(范围为 4.8 至 8.0 个月)接受了 Comirnaty 加强剂量。总体而言,接受加强剂量的参与者的中位随访时间为 8.3 个月(范围为 1.1 至 8.5 个月),301 名参与者在加强剂量后至截止日期(2021 年 11 月 22 日)的随访时间已超过 6 个月。加强剂量的整体安全性与 2 剂后的安全性相似。18 至 55 岁参与者最常见的不良反应是注射部位疼痛(> 80%)、疲劳(> 60%)、头痛(> 40%)、肌痛(> 30%)、发冷和关节痛(> 20%)。在研究 4(一项安慰剂对照加强研究)中,从研究 2 中招募的 16 岁及以上的参与者接受了 Comirnaty 加强剂量(5,081 名参与者),或安慰剂(5 044 名参与者)在第二次服用 Comirnaty 至少 6 个月后。总体而言,在截至截止日期(2022 年 2 月 8 日)的盲法安慰剂对照随访期内,接受加强剂量的参与者在加强剂量后的中位随访时间为 2.8 个月(范围为 0.3 至 7.5 个月)。其中,1 281 名参与者(895 名服用 Comirnaty 和 386 名服用安慰剂)在服用 Comirnaty 加强剂量后接受了 ≥ 4 个月的随访。未发现 Comirnaty 的新不良反应。12 岁及以上的参与者——后续加强剂量后对于 12 岁及以上的参与者,Comirnaty 加强剂量的安全性是根据对 18 岁及以上的参与者服用 Comirnaty 加强剂量研究的安全性数据推断的。 325 名年龄在 18 至 ≤ 55 岁之间、已完成 3 剂 Comirnaty 治疗的成年人子集,在接种第 3 剂后 90 至 180 天接种了 Comirnaty 加强剂(第四剂)。截至 2022 年 3 月 11 日数据截止日期,接种了 Comirnaty 加强剂(第四剂)的参与者的中位随访时间为 1.4 个月。这些参与者最常见的不良反应是注射部位疼痛(> 70%)、疲劳(> 60%)、头痛(> 40%)、肌痛和发冷(> 20%)以及关节痛(> 10%)。在研究 4(第 3 阶段)的一个子集中,305 名年龄 > 55 岁的成年人已完成 3 剂 Comirnaty,并在接种第 3 剂后 5 至 12 个月接种了 Comirnaty 加强剂(第四剂)。截至 2022 年 5 月 16 日的数据截止日期,接种了 Comirnaty 加强剂(第四剂)的参与者的中位随访时间至少为 1.7 个月。Comirnaty 加强剂(第四剂)的整体安全性与 Comirnaty 加强剂(第三剂)后的整体安全性相似。55 岁以上的参与者最常见的不良反应是注射部位疼痛(> 60%)、疲劳(> 40%)、头痛(> 20%)、肌痛和发冷(> 10%)。在完成另一种获授权的 COVID-19 疫苗初次接种后进行加强剂量接种 在 5 项独立研究中,对已完成另一种获授权的 COVID-19 疫苗(异源加强剂量)初次接种的个体使用 Comirnaty 加强剂量接种的个体进行了研究,未发现新的安全问题(见第 5.1 节)。适应 Omicron 的 Comirnaty 参与者 12 岁及以上 - 在接种 Comirnaty Original/Omicron BA.4-5 加强剂(第四剂)后 在研究 5(第 2/3 阶段)的一个子集中,107 名 12 至 17 岁的参与者、313 名 18 至 55 岁的参与者和 306 名 56 岁及以上的参与者已完成 3 剂 Comirnaty,并在接种第 3 剂后 5.4 至 16.9 个月接种了 Comirnaty Original/Omicron BA.4-5(15/15 微克)加强剂(第四剂)。接种 Comirnaty Original/Omicron BA.4-5 加强剂(第四剂)的参与者的中位随访时间至少为 1.5 个月。Comirnaty Original/Omicron BA 的整体安全性概况。4-5 剂加强剂(第四剂)与 3 剂后的情况相似。12 岁及以上参与者最常见的不良反应是注射部位疼痛(> 60%)、疲劳(> 50%)、头痛(> 40%)、肌肉疼痛(> 20%)、发冷(> 10%)和关节痛(> 10%)。 Comirnaty 和 Comirnaty Original/Omicron BA.4-5 临床试验以及 Comirnaty 在 12 岁及以上人群中的上市后经验的不良反应列表临床研究中观察到的不良反应根据以下频率类别列出如下:非常常见(≥ 1/10)、常见(≥ 1/100 至 < 1/10)、不常见(≥ 1/1 000 至 < 1/100)、罕见(≥ 1/10 000 至 < 1/1 000)、非常罕见(< 1/10 000)、未知(无法根据现有数据估计)。表 1. Comirnaty 和 Comirnaty Original/Omicron BA.4-5 临床试验以及 Comirnaty 在 12 岁及以上人群中的上市后经验的不良反应