XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System目的性
角色、受众、格式、主题 (RAFT) 作为提高学习者语法写作能力的创新教学策略
摘要：向小学学生教授语法写作需要很高的创造力，必须鼓励学生努力学习以获得写作能力。此外，学生自己也面临许多问题：缺乏写作作品、缺乏接触书籍和阅读资源以及语法问题。本研究的目的是利用 RAFT 策略提高英语 5 学生的语法写作技能。本研究旨在找出角色、受众、格式、主题 (RAFT) 策略的实施如何提高学生的语法写作技能。研究的受访者是经过精心挑选的，他们由布拉坎省圣何塞德尔蒙特学校区的 Bagong Buhay G. 小学的三十 (30) 名学生组成。此外，在进行了前测和后测后，研究人员发现，学生能够更有效地写作，因为他们知道他们在写信给谁、他们在写信给谁、他们的写作格式是什么以及他们的写作主题。因此，在引入 RAFT 写作策略后，学生的写作更有目的性和针对性。最后，研究显示，在利用角色、受众、格式、主题 (RAFT) 提高英语 5 学生的语法写作技能方面，学生的前测和后测分数存在显著差异。
设计人工智能增强型医疗保健交付系统，以获得医生认可和患者接受
人工智能 (AI) 在增强医疗保健方面的作用预计在未来几十年将大幅增长。目前医疗 AI 的研究重点是以临时方式开发、验证和实施点级 AI 应用程序。然而，要充分利用 AI 的全部功能来改善社会范围内的患者体验和结果，需要进行格式塔转变——在医疗保健背景下系统地理解 AI——从而实现其广泛采用。这意味着将 AI 纳入医疗保健工作流程的四大支柱，包括医生认可、患者接受、提供者投资和付款人支持（“4P”）。为了实现这 4P，必须从以下角度设计 AI 增强型医疗保健交付系统：(1) 医生如何将 AI 融入临床实践以及 (2) 患者如何看待 AI 在医疗保健交付中的作用。这反过来会促进提供者投资和付款人支持。在本文中，我们借鉴文献讨论了一系列研究问题，包括医生认可和患者接受的障碍、透明度和披露、服务设计以及增加 AI 采用的策略。我们阐明了人工智能增强医疗保健交付系统的目的性设计原则，并提出了运营管理学者在继续加强与医疗保健专业人员和人工智能开发人员的合作时需要考虑的研究议程。
学生奖励战略 2024-2025
1 成绩：弱势学生的平均成绩较低，而且在学校的进步通常比同龄人要少。同一 KS2 等级的学生优等生的成绩低于非学生优等生。2 出勤率：学生优等生的出勤率低于非学生优等生。我们的目标是让所有学生在整个学年中的出勤率至少达到 96%。进步和成绩与结果明确挂钩。3 提高志向：弱势学生无法负担参与可以进一步参与社区活动或体验课堂以外活动的费用。4 家长参与/沟通：一些家长/监护人必须重新与学校接触并寻求支持。他们需要指导和支持，以帮助孩子做出正确的决定并参与有助于他们进步和取得成就的活动。有些家长不参与学校交流，这导致错失机会。我们的交流需要有意义且有目的性。 5 态度：所有学生必须有共同的习惯、常规和高期望，这将使学生对学校和社区产生自豪感。弱势学生也需要有常规和高期望。6 学生需求：必须通过基于辨别力的响应式教学来满足所有学生的需求。高质量的 CPD 将增强教职员工的信心，并使他们具备了解学生的技能。
会议议程
我们的会议深入探讨了 Global Teams 教室在汉博学院创建个性化学习环境方面的变革潜力。2023 年，IGS、ITS 和 IL 合作开展了一项雄心勃勃的项目，将 80% 的 IGS 教室升级为 Global Teams 教室。Global Teams 教室的实施是为了支持数字校园计划和学术计划，并引入了一种综合教室技术模型，该模型提高了数字流畅度，允许个性化学习者的旅程和灵活交付，增强教学和学习能力，并增强了机构支持 UDL 原则的能力。此次推出积极吸引教师测试混合、灵活和全球连接概念，跨部门协作并促进创新。汉博创新学习探索了无障碍和灵活教室的教学方法和领先实践，UX 设计课程的学生也参与优化 MS Teams 房间界面。推出的目的性和经验教训将有助于在整个机构内推广个性化学习旅程的功能和概念。加入我们，探索 MS Teams 房间提供的一系列功能，以及它们如何为 Humber 社区内的所有学习者塑造包容性和量身定制的学习环境。
摘要 本研究旨在探讨需求和供应特征对企业绩效的影响。本研究采用解释性研究
摘要 本研究旨在检验需求和供应特征对企业绩效的影响。本研究采用解释性研究设计。本研究采用解释性研究设计。采用目的性抽样（也称为判断、选择性或主观抽样）抽样技术，获得总样本量 252。使用的主要研究工具是从文献中采用的问卷。本研究的结论是，需求和供应特征对供应链战略有积极而显著的影响。供应链战略对企业绩效有积极而显著的影响。需求和供应特征对企业绩效有负面但不显著的影响。供应链战略积极而显著地调节需求和供应特征与企业绩效之间的关系。这项研究旨在帮助组织管理层制定最适合其需求和供应的最佳战略，以便他们能够享受规模经济。关键词：组织文化、电子采购采用、采购绩效、物有所值引用：Ofori, I., Mensah, K., S., Dadzie。 B.，E.，（2024），“需求和供应特征、供应链战略、业务绩效”，《非洲采购、物流与供应链管理学会杂志》2024，7(9)：第 60-98 页。DOI：https://dx.doi.org/10.4314/ajplscm.v7i9.3
2022-2032 战略
科学媒体中心 (SMC) 是一家独立的慈善机构。它成立于 2002 年。2012 年，为纪念 SMC 成立十周年，进行了一次重大战略审查。2022 年，即 SMC 成立二十周年，又进行了一次审查。本文阐述了审查结果以及由此产生的修订战略。SMC 董事会于 2022 年 10 月批准并采用了这项新战略。与之前的审查一样，2022 年的审查根据过去十年的发展情况审查了 SMC 的使命、价值观、运营模式以及核心目的和实践。其目标是确定它们是否仍然具有相关性、适当性和适合目的性，并标记出是否需要对结构或方向进行任何改变。这次审查特别及时，因为它是在 Covid-19 大流行之后进行的——这一事件给 SMC 带来了其历史上最大的挑战，并以前所未有的方式考验了慈善机构的运营和实践。在战略审查的同时，SMC 聘请了一位外部顾问，帮助对慈善机构治理的各个方面进行全面评估。这导致受托人分别批准了对其章程的多项修改，所有这些修改都是为了确保 SMC 继续成为一个治理良好、完全透明和合规的组织，以及一个负责任和开明的雇主。
理解和书面答复标记方案 - 结果
级别 分数描述 0 • 没有可奖励的材料。 级别 1 1–3 • 不到四分之一的写作内容显示出能够表达与所需的叙述、报告或描述相关的想法，并且想法几乎不遵循逻辑顺序。 • 文章很少连贯，并且离题太多，以至于文章的整体主题或目的被严重掩盖。 级别 2 4–6 • 大约三分之一的写作内容显示出能够以母语读者可以理解的形式表达想法，只有偶尔的证据显示想法遵循逻辑顺序。 • 文章偶尔连贯，虽然有些偏离主题，但整体主题或目的通常是明确的。 级别 3 7–9 • 大约一半的写作内容显示出能够以母语读者可以理解的形式表达想法，并且有些证据显示想法遵循逻辑顺序。 • 文章有时连贯，并且有些离题，但整体主题或目的明确。 4 级 10–12 • 大约四分之三的写作内容显示能够以母语读者可理解的形式表达思想，且很多证据表明思想遵循逻辑顺序。 • 作品大部分连贯，虽然偶尔会出现歧义或离题，但这些似乎是作品中其他相关部分的异常。 5 级 13–15 • 所有内容都显示能够以逻辑顺序表达思想，错误不会影响理解。 • 作品完全连贯，虽然偶尔会出现歧义或离题，但作品自信、流畅、相关且有目的性。
自毛疗法降低...
信函作者：nian.afrian@gmail.com摘要：高血糖是一种血糖水平，在人体血液循环中含有大量糖。自体放松可以通过思考体内的温暖和沉重感来控制体内的血糖。水治疗（水疗）是一种使用水作为培养基的治疗和愈合方法。这项研究的目的是确定自动型（自体松弛疗法和水治疗（水疗）对II型糖尿病患者血糖的影响。使用目的性抽样技术，研究设计与测试前和测试对照组的方法使用了Quasy实验，以获取样品32位受访者，由每个组中的16人组成，包括对照组和治疗组。使用配对t检验和独立t检验的数据处理和数据分析。使用配对t检验的数据分析结果，糖尿病受访者中的血糖，干预组有差异（p值0.023），而在对照组中，血糖没有变化（p值0.064）。基于使用独立t检验的分析，它表明自动卫生治疗对II型糖尿病患者的血糖有影响（P值0.022）。自动型疗法可以是降低II型糖尿病患者血糖水平的替代疗法。关键词：自体松弛，水疗，葡萄糖水平，糖尿病
国家主权免疫和新的目的主义
覆盖国家主权免疫。在审查这些行为时，法院确定，国会可以在实施其执行《第十四修正案》的权力时消除免疫力，但在行使其文章I权力时没有。这种区别与在历史背景下所存在的宪法文本的原始公共意义一致。最近，在令人惊讶的转盘中，法院通过发现各州同意在“公约计划”中对其主权豁免的隐含“结构性放弃”而放弃了这一范式，只要这种免疫力“阻止”或“沮丧”国会权力的目的是“挫败”或“沮丧”。法院对州主权豁免权的新有目的性与宪法不相容，因为它授予法院开放式判断力，以改变文书建立的联邦国家余额。正如亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）解释的那样，因为《宪法》“仅针对部分联盟或合并”，“工具的整个男高音”要求遵守“所有当局都没有明确剥夺联盟的所有当局，并保持充分的态度。”在此规则下，只有当它明确，明确或不可避免的含义时，“公约计划”（概括性的计划）仅在其主权权利的状态下剥夺了其主权权利的状态。通过依靠强烈的有目的的方法来找到隐含的结构豁免国家主权豁免权，法院的新方法忽略了这一基本统治，从而忽略了宪法本身。
国家主权免疫和新的目的主义
覆盖国家主权免疫。在审查这些行为时，法院确定，国会可以在实施其执行《第十四修正案》的权力时消除免疫力，但在行使其文章I权力时没有。这种区别与在历史背景下所存在的宪法文本的原始公共意义一致。最近，在令人惊讶的转盘中，法院通过发现各州同意在“公约计划”中对其主权豁免的隐含“结构性放弃”而放弃了这一范式，只要这种免疫力“阻止”或“沮丧”国会权力的目的是“挫败”或“沮丧”。法院对州主权豁免权的新有目的性与宪法不相容，因为它授予法院开放式判断力，以改变文书建立的联邦国家余额。正如亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）解释的那样，因为《宪法》“仅针对部分联盟或合并”，“工具的整个男高音”要求遵守“所有当局都没有明确剥夺联盟的所有当局，并保持充分的态度。”在此规则下，只有当它明确，明确或不可避免的含义时，“公约计划”（概括性的计划）仅在其主权权利的状态下剥夺了其主权权利的状态。通过依靠强烈的有目的的方法来找到隐含的结构豁免国家主权豁免权，法院的新方法忽略了这一基本统治，从而忽略了宪法本身。