XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System研究结果
评估令人担忧的 SARS-CoV-2 变异株对 COVID-19 疫苗影响的研究结果：正在进行的系统评价中和效应概述
在进行此分析时，362 项研究中有 20 项符合纳入条件。下图显示了纳入研究的标识。由于变体适应疫苗最常用作第四剂加强剂，因此显示了第四剂后的中和抗体反应。由于方法学的差异，中和结果可能因研究而异，因此本分析仅包括研究内的配对观察结果。也就是说，只显示来自同一研究内的相对结果（基于指数的疫苗和变体适应疫苗之间的倍数差异或两者之间的滴度增加差异）。连接线表示来自同一队列的配对观察结果。图中的每个数据点代表一个队列（研究可以包含多个队列）。图顶部的数字表示平均倍数变化或平均 GMT。由于混合免疫（接种前或接种后感染 SARS-CoV-2）在接种后免疫中起着重要作用，因此队列的感染状态在图中以颜色编码。灰色表示未曾感染，橙色表示感染了 Omicron 前病毒的群体，红色表示感染了任何 Omicron 亚型的群体。这也适用于只有一部分曾感染过病毒的群体。如对本文档有任何疑问、意见或建议，请联系 Melissa Higdon：mhigdon@jhu.edu。
经济研究结果：将纳税人的钱留在新罕布什尔州将带来近 2.21 亿美元的潜在 GDP 增长
尽管银行通常都这样做，但 PDIP 无需为公共实体收到的纳税人资金提供抵押或保险。其网站上有一条免责声明：“虽然该资产池力求保持每股 1.00 美元的稳定净资产价值，但投资该资产池可能会亏损。联邦存款保险公司或任何其他政府机构均不为该资产池的投资提供保险或担保。”
青少年中 COVID-19 疫苗接种情况及相关因素：研究结果及对未来疫苗接种计划的启示
1 赞比亚大学健康科学学院药学系，赞比亚卢萨卡，2 南非比勒陀利亚 Sefako Makgatho 健康科学大学药学学院公共卫生药学与管理系，3 南非比勒陀利亚 Sefako Makgatho 健康科学大学南非疫苗接种和免疫中心，4 尼日利亚阿多埃基蒂埃基蒂州立大学药理学和治疗学系，5 尼日利亚阿多埃基蒂埃基蒂州立大学教学医院医学系，6 尼日利亚拉各斯伊凯贾拉各斯州立大学医学院药理学、治疗学和毒理学系，7 尼日利亚拉各斯伊凯贾拉各斯州立大学教学医院医学系，8 巴基斯坦木尔坦巴哈乌丁扎卡里亚大学药学院药学实践系，9 传染病学院临床研究系和热带病系，伦敦卫生和热带医学院，伦敦，英国，10 公共卫生系，迈克尔奇卢菲亚萨塔医学院，铜带大学，恩多拉，赞比亚，11 药品控制部，赞比亚药品监管局，卢萨卡，赞比亚，12 艾滋病毒和妇女健康研究组，大学教学医院，卢萨卡，赞比亚，13 临床药学系，药学院，Sefako Makgatho 健康科学大学，比勒陀利亚，南非，14 制药科学系，药学院，Sefako Makgatho 健康科学大学，比勒陀利亚，南非，15 斯特拉斯克莱德大学斯特拉斯克莱德药学和生物医学科学研究所，格拉斯哥，英国
德卢斯市宣布开放规划和经济发展总监职位，并公布最近的经济发展研究结果
审计通过与员工、利益相关者、开发商和承包商进行一系列不同的面对面谈话以及在线调查进行。调查问卷以电子方式分发给我们近期 2500 名许可证持有者（从小型房屋项目到大型开发项目），并通过德卢斯地区商会、APEX 和其他经济发展伙伴的电子会员名单分发。此外，调查问卷还通过当地传统和社交媒体渠道发布。共收到大约 200 份已完成的调查问卷。审查的目标是为改进德卢斯市开展的经济发展进程提供建议。除了调查汇总的反馈意见外，Baker Tilly 还提供了一份简短的建议目录，部门可以部署这些建议以将调查结果纳入其最佳实践。其中包括重新调整部门领导、伙伴关系和协同作用；改进开发进程；以及加强内部和外部沟通。
实验室研究结果支持减少神经炎症可能有助于对抗阿尔茨海默病的观点
“阿尔茨海默病涉及不同机制的复杂相互作用。其中之一就是神经炎症。这就是我们在研究中关注的。具体来说，我们通过药理学方法操纵了一种称为 NLRP3 炎症小体的分子复合物。它存在于小胶质细胞中，小胶质细胞是大脑的免疫细胞，”DZNE 研究小组负责人、英国国立大学先天免疫研究所研究员、波恩大学 ImmunoSensation2 卓越集群成员 Róisín McManus 博士说。
使用低技术流程方法恢复西部源头溪流：科学和案例研究结果、挑战和机遇的回顾
致谢 本文由 Jacquelyn Corday 为《美国河流》撰写，并得到科罗拉多州水资源保护委员会的资助。Corday 女士是 Corday 自然资源咨询公司的所有者，她在俄勒冈大学法学院获得法学博士学位，在洪堡州立大学获得环境生物学学士学位。研究和审阅由 Sarah Hinshaw 博士协助完成，她是科罗拉多州立大学 (CSU) 地球科学系河流地貌学组的应届博士毕业生，审阅由 Stillwater Sciences 高级修复工程师 Julie Ash 完成。美国河流的 Fay Hartman、Hannah Holm、Matt Freitas 和 Eileen Shader；奥杜邦落基山脉的 Abby Burk；以及美国森林管理局的 Ashley Hom 和 Kami Ellingson 提供了额外审阅。非常感谢 1.0 版的审阅者，他们提供了大量反馈，促使我们对 2.0 版进行了修改和添加：美国国家海洋和大气管理局的 Michael Pollock 博士；犹他州立大学的 Joseph Wheaton 博士；流域科学与工程的 Daniel Scott 博士；以及美国地质调查局的 Laura Norman 博士。此外，还要感谢科罗拉多州立大学的 Ellen Wohl 博士、Round River Design 的 Michael Blazewicz、土地管理局的 Ed Rumbold 和 Andrew Breitbart 以及 Confluence West 的 Kimery Wiltshire 提供的有益反馈。
Schmidt_遗传性血管性水肿和静脉血栓栓塞症的孟德尔随机化研究结果_审查后划红线
遗传性血管性水肿是一种罕见疾病，每 5 万到 10 万中就有一例发生。[1] 其特征是皮肤和黏膜下组织反复肿胀，这是由于遗传性 C1 抑制剂缺乏导致缓激肽产生抑制不足所致。C1 抑制剂通过抑制几种丝氨酸蛋白酶（包括补体 C1a、C1r、甘露聚糖结合凝集素丝氨酸蛋白酶 1 (MASP-1)、MASP-2、纤溶酶、激肽释放酶和凝血因子 XIa 和 XIIa）来控制补体、纤溶酶、内源性凝血和接触系统。[2] D-二聚体水平通常在血管性水肿发作期间升高（可能是由于纤溶酶生成增强），但血管性水肿发作期间的这种升高与血栓风险增加无关。[3]几篇关于遗传性血管性水肿的评论指出，HAE（即使在 D-二聚体水平升高的情况下）也不会增加静脉血栓栓塞症 (VTE) 的风险。但是，除了患者和医生的经验之外，没有其他资料可以支持这一说法。但是，最近的一项回顾性队列研究检查了遗传性血管性水肿与 C1 抑制剂缺乏症的许多潜在合并症，报告了遗传性血管性水肿与 VTE 之间的关联。[4, 5] 值得注意的是，这些发现可能会因 VTE 的指征和错误分类而受到混淆。[6] 鉴于遗传性血管性水肿极为罕见，很难通过前瞻性队列研究进一步调查这一发现。如果 HAE 确实与 VTE 有关，则可以假设 C1 抑制剂水平不太明显的变化也可能与 VTE 风险有关。孟德尔随机化 (MR) 是一种适合进一步研究 C1 抑制剂水平与 VTE 潜在风险之间潜在因果关系的方法。MR 是一种使用遗传变异作为工具来评估暴露和结果之间潜在因果关系的方法。MR 方法的优势在于，它受通常困扰观察性研究的混杂和反向因果关系风险的影响要小得多。Davies 等人撰写了一份关于孟德尔随机化工作原理的全面概述。[7] 为了探索较低的 C1 抑制剂水平与静脉血栓栓塞之间的因果关系，我们进行了一项孟德尔随机化研究。
匹莫苯丹对肥厚性心肌病和近期充血性心力衰竭猫的影响：前瞻性、双盲、随机研究结果
缩写：4 级和 5 级、“假正常”和“限制性”左心室充盈；d、舒张末期测量；E、早期二尖瓣峰值速度；E:A、E 与晚期二尖瓣峰值速度（A）之比；E:E 0 、E 与E 0 之比；E 0 、舒张早期通过组织多普勒成像测得的二尖瓣外侧环峰值速度；HR、心率；IVRT、等容舒张时间；IVS、室间隔尺寸；LAD、与二尖瓣平面平行测量的最大左心房头尾尺寸；LVFW、左心室游离壁尺寸；LVID、左心室尺寸；LVOT、左心室流出道阻塞；RR、呼吸频率；s、收缩末期测量S 0 ，收缩期组织多普勒成像测量的二尖瓣侧环峰值速度；SF，左心室缩短分数。a 由连续波多普勒超声心动图测定，定义为 LVOT 收缩压梯度≥30 毫米汞柱。b 由于数据缺失或充盈波融合；显示绝对和相对频率以及平均值和标准偏差。治疗组间任何变量均无差异（所有 P > .05）。
朋友之间的SNP是什么：梭状芽胞杆菌艰难梭菌的血统R20291可以影响研究结果
梭状芽胞杆菌差的差异（以前是梭状芽胞杆菌[1]）是发达国家与医院相关腹泻的主要原因。近年来，其流行率归因于高呼吸菌株的出现，尤其是属于BI/NAP1/PCR Ribotype 027（RT 027）的菌株的出现，这些菌株会详细征集毒素A/B的高滴度，从而产生二元毒素，并产生二元毒素并表现出增加孢子的倾向[2]。将其基因组测序的第一个RT 027菌株是R20291菌株[3]，负责2006年在英国Stoke Mandeville医院发生重大爆发。，R20291已成为研究最多的实验室菌株之一。对梭形基因组序列数据的全面开发依赖于正向和反向遗传学工具的应用[4]，最著名的是基于内含子重新定位的封闭技术[5]。初始
研究结果显示，对新冠疫苗接种犹豫与疫苗错误信息一样，会导致新西兰疫苗接种意愿下降
虽然最近的研究调查了有关疫苗特性的健康信息如何改变公众接种 COVID-19 疫苗的意愿，但也有少数研究调查了现实世界中广为流传的疫苗错误信息对 COVID-19 疫苗接受度的影响。此外，目前还没有研究调查犹豫与错误信息相比，接触到犹豫与 COVID-19 疫苗接种意愿有何关联。根据 2021 年 3 月进行的一项具有全国代表性的调查实验的数据 (N 1,083)，与政府当局提供的事实信息相比，接触彻头彻尾的 COVID-19 疫苗错误信息以及疫苗犹豫会导致新西兰人接种 COVID-19 疫苗以保护自己和接种疫苗保护他人的意愿下降。此外，在自我报告的 COVID-19 疫苗接种意愿的变化中，接触错误信息或犹豫没有显著差异。然而，与错误信息相比，受访者更有可能相信疫苗犹豫信息，并与家人和追随者分享此类信息。介绍了对 COVID-19 健康传播活动研究的启示。