XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System私钥
![arxiv：2003.11470v3 [Quant-ph] 2021年5月22日](/simg/8\8893a550fc19a81b6f68fef8ea077b7507a45dd8.webp)
arxiv：2003.11470v3 [Quant-ph] 2021年5月22日
第一个QDL方案是由Divincenzo等人引入的。[2]表明，一个单个秘密位可以使任何n位中包含的信息的一半融合在一起。这是通过将经典信息的n位编码为n量位来获得的，其中一位信息确定使用了两个相互无偏见的基础中的哪一个。在不了解基础知识的情况下测量n个Qubit Cipher文本的任何尝试都可以在最多获得N/ 2位信息获得。进一步的工作加强了这种精神效果[3-8]。最强的QDL协议可以使用指数小的私钥加密信息，并保证不超过ϵn位会泄漏到对手。QDL是在参考文献中的量子沟通中讨论的。[9 - 11]，在参考文献中引入了秘密密钥扩展和直接秘密通信的申请。[12-14]，参考文献中介绍了原则示范。[15，16]。
几何光学限制量子密钥分布的概述
密码学的悠久历史[1-6]。在20世纪之前，Cryptog-raphy被视为一种主要依靠个人技能构建或破坏代码的艺术，而无需进行适当的理论研究[7]。专注于信息的态度，众所周知，经典加密术可确保在不同情况下或间谍之间或间谍之间的不同情况下进行沟通。经典密码学的重要代表是换位密码，它重新排列了信息以隐藏原始含义。在20世纪初期，在哈里·奈奎斯特（Harry Nyquist），拉尔夫·哈特利（Ralph Hartley）和克劳德·香农（Claude Shannon）建立了信息理论之后，对加密 - 拉皮（Cryptog-raphy）的研究开始利用数学工具。密码学也成为工程的一个分支，尤其是在使用计算机之后，允许数据加密。现代密码学的两个主要方案包括对称（私钥）加密章节，例如，数据加密标准（DES）[14]和高级加密标准（AES）[15]和非对称（公共键）密码学，例如RSA AlgorithM [16]。对称密码学取决于通信方（Alice和Bob）之间的共享密钥，而在非对称加密术中，加密密钥与解密密钥不同。通常，对称加密图比不对称的密码学更有效，具有更简洁的设计，但是在共享键的安全分布方面，它具有困难。另一方面，使用公共密钥和私钥进行加密和解密的非对称加密术，分别依赖于称为单向函数的数学问题，这些函数从一个方向（公共钥匙）[17] [17] [17] [17] [17]，并且在如今更广泛地用于避免在Symetric Crysetric Crystric Crypectrics中避免使用安全级别的Safe Safe Page of Secy safe Safe Pression。然而，随着量子计算的快速开发及其在解决常规单向函数方面的潜力，可以使用Shor的算法[20]和Grover's算法[21]中断当前的加密系统[19] [19]；因此，在信息安全的新时代，QKD现在变得越来越重要。与当今使用的非对称加密术不同，QKD基于对称密码学，保证了用量子力学定律确保秘密键的安全分布，即测量过程通常会扰乱
对标准 QKD 协议的 ETSI 提案进行形式化验证
密钥交换协议允许事先互不相识的双方共享一个公共加密密钥，以便随后交换对称加密消息。当前的密钥交换协议基于公钥加密。因此，它们的安全性基于知道公钥、找到私钥或用公钥加密的密钥的难度。随着量子计算机的出现，当前的非对称算法将不再提供这样的保证 [1]。量子密钥分发协议（量子密钥分发，QKD）的安全性基于量子物理的特性，特别是不可克隆定理 [2]；该定理指出，不可能完美地克隆粒子（量子比特）的量子态。如果攻击者试图读取两个参与者交换的量子比特（通常是光子的偏振态），那么她必然会修改量子态，因此可以即时检测到。然而，QKD 的局限性之一仍然是双方可以交换的最大地理距离，目前为几百公里 [3]。ETSI 提出了 QKD 网络的协议标准 [4]。在这里，我们建议使用 ProVerif 工具对其进行正式验证。
已公布的异议商标 - USPTO
用于（基于44(E)）计算机软件和软件开发工具，即由基于代码的计算机程序组成的软件开发工具、用于公钥加密、认证、访问控制和数字版权管理、验证、隐私、语音和文本的机密性和完整性、语音的有线和无线传输、通信领域加密信息的 Web 服务和文本以及通信领域加密信息的认证的计算机软件；计算机固件，用于加密、认证以及语音、网络服务和文本的有线和无线传输；用于通信领域加密、解密、认证及有线和无线传输语音、网络服务和加密信息文本的计算机硬件，以及通信领域加密信息的认证、设备到设备通信、密码学、数字签名和公钥和私钥生成、安全功能（即加密、认证、授权、认证、验证、数据隐私、保密性和数据完整性）的计算机硬件；集成电路；计算机软件存储介质，即预先录制的 CD-ROM 和计算机磁盘，其中包含用于提供加密、认证、授权、认证、验证、数据隐私、机密性和数据完整性的计算机软件和文档，COM
密码学
密码学 (cryptography) 一词由两个希腊词“Krypto”和“graphein”组成，其中“Krypto”意为隐藏，“graphein”意为书写。因此，密码学意味着隐藏的书写。密码学是保护重要数据和信息不被第三方（称为对手或公众）获取的方法。它也被称为加密。现代密码学基本基于数学和计算机科学。密码学的根源在于罗马和埃及文明。象形文字是最古老的加密技术。根据安全需求和威胁，采用了各种加密方法，如对称密钥加密、公钥、私钥、微点等 [1]。它是一个两步过程；加密和解密。加密过程使用密码（代码）来加密明文并将其转换为密文。解密与加密相反，即对加密的消息或信息进行解码。密码学在美国独立战争、第一次世界大战和第二次世界大战中得到了广泛的应用。例如，如果代码是“CVVCEM”，则表示“攻击”。每个字母的首字母移动两位。本文基本上是一篇调查论文，我们研究了密码学的重要性、特点、优点和缺点，并对其进行了验证。注意：本文是一篇评论论文。
联合报告
通常与Defi市场规模相关。从历史上看，大多数Defi hacks是源于链上漏洞（主要是通过智能合同脆弱性的利用），但在利用离链脆弱性时，最近对Defi的攻击似乎更为成功（例如，损害用户的私钥）。该报告还发现，DEFI协议具有ML/TF的重大风险，在分散交易所的流量上，占全球现货加密交易量的10％。这主要是由于目前没有足够的AML/CFT控件，这意味着用户可以在实践中进行交易而无需识别和验证。由于交易的跨境性质而增加了风险，因为可以通过DEFI转移来自潜在非法来源的资金或加密资产，而无需对协议对此类资金或加密资产进行AML/CFT检查的任何义务，并将其报告给财务智能单位。该报告确定了在DEFI协议中应用KYC的一些计划。与MEV有关，该报告得出结论，由于基础区块链的分散性质，这些活动在DEFI中是广泛的。但是，减轻MEV的负面外部性需要进一步考虑技术解决方案。
prefetchx：跨核cache-agnostic prefetcher- ...
摘要 - 在本文中，我们在现代英特尔处理器中揭示了一类新的Prefetcher XPT Prefetcher的存在，该处理器从未正式详细介绍。它在预测负载请求会导致LLC失误时，绕过最后一级缓存（LLC）查找。我们证明了XPT Prefetcher在不同的内核之间共享，这使攻击者能够构建跨核侧通道和掩护通道攻击。我们提出了一种跨核攻击机制P Refetch X，以泄露用户的敏感数据和活动。我们从经验上证明，Prefetch X可用于提取现实世界中RSA应用程序的私钥。fur-hoverore，我们表明precth x可以启用侧向通道攻击，以监视用户的击键和网络流量模式。我们的两次跨核秘密通道攻击也看到较低的错误率和122 KIB/s的最大通道容量。由于P Refetch X的无缓存功能，当前基于缓存的缓解措施对我们的攻击无效。总的来说，我们的工作发现了XPT Prefetcher的重要脆弱性，可以利用这些脆弱性，以损害密码学和处理器核心中敏感信息的机密性。
增强物联网数据安全性：使用区块链来提高数据完整性和隐私
摘要：物联网（IoT）是一项技术，可以通过现有基础架构将数十亿个设备或“事物”连接到其他设备（机器到机器），甚至与人们联系。实际情况下的物联网应用包括智能城市，智能房屋，互联设备，运输，监视，智能供应链管理和智能电网。随着世界各地的设备数量在增加（在日常生活的各个方面），因此正在生产大量数据。因此，新的问题是由于当前技术的使用和开发而引起的，这些技术在新的应用程序，法规，云计算，安全性和隐私方面引起了新问题。区块链以分散的方式在保护和保留用户和数据的隐私方面表现出了希望。尤其是Hyperledger Fabric v2.x是新一代的区块链，是开源的，并提供多功能性，模块化和性能。在本文中，提出了基于HyperLeDger面料的服务（BAAS）应用程序的区块链，以应对与IoT相关的安全性和隐私挑战。引入了一种新的体系结构来启用这种集成，并已开发和部署，并在现实世界中进行了分析。我们还提出了一种新的数据结构，并基于公共和私钥加密，以增强安全性和隐私。
Grover 演讲：量子资源评估
对于恢复分组密码的密钥，Grover 搜索比传统的暴力破解技术提供了平方根速度。一般经验法则认为，通过将密钥长度加倍可以避免 Grover 搜索算法对私钥方案造成的安全威胁。然而，由于没有考虑 Grover 预言机的成本估算，这些概念仅提供了关于分组密码后量子安全性的一般概念。因此，在分组密码上安装 Grover 搜索的资源估算给出了关于此类分组密码在后量子世界中的安全性的具体概念。此外，由于未来量子计算机的计算能力不可预测，NIST 建议用基本操作、电路大小等来衡量安全性，而不是像在经典模型中评估安全性时那样用“安全位” [53]。到目前为止，Grover 搜索是唯一对现有分组密码 [13] 构成威胁的量子算法，估计发起攻击所需的资源可以了解攻击的效率。最近，从计算资源方面对量子对手的安全性评估受到了广泛关注，并在这方面进行了研究，以估计在对称密钥方案上发起 Grover 密钥搜索 [24, 36, 4, 7, 28, 29, 28, 29]、在哈希函数上发起 Grover 搜索 [5]、在二进制椭圆曲线上计算离散对数 [9] 等所需的资源。
Egg Inc灵魂食品或声望奖金
计算机安全原理和练习全球3版Stallings解决方案手册**数字签名和公钥加密***通过使用发件人的私钥加密消息来创建数字签名，从而确保消息的源和完整性。*在公开加密中，使用了两个键：加密的公钥和一个私有密钥进行解密。*密钥交换涉及使用加密算法在各方之间共享会话密钥，例如Diffie-Hellman密钥交换或使用收件人的公钥加密秘密密钥。**关键概念***数字签名可确保消息的来源和完整性。*公钥证书由受信任的第三方当局（证书机构）颁发，并包含用户的公钥和标识符。*密钥交换涉及各种方法，包括使用私钥或公共密钥共享会话密钥。**密码学问答***2.1：窃听者可以通过X键以相反的方向发送两个字符串来获得秘密钥匙。* 2.2a：给出了凯撒密码难题的解决方案（太长而不是释义）。* 2.2b：要解密使用特定算法加密的消息，必须以相反顺序读取密文并使用特定的矩阵操作。* 2.3：由于添加剂和独家操作的属性，无法为K0求解的公式。* * 2.4：常数用于确保每个回合的加密/解密过程不同。让我知道您是否希望我澄清或扩展这些要点！**关键点：**1。2。3。给定文本是加密概念，解释和示例的混合。它似乎是计算机安全性的教科书或手册的摘录，特别讨论了加密和解密的各个方面，数字签名，消息身份验证代码（MAC）和哈希功能。为了解释本文，我将随机选择三种重写方法之一：添加拼写错误（SE）-40％，写为非母语英语的人（NNES） - 30％或释义，并消除不必要的文本（PEUT）-30％。选择“释义并消除了不必要的文本（peut）”后，我将继续对文本进行解释：文本讨论计算机安全性的几个概念，包括加密和解密过程。对这些过程的解释似乎是关于数字安全方法的更广泛讨论的一部分。**加密和解密**：加密数据的过程涉及使用按特定顺序应用的键（K0）和增量值。解密是反向过程。**数字签名**：一个公开的系统，在其中使用发件人和接收器的钥匙验证消息，使冒名顶替者无法发送有效的消息。**消息身份验证代码（MAC）**：通过挑战发件人和接收器以揭示其秘密密钥来验证消息的真实性，只有正确的人才能做到这一点。4。**哈希函数**：一个单向函数，将任意大小的输入映射到固定大小的输出，从而使给定的输出不可能与多个输入相对应。此示例强调了如何在安全通信中使用公共密码。**加密示例：**在Alice使用Bob的公钥对消息进行加密的情况下，他用来解密消息。