小型无人机系统在战场上的快速扩张,正如俄罗斯在乌克兰的战争所证明的那样,颠覆了我们对空中优势的传统定义。在势均力敌的冲突中,对手的先进系统可能会使美国空军 70 年来在对抗有人威胁时保持空中优势的记录变得站不住脚。作为回应,美国及其盟友和伙伴必须在文化上以及在组织、训练和装备部队的方式以及计划、执行和指挥和控制行动的方式上进行调整和创新。必要的调整包括部队和总部的分散行动以及对委派风险和决策权的重新构想。如果我们在系统和组织层面都进行创新,就可以实现高端和低端能力的平衡组合。A
作为空中力量投射的重要组成部分,网络空间已超越了其作为推动因素的作用,现在人们认识到它不仅对任务保证至关重要,而且本身就是一个作战领域。因此,在网络空间运行的系统必须安全、可靠和可用,仅通过采用防御措施来建立这些标准可能还不够。可能有必要利用攻击北约系统的能力,包括对手的任务系统,甚至作为完成任务的联合努力的一部分。最终,我们必须问自己,仅靠防御性网络空间行动 (DCO) 是否足够,或者这种态势是否会阻碍联合空中力量的充分投射。可以提出一个强有力的论点,即北约必须能够请求和/或利用进攻性网络空间效应。
免责声明:本出版物由加拿大国防部下属机构国防研究与发展局编写。本出版物中包含的信息是通过最佳实践和遵守负责任的科学研究行为的最高标准得出和确定的。这些信息仅供国防部、加拿大武装部队(“加拿大”)和公共安全合作伙伴使用,并在允许的情况下与学术界、工业界、加拿大盟友和公众(“第三方”)共享。第三方对本出版物的任何使用、依赖或基于本出版物做出的任何决定均由其自行承担风险和责任。加拿大对因使用或依赖本出版物而产生的任何损害或损失不承担任何责任。
有充分的理由担心如此惊喜。小型未开放的车辆在抵消俄罗斯在乌克兰的巨大竞争中发挥了巨大的作用,将三天的运输工具变成了两年半的僵局。在一周的Avdiivka过程中,乌克兰的“无人机军队”索取了428辆俄罗斯军用车辆,在此期间浪费了一支步枪旅的价值,并占整个部队的所有破坏的53%。7为了在赫尔森进攻期间穿越DNEPR河,乌克兰人首先追捕了对手小奥斯(Suas)的飞行员,摧毁了敌人的干扰者,然后被禁止了俄罗斯的供应库和纵容,并最终向乌克兰海军陆战队提供了火灾。远程UAS为乌克兰提供了一种对远程轰炸机机场和炼油厂进行战略攻击的手段,从而抵消了用作恐怖武器的Shahed UAS的俄罗斯卷。8
•无人飞机系统“显示出低成本无人驾驶汽车(无人机)的好处,无论是用于传感和醒目的好处》。 “低成本的无人机能力有助于罢工,并提供了野外情报中的野外旅的信息”,““第一人称视图”无人机提供的另一种罢工能力
专家学者和从业人员确保我们的学术资质,并且不收取任何报酬,因为他们花费了大量时间仔细反馈稿件。我们依靠他们的专业知识来确保期刊内容的相关性、深思熟虑性和充分研究性。该期刊及其姊妹期刊《Air & Space Operations Review》通常被归类为军事研究期刊,但研究/政策重点涉及空中力量理论、民用军事事务、科学技术、系统工程、领导力、军事和国家安全战略、人工智能、外交事务、空中作战、太空作战和道德等各种主题,这意味着我们所需的专业知识范围至少可以说是广泛的。
1.联合条令出版物 (JDP) 0-30《英国空中力量》是英国最重要的空中领域条令出版物。虽然 JDP 0-01《英国国防条令》提供了使用英国武装部队的广泛原则和理念,而北大西洋公约组织 (NATO) 的盟军联合出版物 (AJP)-3.3《盟军空中和太空作战联合条令》侧重于北约空中力量的应用,但 JDP 0-30 则专门关注英国空中力量。它汇集了更高级别的条令、政府政策和持久的空中力量知识和经验,为理解空中领域的效用提供了基础。JDP 0-30 强调了空中力量的优势并讨论了其局限性,并考虑了那些从广义上讲能够有效使用空中力量的因素。它还探讨了它与其他作战领域的关系以及它与国家和军事力量的其他要素以及跨国和私营部门合作伙伴的相互依存关系。
2011 年 3 月 19 日至 10 月 31 日,美国和北大西洋公约组织 (NATO) 盟国及伙伴国联军在利比亚发动了一场引人注目的空战。奥德赛黎明行动和统一保护者行动旨在根据联合国授权保护利比亚平民,并与该国新反对派运动联合,最终击败并推翻了穆阿迈尔·卡扎菲上校的独裁政权。在这次行动中,联军没有人员伤亡,而且花费相对较少,仅为数十亿美元,现在被视为未来美国和北约远征行动的典范。本报告由美国和国际专家团队撰写,研究了空中战役的起源、规划、执行和结果,目的是从中吸取教训,帮助美国空军及其盟友和合作伙伴为未来的行动做好准备,在这些行动中,这种空中干预战略可能是一种有前途的政策选择。本文报告的研究由空军副参谋长菲利普·M·布里德洛夫将军赞助,并在兰德公司空军项目战略与条令计划范围内进行。
最后,Team Æther 想感谢我们的审稿人。这些专家学者和从业人员确保了我们的学术信誉,他们花费了大量时间仔细反馈稿件,却没有得到任何报酬。我们依靠他们的专业知识来确保期刊内容的相关性、深思熟虑性和研究充分性。该期刊及其姊妹期刊《Air & Space Operations Review》通常被归类为军事研究期刊,但研究/政策重点涉及空中力量理论、民用军事事务、科学技术、系统工程、领导力、军事和国家安全战略、人工智能、外交事务、空中作战、太空作战和道德等各种主题,这意味着我们所需的专业知识范围至少可以说是广泛的。
飞行员 1 是许多国家武装部队中的重要成员。因此,毫不奇怪,有大量关于军事飞行员的文献存在,这些文献评估了飞行员选拔(Bor 等人,2017 年,第 21-78 页)、性格(Chang 等人,2018 年)、身体素质(Rintala 等人,2015 年)、工作满意度(Ahmadi 和 Alireza,2007 年)和飞行高手的影响 2 等。在《飞行员的问题》(2018 年)一书中,Timothy P. Schultz 评估了 1903 年至 2017 年间飞行员与飞机关系的演变,并认为机器越来越多地承担了以前由飞行员执行的任务。与这种回顾性观点相反,本研究主要关注未来,特别是技术和社会发展对军事飞行员未来的影响。这是第一项深入分析这一问题的研究。