阿拉巴马州麦克斯韦空军基地 (AFB) 空军战争学院课程的一个重要部分是军事历史和特定战役的研究。杰出的军事学者经常访问学院,与教职员工讨论和探讨问题。马丁·范克里维尔德就是其中一位杰出的学者。他之前曾受空军参谋部的委托,调查美国陆军向机动性更强的战争方式转变的影响,以及这一转变对美国空军在战场上的作用的影响。空军参谋部关注一系列问题:高度机动部队的后勤支援;巨大、快速变化的战场上友军的混乱;有或没有空军基地支援的近距离空中支援;以及许多其他问题。空军的底线涉及几个影响重大的问题。首先,陆战发生变化,空战也必须随之改变吗?其次,空中力量的决定性是否会呈几何级数增长,以至于在二十一世纪,空中力量将发挥与地面力量在二十世纪同等重要的作用?
位于阿拉巴马州麦克斯韦空军基地 (AFB) 的空军战争学院课程的一个重要部分是军事历史和具体战役的研究。著名的军事学者经常访问学院,与教员讨论和探讨问题。马丁·范克里维尔德就是其中一位著名的学者。他以前受空军参谋部的委托,调查美国陆军向机动性更强的战争方式转变的影响,以及这一转变对美国空军在战场上的作用的影响。空军参谋部关注一系列问题:对高度机动部队的后勤支援;在巨大的、迅速变化的战场上友军的混乱;有或没有空军基地支援的近距离空中支援;以及许多其他问题。对空军来说,最重要的是几个影响重大的问题。首先,因为陆战正在发生变化,空战也必须改变吗?空中力量的决定性是否正在呈几何级数增长,以至于在二十一世纪它与地面力量在二十世纪具有同等的决定性?
效果包括速度、范围和高度。速度使空中力量能够利用时间和控制节奏。空中能力通常不受地形阻碍,可提供无与伦比的范围,使空中力量能够远距离使用其能力,包括深入敌方领土和孤立位置。高度使空中力量能够从无与伦比的有利位置利用其能力。无处不在、敏捷性和集中性是这三个核心属性启用或增强的附加品质。总的来说,这种组合为空中力量提供了高度的灵活性,为联盟提供了最灵敏且易于扩展的工具之一。作为一种资源高效的力量应用,JAP 有助于在追求联盟目标的过程中实现高度的风险管理。4.空中力量除了其优势之外,也有局限性,例如无常 2 、有效载荷
课程概述 课程描述 空中力量战略与作战研究了从第一次世界大战到阿富汗和伊拉克战争初期空中力量的出现和发展,以便更好地了解当今空中力量的使用情况。本课程从战略竞争的角度,分析了在飞行员在空中领域迅速适应和创新的同时,20 世纪和 21 世纪初空战行为的关键思想、能力、局限性、组织和实践的发展。空中力量战略与作战中研究的案例研究继续为有关空中力量的目的、效用和效力的辩论提供信息。课程阅读、讲座和研讨会讨论将培养适应性领导者和批判性空中力量思想家。本课程要求学生提高在复杂、不确定时期的领导能力,同时做出合乎道德的决策,最终目标是在联合背景下运用空中力量服务于国家战略目标。
序言 1. 北约联合空中力量(JAP)在支持北约完成其三大核心任务——集体防御、危机管理和合作安全——方面发挥着关键作用,包括北约加强的威慑和防御态势、北约在投射稳定方面的努力以及北约在国际社会打击恐怖主义中的作用。一种平衡而创新的 JAP 方法,即理解、接受和减轻风险,将提供连贯的军事能力,增强北约可信和灵活的态势的发展。 联合空中力量的定义 2. JAP 结合了空中、陆地、海上和特种作战部队的集体能力和容量,是协调、控制和利用空中领域以实现北约目标的能力 1. 联合空中力量的主要特征 3. 空中力量的核心属性是速度、范围和高度,这些属性是独一无二的,可产生广泛的效果。速度使空中力量能够利用时间并控制节奏。空降能力通常不受地形阻碍,可提供无与伦比的覆盖范围,使空中力量能够远距离使用其能力,包括深入敌方领土和孤立地点。高度使空中力量能够从无与伦比的有利位置进行利用。无处不在、敏捷性和集中度是这三个核心属性实现或增强的附加品质。总的来说,这种组合为空中力量提供了高度的灵活性,为联盟提供了最灵敏和最容易扩展的工具之一。作为一种资源高效的力量应用,JAP 有助于在实现联盟目标的过程中进行高度的风险管理。4. 空中力量除了其优势之外,也有局限性,例如无常2、有效载荷限制和相对脆弱性。因此,未来空中力量能力发展应在创新思维的支持下,利用技术进步的优势,旨在减少这些限制及其影响。安全与作战环境 5. 北约面临着来自国家和非国家行为者、军事力量、恐怖主义以及混合攻击和网络攻击的威胁与挑战,这些威胁与挑战比冷战结束以来的任何时候都更加多样化、复杂化、快速发展和严峻。
当前的许多战略文件都强调,防空系统作为我们潜在对手的拒止和区域拒止 (A2/AD) 能力的支柱,其危险性日益增大。这个令人作呕的想法如下:西方人大规模参与非常规战争,减少了其军队现代化的资金,而他们的竞争对手则致力于迅速发展必要的能力来对抗他们的空中力量,这是空中力量的决定性因素。自冷战结束以来他们的军事统治。因此,这种优势在未来将不再得到保证。这种威胁最具代表性的系统显然是著名的俄罗斯 S-400,而且还有能够阻止隐形的低频雷达,它是多层防御的先锋,能够以较小的体积压制空中力量,特别是战术能力,以使其无法充分发挥作用。穿透性或弹性传感器、战斗机和弹药。支持该论文的某些地图插图支持拒绝进入日益扩大的边界的气泡的想法。
本文认为,空中力量的效力不仅仅取决于技术优势、制空权或实施战略或战术空袭的能力,而取决于各军种和联盟成员之间的协同作用以及工业和人员的适应性。本文分析了第二次世界大战的经验教训,并指出美国所有三个军种的协调行动展示了如何击败技术和数量上占优势的敌人。本文强调,最终重要的是实现保护和促进国家利益的政治和战略目标,最好是具有成本效益。作者还强调了与志同道合的国家结盟和合作以共同应对中国霸权意图的重要性,以及在和平时期继续努力实现一体化以协同所有军种的努力的必要性。最后,本文认为空中力量的效力不仅限于国防部队,还涵盖工业领域。
第二次世界大战结束后 18 个月内,美国陆军航空队的 B29 型飞机与在广岛和长崎投下原子弹的 B29 型飞机类似,在两架 C47 运输机在南斯拉夫上空被苏联战斗机击落后,被暂时部署到欧洲。两年后的 1948 年 7 月,柏林空运开始后不久,三组 B29 型飞机被调往欧洲。当时人们认为苏联拥有 300 万士兵和 15,000 架飞机。美国参谋长联席会议和新成立的西欧联盟防务组织一致认为,地面部队和战区飞机不足以对抗如此强大的苏联力量。部署具有核能力的 B29 型飞机是西方空中力量对抗战中被要求纠正战区数量不平衡的首例。在接下来的 42 年里,空中力量的具体作用不断发生变化,但其根本原因是一个假设,即西方空中力量将纠正军事不平衡,而这种不平衡在多个方面总是有利于华沙条约组织。
空军在理论上主张集中指挥与控制 (C2),分散执行,这是集中兵力打击任何敌方力量的最佳方式。尽管历史上也有不那么集中的有效指挥与控制的例子,但美国空军认为分散化是空中力量使用效率低下和次优的原因。现代商业、政府、经济、科学以及计算机和通信系统的趋势表明,开发以分散为主的 C2 方法来增强当前理论是适当的。两种广泛的工具有助于开发更广泛的 C2 选项。首先,本研究开发了一个概念框架,并描述了在描述 C2 系统时要考虑的八个相互关联的主题领域。其次,作者还描述了复杂性理论的新科学,该理论提供了跨学科的观点来评估和提高指挥与控制的适应性和响应能力。将概念框架与复杂性理论并列显示,这两种工具之间存在许多直观的联系。本研究利用概念框架,通过围绕战区空中作战中心建立的组织,描述了当前集中指挥和控制的原型。然后,利用复杂性理论和其他相关资源,本研究构建了一个以网络化层级组织为特征的以分散为主的 C2 系统。其他为
本报告是在兰德公司空军计划战略与理论项目中编写的。它旨在向美国空军领导层传达其俄罗斯同行的作战环境的更丰富图景,以便更好地为美国参与持续的(尽管现在越来越停滞的)两军交流关系提供信息。它应该引起美国空军军官和其他关注空中作战和训练、部队发展、比较军事能力和政策评估以及俄美安全关系的国防界成员的兴趣。本研究的大部分内容体现了为支持空军计划研究工作而开展的工作,该项目名为“世界空军”。3 第四章至第八章由后续项目赞助,该项目名为“冲突根源及其对空军作战的影响”。后者的任务是考虑 2020 年全球冲突领域的替代方案,包括俄罗斯在其中的作用,旨在确定和限制在下个世纪头十年最有可能挑战美国空军的外部因素。这两个项目均由美国空军总部计划和作战副参谋长办公室计划主任赞助。