大雁引发空中预警和控制系统灾难 太平洋空军公布了事故调查委员会的调查结果,证实了早先的猜测,即 1995 年 9 月 22 日,一群大雁导致一架 E-3B 哨兵式飞机在阿拉斯加坠毁。根据 1 月 11 日发布的官方报告,这架空中预警和控制系统 (AWACS) 飞机的两个左翼发动机吸入了几只加拿大大雁。报告指出,结果是二号发动机立即发生不受限制的灾难性故障,一号发动机的压缩机失速。报告补充说,E-3 开始“缓慢向左转弯,撞上距离 [埃尔门多夫空军基地] 跑道起飞端不到一英里的丘陵树林,然后解体。”坠机事件导致所有 24 名机组人员丧生并摧毁了飞机。[参见“AWACS 坠毁事件造成 24 人死亡”,1995 年 11 月《航空航天世界》第14.]
大雁引发空中预警和控制系统灾难 太平洋空军公布了事故调查委员会的调查结果,证实了早先的猜测,即 1995 年 9 月 22 日,一群大雁导致一架 E-3B 哨兵式飞机在阿拉斯加坠毁。根据 1 月 11 日发布的官方报告,这架空中预警和控制系统 (AWACS) 飞机的两个左翼发动机吸入了几只加拿大大雁。报告指出,结果是二号发动机立即发生不受限制的灾难性故障,一号发动机的压缩机失速。它补充说,E-3 开始“缓慢左转,撞上距离 [埃尔门多夫空军基地] 跑道起飞端不到一英里的丘陵树林,然后解体。”坠机事件导致所有 24 名机组人员丧生,飞机损毁。[见“空中预警和控制系统坠毁造成 24 人死亡”,1995 年 11 月“航空航天世界”,第 14 页。
《空军杂志》(ISSN 0730-6784)2013 年 9 月(第第 96 卷,第第 9 期)由空军协会每月出版,地址为 1501 Lee Highway, Arlington, VA 22209-1198。电话 (703) 247-5800。定期邮资在弗吉尼亚州阿灵顿和其他邮寄处支付。会员费:每年 45 美元;三年会员费 110 美元。终身会员(不可退款):一次性付款 600 美元,延期付款 630 美元。订阅费:每年 45 美元;邮寄到国外地址每年需额外支付 29 美元(加拿大和墨西哥除外,每年需额外支付 10 美元)。常规发行每期 5 美元。美国空军年鉴发行每期 8 美元。地址变更需要提前四周通知。请附上邮寄标签。邮局局长:将地址变更寄至空军协会,1501 Lee Highway,Arlington,VA 22209-1198。出版商对未经请求的材料不承担任何责任。空军协会注册商标。版权所有 2013 空军协会。
B-1 Lancer 简介:一种远程、可空中加油的多用途轰炸机,能够执行洲际任务并突破敌方防御系统,可携带空军库存中最大的制导和非制导武器。功能:远程常规轰炸机。运营商:ACC、AFMC。首飞:1974 年 12 月 23 日(B-1A);1984 年 10 月 18 日(B-1B)。交付:1985 年 6 月 - 1988 年 5 月。初始作战能力:1986 年 10 月 1 日,得克萨斯州戴斯空军基地(B-1B)。生产:104 架。库存:66 架。飞机所在地:得克萨斯州戴斯空军基地;加利福尼亚州爱德华兹空军基地;佛罗里达州埃格林空军基地;南达科他州埃尔斯沃思空军基地。承包商:波音公司、AIL 系统公司、通用电气公司。动力装置:四台通用电气 F101-GE-102 涡扇发动机,每台推力 30,780 磅。舱室:飞行员、副驾驶和两名 WSO(进攻性和防御性),坐在零/零 ACES II 弹射座椅上。尺寸:翼展 137 英尺(前展)至 79 英尺(后掠),长度 146 英尺,高度 34 英尺。重量:最大起飞重量 477,000 磅。升限:超过 30,000 英尺。性能:海平面速度 900+ 英里/小时,洲际航程。武器:三个内部武器舱可容纳多种武器,包括最多 84 枚 Mk 82(500 磅)或 24 枚 Mk 84(2,000 磅)通用炸弹;最多可挂载 84 枚 Mk 62(500 磅)或 8 枚 Mk 65(2,000 磅)快速打击水雷;最多可挂载 30 枚 CBU-87/89 集束炸弹或 30 枚 CBU-103/104/105 WCMD;最多可挂载 24 枚 GBU-31 或 15 枚 GBU-38 JDAM;最多可挂载 24 枚 AGM-158 JASSM;或混合挂载,每个弹舱使用不同类型的武器。评论提议替代 B-52。20 世纪 70 年代开发并测试了四架 B-1A 原型机
2014 年 12 月 1 日,当地时间大约 20:22,一架隶属于北卡罗来纳州波普陆军机场 (AAF) 第 440 空运联队的 C-130H,尾号 (T/N) 88-4404 和一架隶属于北卡罗来纳州波普陆军机场美国陆军特种作战司令部飞行连的美国陆军 C-27J,T/N 10-27030 在北卡罗来纳州麦考尔陆军机场以南约 8 英里处相撞。两架飞机均宣布紧急降落,C-27 安全降落在麦考尔陆军机场,C-130 安全降落在波普陆军机场。八名 C-130 机组人员和五名 C-27 机组人员均未受伤。C-27 的损失估算仍在进行中。政府因 C-130 和相关清理工作而遭受的损失估计为 1,837,649.93 美元。事故发生时,失事的 C-130 正在执行逃生机动,在完成目视集装箱运输系统空投后离开吕宋空投区 (DZ)。失事的 C-27 正从劳林堡-马克斯顿机场起飞,前往两个航路点 DZ 进行模拟空投。C-130 以 193 度航向在 1500 英尺平均海平面 (MSL) 处平飞,而 C-27 以 1500 英尺平均海平面处平飞,航向约为 310 度,从左到右从 C-130 下方略微飞过。C-27 的右翼尖在前起落架舱门处擦过 C-130 的右下侧,损坏了起落架舱门,并沿着一条路径将照明弹分配器罩从机身撕下,然后继续飞入 C-130 的右翼下方。C-27 垂直稳定器立即穿过
学习并重新学习材料、电子设备和传感器,更不用说所有这些元素的集成。掌握制造、维护和飞行测试的精髓也需要大量的时间、金钱和耐心。F-22 的能力仍在增强。最近退休的美国空军参谋长诺顿·施瓦茨将军去年指出,空军“不会退缩”面对潜在的隐形对手的挑战,并投资数十亿美元使 F-22“尽我们所能”。 施瓦茨在一次关于通常保密的能力的罕见评论中表示,空军在隐形研发账户上有“超过 20 亿美元”的资金。目标是开发适用于第六代战斗机的新技术,如果这样的项目被视为紧急。施瓦茨报告称,这些先进技术包括先进传感器、材料、制造、数据链路、孔径、高分辨率雷达等。因此,正如一位美国空军高级官员所说,三、四种新型、看似隐身的设计出现在近乎匹敌的国家手中,并不被视为“斯普特尼克时刻”,也不需要美国空军紧急推出第六代技术计划来保持领先地位。仅从外观来看,无法知道这些新型外国战斗机是否具备实现真正“第五代”隐身能力所需的所有要素。有些
美国空军 (USAF) 科学顾问委员会的任务是对涉及 OBOGS 的系统安全问题进行快速研究,以帮助确保采取适当措施提高这些飞机的飞行安全性。这些包括但不限于评估当前的 F-22 氧气系统、评估 OBOGS 和生命支持系统、调查可能对 OBOGS 操作产生影响的污染物、评估人类对高海拔快速客舱高度变化/氧气含量低于 90% 的快速减压环境的反应、根据要求协助 F-22 重返飞行标准、重新验证和澄清航空标准、审查和验证基于性能的采购计划和相关风险分析协议的实施、检查在通常不太可能发生缺氧事件的飞行状态下发生的特定缺氧样事件,以及审查和重新验证与配备 OBOGS 的飞机相关的所有机组飞行设备。优先考虑 F-22 飞机;然而,其他配备 OBOGS 的飞机也在考虑之中。
联合攻击战斗机不会创下任何速度或高度记录,也不会开创革命性的新空战形式。它不会这样做。在战斗机设计中,性能的最后几个百分点通常是最难获得和最昂贵的,而且这些能力很少(如果有的话)用于实际战斗。对于 JSF 的制造商来说,挑战是制造一架最先进的精确攻击飞机,它可以很好地完成任务,足够灵活以适应未来 40 年的战争,并且足够便宜,可以在允许的预算内购买和使用。这是一项艰巨的任务,但所有迹象都表明,将购买 JSF 的空军、海军和海军陆战队以及竞相建造它的承包商都在热切地追求效率。他们意识到,无论设计结果如何出色,如果预算超出上限,就无法按要求生产近 3,000 架飞机。过去几年,我们经历了飞机开发领域迄今为止最为密集的需求定义和风险降低过程。我们进行了数千小时的模拟战斗,以确定隐身、速度、航程和武器的最佳组合。新的制造工艺已经发明。规格——通常会导致不必要的重量和成本——几乎已被废除。商业惯例已取代了老式、笨拙的联邦采购方式。“精简”已具有全新的含义,而且这一过程尚未结束。各军种之间进行了前所未有的合作。由于通用性是 JSF 的首要成本削减因素,因此各军种都必须避免对飞机提出无法调和的功能要求
五角大楼已经 20 年没有部署过新的战斗机设计了,而现在,它准备在未来 25 年内花费大约 1,800 亿美元研发三种新型战斗机,以取代大部分战斗机。那些想在五角大楼预算中节省大量资金的人建议取消一个或多个项目,但各军种坚持认为,这三种战斗机都执行着独特的任务,不能互换,而且如果美国军方想在 21 世纪保持可信度,就必须按计划购买。这三种战斗机按照计划投入使用的顺序分别是:海军的 F/A-18E/F 超级大黄蜂战机,2001 年;空军的 F-22 猛禽战机,2005 年;联合攻击战斗机计划于 2008 年开始,由空军、海军和海军陆战队共同开发。这三个项目预计将成为今年某个时候完成的一项重大飞机评估的焦点,在此之前,布什政府将完成国家战略评估,但 F-22 和 JSF 则将在今年秋天达到主要合同的批准里程碑。布什总统本人曾表示,国防预算可能无法容纳这三种战斗机,因为国防部现在还必须为昂贵的新型导弹防御计划提供资金。各军种坚持认为,需要新战斗机来解决两类问题。首先,目前的飞机正在变得过时,
RQ-4B 全球鹰 Block 30 展示了在低速作战(每周使用三架飞机飞行两到三架次)下提供约 40% 所需情报、监视和侦察 (ISR) 覆盖范围的能力。但是,该系统在执行空军使用概念中规定的近乎连续的持续 ISR 方面并不有效。1 增强型图像传感器套件 (EISS) 提供的图像可满足或超出大多数作战要求,并为作战用户提供可操作的图像情报 (IMINT) 产品。机载信号情报载荷 (ASIP) 提供有限的作战效用,用于检测、识别和定位一些威胁雷达并检测一些通信信号,但由于技术性能缺陷和不成熟的训练、战术、技术和程序,无法持续向作战用户提供可操作的信号情报 (SIGINT) 产品。RQ-4B 全球鹰 Block 30 不适合作战。由于飞机可靠性低,全球鹰长航时飞行通常无法提供持续的 ISR 覆盖。评估以 2010 年 10 月至 2010 年 12 月进行的操作测试为基础。来自开发测试和现场观察的附加数据补充了操作测试数据。