XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System空间法
无人航天器和太空无人机作为……
在文章中，作者们考虑了无人航天器和太空无人机生产技术的密集发展及其在航天工业中的应用给太空法带来的挑战。作者澄清了《太空法》中使用的“空间物体”一词。这有助于揭示“无人航天器”和“太空无人机”这两个术语之间的区别，这两个术语在《航空法》中是同义词。作者研究了太空法的基础，并证明在现有的表述中，太空法无法规范现代太空探索。基于这项研究，作者提出：（1）巩固在航天工业中成立并专门从事太空探索的公共组织在太空法中的影响力；（2）改变太空法的方法；太空法应被视为能够确保人类可持续发展的有效监管者；。(3) 在空间法下，为在低地球轨道上使用各类空间物体制定一个整体概念。关键词：空间物体、无人航天器、空间法、太空无人机、U-space、航空法、低地球轨道 收稿日期：2019 年 8 月 27 日；接受日期：2019 年 9 月 28 日
竞争空间预测：激励合规......
本文旨在通过一种非常规但务实的角度来解决 STM 问题，以帮助优化有效的合规治理。本文建议将太空反垄断机制作为一种务实和实用的工具，以实现 STM 在蓬勃发展的太空生态系统中的可持续目的。在加速太空商业化和私有化的背景下，在这种转变中掌舵新的太空反垄断框架可能确实被证明是一种灵活而决定性的工具，可以塑造 STM 的未来，并确保永久保护《外层空间条约》中规定的更高空间原则，这些原则构成了空间法的精髓。一方面，反垄断关键要素的例子包括公平竞争，另一方面，空间法的更高道德原则包括不歧视和利益共享。此外，在这两个极端之间，安全和商业分别依赖于无害干扰和竞争。为了解决所有这些因素，一个新的太空反垄断框架可能确实具有战略意义和益处，有助于激励创建一个适应性强、多中心、以行动为导向的治理机制，在新的商业太空参与者中引起强烈共鸣，并重申在投资回报之前可持续太空交通管理的重要性，同时仍然在长期内盈利。
联合国外层空间事务厅可持续发展目标
与会员国的伙伴关系对于联合国外空司作为和平利用外层空间委员会秘书处的作用至关重要，该委员会负责协商外层空间活动的全球治理，并为我们提供了独特的和平利用外层空间法律。通过发展国际空间法专业知识，并让关键决策者了解强有力的监管的好处，联合国外空司支持新兴航天国家获得法律工具来支持其国家空间活动，从而为投资者建立信任和信心，并促进外层空间的可持续利用。
关于航空安全和……的蒙特利尔建议
Tobias Lips ，董事总经理，HTG – 高超音速技术哥廷根有限公司，德国 Katarzyna Malinowska ，副教授，科兹明斯基大学民法系，波兰 Jonathan McDowell ，天体物理学家，天体物理中心：哈佛大学和史密森尼学会 Steven Moore ，空中交通管理网络运营部负责人，欧洲空中航行安全组织 Elina Morozova ，国际空间通信组织国际通信组织执行董事 Carmen Pardini ，高级研究员，航天飞行动力学实验室，信息科学与技术研究所，意大利国家研究委员会 (CNR) Valery Trushlyakov ，航空和火箭工程系教授，鄂木斯克国立技术大学“空间生态”科学教育中心主任 Olga Volynskaya ，独立空间法和政策专家 Ludwig Weber ，麦吉尔大学航空和空间法研究所兼职教授兼国际民航组织法律局前局长 Charlotte Hook ，初级研究员，加拿大不列颠哥伦比亚大学外层空间研究所和研究员 Ewan Wright 加拿大不列颠哥伦比亚大学外层空间研究所初级研究员和跨学科研究生项目博士生 这些建议的签署者仅表达了他们的个人观点。他们对本文件的贡献不一定反映其所属机构的官方政策或立场，无论是大学、公司还是非政府机构
知识产权与外层空间
摘要 人类的需要和好奇心促使人们探索外太空。现在，外太空是人造卫星和其他商业活动利用的领域。许多国家都有自己的制度来保护地球上的知识产权。但是当知识产权超出地球范围时，各国对其保护却保持沉默。太空法是域外法，而知识产权法也是地域法。现在各国在太空任务上的合作越来越普遍，这引发了共同拥有或由两个或多个国家共同发射、操作和维护航天器的问题。知识产权以地域性为基础，将其应用于外太空可能会引起问题，因为外太空不能成为国家占有的对象。但各国仍然没有任何法律来规范这些问题。缺乏有关知识产权的法律框架会扭曲外太空使用的发明和技术。知识产权与空间法制度之间的冲突可以通过制定协调一致的法律体系来解决。太空活动中缺乏知识产权保护的标准权利和责任。只有通过知识产权，企业才能寻求保护，而这对扩大新发明的商业化不利。现在需要对现有的空间法进行必要的修订。因此，本文讨论了实施国际和协调的知识产权法律框架将促进空间技术领域公共和私人资源的最大集体利用。关键词：财产、协调、框架、空间
前往火星的单程票：航天工业的私有化及其对地球及地球以外的环境影响
在 21 世纪，航天工业已从以政府为中心的实践转变为快速发展的私营部门。埃隆·马斯克和杰夫·贝佐斯等亿万富翁经营私人公司，以推动太空旅行和探索的发展。其他公司，如 Lunar Outpost、ispace 和 Masten Space Systems，早在 2020 年就被 NASA 选中来收集月球资源。令人担忧的是，现行国际空间法不足以规范在加剧环境问题方面发挥重要作用的私人行为者。无论是地球上的火箭排放和环境正义问题，还是外层空间的商业资源开采，都需要对私人行为者进行监管，以保护环境，为太空探索创造可持续的长期进程，并维持国际关系。1967 年《外层空间条约》和 1979 年《月球协定》旨在禁止在外层空间使用大规模杀伤性武器，但并未解决或规范当今私人行为者造成的环境问题。随着新的国际协议的加入，如美国主导的《阿尔特弥斯协议》，该协议鼓励私人行为者开展商业活动，监管变得更加困难，并引发了国际关系方面的担忧。本报告建议根据《清洁空气法》对美国火箭排放和设施进行监管，并通过国际许可制度对商业资源开采进行监管。关键词：火箭排放、自然资源开发、空间法、环境法
定义武装的敏感性和挑战...
国际法（Lex Lata）对确保外空安全至关重要。共同承认“现行法”和承认彼此的法律地位对于防止误解、误会、误判以及外空冲突或冲突升级具有重要意义。同样，鼓励各国逐步承认“现行法”的适用性。与武力使用法、国际人道法在外空场景中的适用性相比，讨论国际空间法、国际电信法、国家责任法在外空场景中的适用性更为重要，且敏感性和风险性较低。在防务磋商进程仍处于僵局的现阶段，各国正式讨论武力使用法的适用性可能为时过早。
太空开发和专利法：现行法律如何......
五十多年前，人类首次登陆月球。从那时起，随着商业航天业的发展，外太空变得越来越近。曾经专属于政府的职能正在转变为私人业务。当像 SpaceX 这样的公司将私人机组人员送入轨道时，想象进入太空的可能性已不再困难。然而，鼓励技术进步以支持商业航天业需要对此类创新进行充分的法律保护。这可能具有挑战性，因为自人类首次登上月球以来，国际空间法几乎没有发展，而且存在法律漏洞，导致技术被利用。为了有效保护商业航天业的私营公司，必须改变法律体系。
2023年11月28日荣誉弗兰克·卢卡斯（Frank Lucas）主席，...
尊敬的佐伊·洛夫格伦（Zoe Lofgren）排名成员，众议院科学，太空和技术委员会荣誉荣誉埃里克·索伦森（Eric Sorensen）排名成员，太空和航空航空的小组委员会尊敬的主席和排名成员，作为世界领先的太空运输和服务提供商，SpaceX Writess支持H.R.6131，《 2023年的商业空间法》。这项及时的立法将采取行动重要的政策更新和监管现代化，这对于维持美国商业太空行业的竞争力至关重要，同时保护公共安全。H.R.6131是确保诸如NASA的Artemis计划和国家安全空间倡议之类的重要国家政策目标的关键措施。