XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System管辖权
批准的司法管辖权裁定 MVS-2024-125
CEMVSOD-F 2024 年 6 月 26 日记录备忘录主题：美国陆军工程兵团 (Corps) 2015 年之前的监管制度根据 Sackett v. EPA 批准的管辖权裁定，143 S. Ct. 1322 (2023)，1 MVS-2024-125 背景。批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份工程兵团文件，说明某个地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某个地块上美国水域的界限。AJD 是明确指定的可上诉行动，并将在文件中包括 JD 的基础。2 AJD 是针对特定案例的，通常是根据请求而制定的。 AJD 的有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改该决定，或者地区工程师在公众通知和评论后认为环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。3 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流和港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参见参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参见参考文献 2.c）和其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参见参考文献 2.d）。本记录备忘录 (MFR) 构成了 33 CFR §331.2 中定义的军团 AJD 管辖权的基础。本 AJD 中涉及的特征的评估符合 2015 年之前的监管制度中“美国水域”的定义，也符合最高法院在 Sackett 案中的判决。本 AJD 未依赖 2023 年 9 月 8 日修订的 2023 年“‘美国水域’修订定义”（2023 年修订规则），因为截至本判决之日，由于诉讼，2023 年修订规则不适用于 [ 在本州，密苏里州 ]。
2015 年之前核准的管辖权裁定
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某块土地上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某块土地上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。2 AJD 是针对具体案件的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。 3 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考文献 2.c）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参考文献 2.d）。
塞拉利昂 - 国家官员免于外国刑事管辖权
2023年3月13日I.简介1。根据国际法委员会的第七十三届会议报告（A/73/10，国际法委员会的报告，第73届会议）第66段，塞拉利昂共和国赞赏有机会提交有关对民事刑事司法管辖权和陪同评论的国家官员免疫草案的评论的机会2。我们记得，委员会在2007年将这一重要主题添加到其工作计划中，这使其成为当前议程上最长的主题。因此，塞拉利昂（Sierra Leone）很高兴，委员会于2022年8月3日成功完成了第一读，并“根据其法规的第16至21条决定，通过秘书长将文章草案传输给政府，以进行评论和观察。” 3。塞拉利昂（Sierra Leone）仍然坚定地致力于对抗不受惩罚的斗争，它非常重视委员会的工作，并重视其对国际刑法领域的许多贡献。我们还重视这一关键的特定工作，尽管有时是敏感的主题。出于这些原因，我们感谢委员会的所有成员在过去的16年中一直从事该主题的工作。特别赞赏必须向以前的两个关于此主题的特别报告员，Concepcion Escobar Hernandez女士（他们准备了八个有关该主题的报告）和Roman Koldokin先生（他们准备了三份报告），以供他们辛勤工作和成绩。4。5。是来自这些状态我们祝贺克劳迪奥·格罗斯曼（Claudio Grossman）先生被任命为2023年夏季这个话题的特别报告员。在过去的几年中，他参与了有关该主题的工作，使我们充满信心，他和整个委员会（在新作品中）不会在这个后期阶段改变这个话题的方向。这样做，在最后的阅读阶段，将在一个已经具有挑战性的话题中引入严重的不确定性。更糟糕的是，根据国际法，这可能不利于对免疫法的清晰度和巩固。我们注意到对委员会的重要性，当代多元国际社会的观点以及确保非洲，亚洲和拉丁美洲以及加勒比海国家的意见的必要性被考虑在内。
乌克兰 - UA管辖权
乌克兰自1991年12月25日以来一直是《巴黎保护工业财产和专利合作条约》（PCT）的合同方。此外，出于专利程序和《专利法条约》（PLT）的目的，这是《布达佩斯条约》的一方。
国家官员免于外国刑事管辖权的豁免权
王国先前在联合国大会中表达了不应包括详尽犯罪清单的观点，因为这将排除重要的犯罪，并阻碍根据国际法不适用的国际法犯罪概念的发展。这导致人们偏爱对“国际法犯罪”的一般参考，而免疫原理不适用。一般参考将根据习惯国际法和制定国际刑法的“国际法犯罪”的概念留下范围。可以将示例包括在文章草案的评论中，只要很明显它们是作为插图而不是详尽列表的插图。然后，评论可以更详细地研究功能免疫对与腐败有关的犯罪的适用性，以及未经论坛国家同意进入其领土或在其领土内执行主权活动的情况下，在犯罪的背景下进行主权活动。
批准的管辖权决定
2024 年 2 月 9 日监管办公室亲爱的：请参考您对位于俄克拉荷马州塔尔萨县北纬 35.92039、经度 -95.881976 的 54 英亩项目场地的管辖权批准请求。我们已审查了与《清洁水法案》（CWA）第 404 节相关的提交数据。我们已经检查了项目现场；并且，我们得出结论，项目边界（在随附的地图上显示）不包括美国的任何管辖水域。因此，根据 CWA 第 404 节的规定，在该项目边界内排放疏浚和/或填充材料不受监管，并且不需要陆军部 (DA) 许可证。此决定的依据记录在随附的记录备忘录中。此最终裁定构成经批准的司法裁定，受可选的陆军工程兵团行政上诉程序约束。如果您反对此裁定，您可以根据陆军工程兵团条例 33 CFR 第 331 部分提出行政上诉。随函附上“行政上诉选项和程序通知及上诉请求 (RFA)”表格的副本。如果您要求对此裁定提出上诉，您必须向西南分部办公室提交一份填妥的 RFA 表格，地址如下：西南分部行政上诉审查官 (CESWD-PD-O) 美国陆军工程兵团 1100 Commerce Street, Suite 831 Dallas, Texas 75242-1317 电话： 电子邮件：