XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System类型学
知识经济中的演员：类型学
摘要：本文的目的是根据其活动的特殊性在知识经济中构建参与者的类型。到目前为止，几乎所有的研究人员都将自己的兴趣集中在组织及其管理上的知识经济中，忽略了主要基于无形资源的新经济和进步的参与者。这种类型学的主要标准是这些参与者在知识方面的定位，作为任何经济活动的无形资源。该类型学的整个频谱是由作曲家和消费者的最终演员定义的。作曲家创造知识并将个人知识转变为组织知识，而消费者则是那些使用它的人。之间，有所有者，管理员和表演者。作为扩展名，我们可能会将公民作为最终知识用户中的公民包括。此外，我们对所有这些参与者的特征进行了分析，这些特征在价值，目标，方法和结果方面。本文的贡献是从我们在理解知识经济的机制和动力学方面提供的新角度结果。关键字：知识；知识经济；知识资源；知识参与者；知识管理介绍2020年非常特别。因此，为了了解2020年的世界，接受发达国家在很大程度上存在于知识驱动和基于服务的经济中（North＆Kumta，2018;Tomé，2012）。演员和过程（Edwards，2011年）。我们可能会说，Covid -19可以像当前的其他危机一样定义知识的重要性（Tomé等，2020） - 发生这种情况是因为存在大流行，一方面我们缺乏克服病毒的疫苗。另一方面，我们还缺乏有关如何缓解病毒的人类，财务，经济，社会和政治影响的社会知识（Surico＆Galeatti，2020； Zhou，2020）。在这种新经济中，无形资产现在通常被视为决定性资产（Nonaka＆Takeuchi，1995； Edvinson＆Malone，1997）。无形资产可以从多种角度（知识管理，知识分子资本，人力资源发展，经济学，传统管理和社会政策（Tomé＆Loureiro，2014年））和各个层面，即区域，组织和个人（Tomé，2016）。至关重要的是，对该主题的任何有用分析都必须解决技术，即从所有不同的角度来看，已经写了有关知识经济的无数论文。但是，很有趣的是，我们在文献中没有发现有关个人在知识经济中扮演的不同类型角色的任何分析。看来，该分析基本上是在组织以及这些组织内的知识发生的情况上进行的。，但似乎没有研究个人在知识经济中执行不同角色的可能性。这种情况有些奇怪，因为在管理和经济研究中，学者与经理，政策决策者，消费者和企业家打交道，是最重要的代理人。
知识经济中的演员：类型学
摘要：本文的目的是根据其活动的特殊性在知识经济中构建参与者的类型。到目前为止，几乎所有的研究人员都将自己的兴趣集中在组织及其管理上的知识经济中，忽略了主要基于无形资源的新经济和进步的参与者。这种类型学的主要标准是这些参与者在知识方面的定位，作为任何经济活动的无形资源。该类型学的整个频谱是由作曲家和消费者的最终演员定义的。作曲家创造知识并将个人知识转变为组织知识，而消费者则是那些使用它的人。之间，有所有者，管理员和表演者。作为扩展名，我们可能会将公民作为最终知识用户中的公民包括。此外，我们对所有这些参与者的特征进行了分析，这些特征在价值，目标，方法和结果方面。本文的贡献是从我们在理解知识经济的机制和动力学方面提供的新角度结果。关键字：知识；知识经济；知识资源；知识参与者；知识管理介绍2020年非常特别。因此，为了了解2020年的世界，接受发达国家在很大程度上存在于知识驱动和基于服务的经济中（North＆Kumta，2018;Tomé，2012）。演员和过程（Edwards，2011年）。我们可能会说，Covid -19可以像当前的其他危机一样定义知识的重要性（Tomé等，2020） - 发生这种情况是因为存在大流行，一方面我们缺乏克服病毒的疫苗。另一方面，我们还缺乏有关如何缓解病毒的人类，财务，经济，社会和政治影响的社会知识（Surico＆Galeatti，2020； Zhou，2020）。在这种新经济中，无形资产现在通常被视为决定性资产（Nonaka＆Takeuchi，1995； Edvinson＆Malone，1997）。无形资产可以从多种角度（知识管理，知识分子资本，人力资源发展，经济学，传统管理和社会政策（Tomé＆Loureiro，2014年））和各个层面，即区域，组织和个人（Tomé，2016）。至关重要的是，对该主题的任何有用分析都必须解决技术，即从所有不同的角度来看，已经写了有关知识经济的无数论文。但是，很有趣的是，我们在文献中没有发现有关个人在知识经济中扮演的不同类型角色的任何分析。看来，该分析基本上是在组织以及这些组织内的知识发生的情况上进行的。，但似乎没有研究个人在知识经济中执行不同角色的可能性。这种情况有些奇怪，因为在管理和经济研究中，学者与经理，政策决策者，消费者和企业家打交道，是最重要的代理人。
空间建筑类型学 - 功能遵循表格
为了深入了解现有形式和空间与重用的可能性如何相关，需要研究空间建筑类型学。建筑物的现有类型学研究通常基于功能。关于建筑物的空间特征以及将其转化为分析的方法的研究清单是这项研究的一部分。此外，根据对两组建筑物（荷兰的百货公司V＆D商店和警察局）的两个比较空间分析，探索了一种方法，这些方法可以映射这些位置的空间特征。每组建筑物的八个位置通过四个量表的分析进行了探索：城市，街区，对象和信封以及十二个空间方面。每个位置进行分析后，每个方面都比较了特征。并行24名学生在代尔夫特理工大学（Heritage＆Architecture）的两个毕业工作室中从事重新设计任务。他们的最终设计与该位置的现有空间类型有关，以便每个建筑物组重新设计类型学，以回答以下问题：是否可以根据建筑物的空间建筑物类型来对这些建筑物的重新设计可能性进行陈述？最后，提出了一些建议以进行进一步研究。
MILES AND SNOW 商业战略类型学......
商业环境的变化要求公司采用更具适应性的战略。商业战略不仅仅是规划，它需要有意义的信息支持。管理会计通过提供关键信息来补充商业战略，这些信息不仅限于成本效率，还包括客户满意度和质量管理。然而，管理会计实践 (MAP) 的采用被认为受到战略的影响。本研究使用 Miles 和 Snow (1978) 商业战略类型模型，研究了商业战略对 MAP 采用的影响，重点研究组织中使用的不同类型的商业战略如何影响 MAP 的采用。数据是从马来西亚的制造公司收集的。结果表明，大多数马来西亚制造公司采用三大类战略，即防御者、探矿者、分析者，只有少数被归类为反应者。结果表明，传统和高级 MAP 的采用水平也很高。本研究的结果表明，防御者和分析者类型对采用传统 MAP 有影响，而探矿者类型则影响了高级 MAP 的采用。
战略转变：以类型学为中心的反欺诈方法
为了应对这些挑战，NICE Actimize 推出了一种新方法，可以同时实时分析多种欺诈类型，以阻止未经授权和授权的欺诈（防止诈骗）并检测钱骡。这种方法需要全面处理和分析为多模型执行而丰富的财务和非财务数据。通过自动识别特定的欺诈类型，它有助于防御此类攻击，并确保将案件无缝路由到相关团队进行干预。组织可以使用该解决方案生成的三部分评分（涵盖未经授权、授权和钱骡欺诈场景）精确地查明受害者和罪犯，同时最大限度地减少对真正客户的影响。
与农业环境可持续性有关的与贸易有关的措施：股票和类型学
本报告采取了与贸易有关的措施的库存，以解决与经合组织成员国农业有关的环境问题，并开发了一种类型学来对其进行分类，从而提高了所使用措施的透明度，并促进了它们的比较。在1997年至2024年之间，共有15个经合组织成员国和欧盟的130项措施。在2020年至2024年之间引入了其中一半以上的措施。大多数确定的措施是与农业联系的区域贸易协定（RTA）中的“环境相关规定”。作为RTA的一部分，有一些措施是农产品的“环境贸易偏好”，其条件是展示环境可持续的生产。其余的是国家监管框架中包含的“环境市场访问”措施，使农产品的资格有资格或他们进入市场的访问条件，有条件地满足环境要求。
人工智能增强型在线创意的类型学：应用于数字参与平台
数字参与平台 (DPP) 可使公民大规模在线参与政策制定。然而，这种数字渠道以信息过载和异步对话的形式为公民带来了新的挑战。在线创意的各种学科提供了不同的基于 AI 的方法来应对这些挑战，但相关文献仍然支离破碎。因此，本文开发了一种在线创意类型学，包括六种类型的 AI 增强解决方案。这种类型学在 DPP 中的应用表明，自动化任务占主导地位，AI-人类循环方法很少，目前在集体层面上缺乏应用。这种通用类型学还使我们能够将当前的 DPP 解决方案与其他领域（例如开放式创新或推荐系统）进行比较，并将这些领域作为未来解决方案的灵感。总体而言，本文提出了一种以类型学形式分析 AI 增强的在线创意的理论基础。它在 DPP 中的应用可以确定未来的研究机会，并作为开发用于 DPP 的 AI 的复杂架构的基础。
品牌行动主义作为一种营销策略：提出一种类型学
摘要 本文旨在从理论上将品牌行动主义 (BA) 定位为战略营销领域的一种构想。尽管该现象的管理相关性日益增强，但从公司角度来看，BA 仍然缺乏一个可供探索的强大理论体系。考虑到 BA 通常与其他行动主义相关且相混淆，尤其是从消费者的角度来看，我们提出了一个综合框架来解释 BA 如何体现为一种营销策略。所提出的框架有助于现有文献，因为它试图组织有关 BA 的知识并澄清对该概念的理解。从这个角度来看，预计该提案将产生新的研究途径，并导致对有关 BA 的某些问题的进一步完善和共识。总体而言，预计该框架有助于描述营销战略领域的现象。
全球战略与全球价值链的综合类型学：跨境活动的管理和组织
2008-2009 年金融危机后，全球经济放缓，欧洲和美国的政治情绪转向经济民族主义，给全球经济体系带来了冲击波。2020 年全球爆发的新冠肺炎疫情进一步加剧了世界各地日益增长的不确定性。随着全球化日益受到危机和流行病的挑战和考验，迫切需要找到使全球活动一体化更具弹性和可持续性的方法。全球化不再被视为经济活动协调分解的过程，其利益在不同地理空间的分布不均，而是一种更具战略性的增值活动共存，其弹性取决于价值链和各国各利益相关者的共同利益。这一现象强调了学术界需要拓宽不同流派对全球化变化和挑战的看法。我们认为，全球战略和全球价值链 (GVC) 文献的综合将是互惠互利的。尽管全球战略文献低估了企业与全球价值链中其他参与者之间的相互依赖性，并强调了企业代理的范围，但全球价值链文献却限制了企业战略选择的自由度，而更加强调全球产业的治理结构。通过了解企业如何嵌入更广泛的价值链网络，管理者必须在战略决策中考虑企业在价值链中的定位。整合全球价值链观点除了分析企业内部决定因素外，还为全球战略增添了进一步的动力。相反，将全球战略观点整合到全球价值链分析中需要对价值链中参与者的不同行为有更动态的观察。
AI 如何提高对推动金融犯罪不断发展的类型学的检测能力
在这本电子书中，我们扩展了整体反洗钱的主题，解释了人工智能驱动的行为洞察如何通过识别表明已知金融犯罪类型的客户活动以及揭示以前未知的模式，为打击金融犯罪做出重大贡献。