在2014年在马尔博举行的非洲联盟峰会上采用了综合的非洲农业发展计划(CAADP),导致对农业的投资增加,目的是增加了该部门对社会经济转型的贡献,并消除了饥饿。马拉博宣言是在人口增长增加非洲粮食需求的时候,威胁着由于发展中国家农业部门表现较低而造成的粮食安全(Silva等,2023)。的主张是,这种增加的投资将导致产量增加并改善生计(Jayne等,2018)。然而,在2024年,十年后,粮食安全和经济绩效持续很大差距,尤其是撒哈拉以南非洲(SSA)的小农户中。CAADP的关键策略是针对可持续土地管理下扩大该地区的主要策略,改善了粮食可用性,减少饥饿以及改善农业研究,技术传播和采用。津巴布韦在撒哈拉以南非洲,是最容易发生气候的国家之一 - 极端天气事件的风险会影响人口,尤其是最贫穷的人,其中包括最贫穷的人,其中包括小农,他们在发生灾难时无法应付。这些极端的天气事件包括干旱,洪水,气旋和热带风暴,这可能有助于为大多数依靠雨养农业的农民维持贫困。
摘要:本文的目的是根据其活动的特殊性在知识经济中构建参与者的类型。到目前为止,几乎所有的研究人员都将自己的兴趣集中在组织及其管理上的知识经济中,忽略了主要基于无形资源的新经济和进步的参与者。这种类型学的主要标准是这些参与者在知识方面的定位,作为任何经济活动的无形资源。该类型学的整个频谱是由作曲家和消费者的最终演员定义的。作曲家创造知识并将个人知识转变为组织知识,而消费者则是那些使用它的人。之间,有所有者,管理员和表演者。作为扩展名,我们可能会将公民作为最终知识用户中的公民包括。此外,我们对所有这些参与者的特征进行了分析,这些特征在价值,目标,方法和结果方面。本文的贡献是从我们在理解知识经济的机制和动力学方面提供的新角度结果。关键字:知识;知识经济;知识资源;知识参与者;知识管理介绍2020年非常特别。因此,为了了解2020年的世界,接受发达国家在很大程度上存在于知识驱动和基于服务的经济中(North&Kumta,2018;Tomé,2012)。演员和过程(Edwards,2011年)。我们可能会说,Covid -19可以像当前的其他危机一样定义知识的重要性(Tomé等,2020) - 发生这种情况是因为存在大流行,一方面我们缺乏克服病毒的疫苗。另一方面,我们还缺乏有关如何缓解病毒的人类,财务,经济,社会和政治影响的社会知识(Surico&Galeatti,2020; Zhou,2020)。在这种新经济中,无形资产现在通常被视为决定性资产(Nonaka&Takeuchi,1995; Edvinson&Malone,1997)。无形资产可以从多种角度(知识管理,知识分子资本,人力资源发展,经济学,传统管理和社会政策(Tomé&Loureiro,2014年))和各个层面,即区域,组织和个人(Tomé,2016)。至关重要的是,对该主题的任何有用分析都必须解决技术,即从所有不同的角度来看,已经写了有关知识经济的无数论文。但是,很有趣的是,我们在文献中没有发现有关个人在知识经济中扮演的不同类型角色的任何分析。看来,该分析基本上是在组织以及这些组织内的知识发生的情况上进行的。,但似乎没有研究个人在知识经济中执行不同角色的可能性。这种情况有些奇怪,因为在管理和经济研究中,学者与经理,政策决策者,消费者和企业家打交道,是最重要的代理人。
本报告采取了与贸易有关的措施的库存,以解决与经合组织成员国农业有关的环境问题,并开发了一种类型学来对其进行分类,从而提高了所使用措施的透明度,并促进了它们的比较。在1997年至2024年之间,共有15个经合组织成员国和欧盟的130项措施。在2020年至2024年之间引入了其中一半以上的措施。大多数确定的措施是与农业联系的区域贸易协定(RTA)中的“环境相关规定”。作为RTA的一部分,有一些措施是农产品的“环境贸易偏好”,其条件是展示环境可持续的生产。其余的是国家监管框架中包含的“环境市场访问”措施,使农产品的资格有资格或他们进入市场的访问条件,有条件地满足环境要求。
摘要 干细胞研究的进步和前景引发了许多特定的伦理问题。虽然生物学研究人员和生物技术创新者往往很难驾驭干细胞研究的伦理环境,但公众和其他相关人士(从伦理学家到政策制定者)也很难掌握一个朝多个方向发展的新兴领域的技术性。类器官是这些新的生物技术结构之一,目前正在引起生物伦理学的激烈争论。在本指南中,我们认为不同类型的类器官具有不同的新兴特性,具有不同的伦理含义。从一般特性到特定特性,我们从哲学和伦理的角度提出了类器官技术和其他相关生物技术的类型学。我们指出了相关的伦理问题,并试图传达正在进行的研究和新兴技术对象所特有的不确定性。
为了应对这些挑战,NICE Actimize 推出了一种新方法,可以同时实时分析多种欺诈类型,以阻止未经授权和授权的欺诈(防止诈骗)并检测钱骡。这种方法需要全面处理和分析为多模型执行而丰富的财务和非财务数据。通过自动识别特定的欺诈类型,它有助于防御此类攻击,并确保将案件无缝路由到相关团队进行干预。组织可以使用该解决方案生成的三部分评分(涵盖未经授权、授权和钱骡欺诈场景)精确地查明受害者和罪犯,同时最大限度地减少对真正客户的影响。
家庭虐待研究表明,肇事者在促进胁迫和巩固其控制的新方法方面正在敏捷。他们可能会利用亲人或珍贵的物体,并越来越多地利用和颠覆已成为日常“智能”技术的东西。机器人位于这些类别的交集中:它们在身体中汇集了多个数字和辅助功能,通常是明确设计的,以扮演社会化的角色。我们基于这些独特的言论提供了一种机器人促进滥用的类型,旨在支持系统的风险评估,缓解和设计工作。虽然最明显地与那些设计机器人进行室内部署或家事内相互作用相关,但是那些具有任何形式的社会力量的人可能会使胁迫的能力具有启发,这样我们的类型学和相关的设计培训也可以在学校或工作场所,与范围内的工作相互作用,或者在范围内且既有范围又有范围,或者在社会上和/或不受欢迎,或者/或者既有范围又有//或不受欢迎。
数字参与平台 (DPP) 可使公民大规模在线参与政策制定。然而,这种数字渠道以信息过载和异步对话的形式为公民带来了新的挑战。在线创意的各种学科提供了不同的基于 AI 的方法来应对这些挑战,但相关文献仍然支离破碎。因此,本文开发了一种在线创意类型学,包括六种类型的 AI 增强解决方案。这种类型学在 DPP 中的应用表明,自动化任务占主导地位,AI-人类循环方法很少,目前在集体层面上缺乏应用。这种通用类型学还使我们能够将当前的 DPP 解决方案与其他领域(例如开放式创新或推荐系统)进行比较,并将这些领域作为未来解决方案的灵感。总体而言,本文提出了一种以类型学形式分析 AI 增强的在线创意的理论基础。它在 DPP 中的应用可以确定未来的研究机会,并作为开发用于 DPP 的 AI 的复杂架构的基础。
为了深入了解现有形式和空间与重用的可能性如何相关,需要研究空间建筑类型学。建筑物的现有类型学研究通常基于功能。关于建筑物的空间特征以及将其转化为分析的方法的研究清单是这项研究的一部分。此外,根据对两组建筑物(荷兰的百货公司V&D商店和警察局)的两个比较空间分析,探索了一种方法,这些方法可以映射这些位置的空间特征。每组建筑物的八个位置通过四个量表的分析进行了探索:城市,街区,对象和信封以及十二个空间方面。每个位置进行分析后,每个方面都比较了特征。并行24名学生在代尔夫特理工大学(Heritage&Architecture)的两个毕业工作室中从事重新设计任务。他们的最终设计与该位置的现有空间类型有关,以便每个建筑物组重新设计类型学,以回答以下问题:是否可以根据建筑物的空间建筑物类型来对这些建筑物的重新设计可能性进行陈述?最后,提出了一些建议以进行进一步研究。
在这本电子书中,我们扩展了整体反洗钱的主题,解释了人工智能驱动的行为洞察如何通过识别表明已知金融犯罪类型的客户活动以及揭示以前未知的模式,为打击金融犯罪做出重大贡献。
商业环境的变化要求公司采用更具适应性的战略。商业战略不仅仅是规划,它需要有意义的信息支持。管理会计通过提供关键信息来补充商业战略,这些信息不仅限于成本效率,还包括客户满意度和质量管理。然而,管理会计实践 (MAP) 的采用被认为受到战略的影响。本研究使用 Miles 和 Snow (1978) 商业战略类型模型,研究了商业战略对 MAP 采用的影响,重点研究组织中使用的不同类型的商业战略如何影响 MAP 的采用。数据是从马来西亚的制造公司收集的。结果表明,大多数马来西亚制造公司采用三大类战略,即防御者、探矿者、分析者,只有少数被归类为反应者。结果表明,传统和高级 MAP 的采用水平也很高。本研究的结果表明,防御者和分析者类型对采用传统 MAP 有影响,而探矿者类型则影响了高级 MAP 的采用。