在过去的十年中,机器呈现,分享和行动知识的能力大大增加了。这在知识存储库(例如Wikipedia)和搜索引擎无处不在的知识存储库中变得很明显,如今,这些信息提供了与用户查询有关的大量信息,远远超出了他们仅在万维网上搜索文档的最初目标。启用这种发展的技术通常被定义为“语义技术”。从知识管理的角度来看,值得研究这些能力,这些功能在公共领域中最为明显的组织(在组织范围更为严格的范围内),并将它们与管理核知识所遇到的特定任务联系起来。
氢气是一种储量丰富的气体,可以大量生产作为能源。氢气既可用于燃烧,也可通过燃料电池发电。氢气燃烧比燃烧传统甲烷气体更清洁,通过控制一氧化二氮 (NOx) 的产生,可以最大限度地减少排放。燃料电池可用于从氢气中生产电力,用于基本的电力存储,或使用燃料电池为火车和公路车辆等电动交通工具提供动力。氢气可通过蒸汽甲烷重整 (SMR) 和碳捕获、利用和储存 (CCUS) 技术生产,通常称为蓝氢。氢气也可以通过电解水生产,在电解过程中释放氢和氧原子,不会产生温室气体污染,称为绿氢。由于能够大量生产氢气,氢气在实现温室气体净零排放方面发挥着重要作用,既可作为能源来源,也可作为能源储存。
摘要 — 虽然我们目睹了旨在指导人工智能 (AI) 发展的伦理文件的快速增长,但人工智能伦理的推广却很少得到人工智能从业者的投入。鉴于人工智能造福社会的举措不断增多,这是一个需要解决的新差距,以便制定更有意义的人工智能使用和发展伦理方法。本文提供了一种方法——“共享公平”方法——旨在确定人工智能从业者在面对和解决伦理挑战时的需求,并找到第三个空间,让他们的操作语言与目前仍处于工作经验边缘的更抽象的原则相结合。我们提供了一种基于对话和共同责任的运营伦理草根方法:这种方法以对话为中心,旨在引出从业者对关键价值观运营决策的道德归因和分配,确定这些决策何时出现以及他们面临的伦理挑战,并参与一种伦理和责任语言,使从业者能够内化伦理责任。该方法通过从个人、促进对话开始,将伦理话语交还给那些旨在赋予其意义的生态系统最前沿的人,弥补了结构性决策权和精英技术知识中存在的责任不平衡。我们的主要贡献是补充最近的文献,寻求通过提供一种方法来理解伦理如何在他们的工作中体现为一种关系和相互依存的社会技术实践,从而将人工智能从业者的经验推向前台。索引术语——道德人工智能、数字伦理、负责任的人工智能
3.1。 div>简介。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>11 3.2。 div>组件和无线传感器。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。。11 3.3。 射频通信考虑因素。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 12 3.4。 能源考虑。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 16 3.5。 核特定考虑。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。11 3.3。射频通信考虑因素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。12 3.4。能源考虑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16 3.5。核特定考虑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。18
这是已接受出版的作者手稿,已经过完整的同行评审,但尚未经过文字编辑、排版、分页和校对过程,这可能会导致此版本与记录版本之间存在差异。请引用本文 doi:10.1002/lrh2.10253
人工智能(简称“AI”)通常被定义为在机器上模拟所谓的“智能”过程。作为一门应用和理论领域,这门计算机科学学科涵盖了从弱人工智能(机器可以智能地行动吗?)到强人工智能(机器真的可以思考吗?)[1] 的范围。在过去十年中,第一种方法将人工智能重新推向了前沿,尤其是随着深度学习模型等新机器学习技术的发展 [2]。该技术在模式识别或决策信息选择问题领域创造了极其有效的人工智能应用,程序可以从原始数据中提取信息,并从现有示例中学习提高其技能。通过这一学习过程,人工智能系统可以代替人类执行复杂的任务。然而,这项新技术的出现带来了许多伦理问题。首先,人工智能程序推理方式过于简单,但现实世界复杂且充满了意外事件,机器很难应对。其次,当人工智能程序学习过去情况收集的数据时,它会进行统计推断,将变量之间的相关性转化为蕴含关系。这可能会导致一些后果严重的问题,例如简历分析支持系统中的性别偏见,拒绝女性担任管理职位[3],或法律决策支持系统中的种族偏见,以预测未来的罪犯[4]。开发人员关注的是优化一些特定的标准,例如效率和可用性。例如,在线电子
摘要:最近,人们对 Erik Hollnagel 教授提出的一些想法产生了浓厚的兴趣,这些想法被称为“安全-II”,并被认为是实现系统弹性的基础。他将安全-II 与他所描述的安全-I 进行了对比,他声称安全-I 是工程师现在为防止事故所做的工作。然而,他所描述的安全-I 与今天所做的工作或至少 70 年来安全工程所做的事情几乎没有相似之处。本文介绍了安全工程的历史,描述了不同行业实际实施的安全工程,指出了 Hollnagel 教授论点中的缺陷和不准确性以及安全-II 概念中的缺陷,并提出系统方法(安全-III)是未来的发展方向。
图 1:(a) HPV 阳性和 HPV 阴性癌症患者第一疗程治疗后的临床结果比较。(b) 饼图显示 HPV 阳性和 HPV 阴性癌症患者第一疗程治疗后的生命体征。(c) 癌症样本中 HPV 亚型的频率。颜色显示 HPV 病毒 DNA 整合到宿主基因组中的样本的分布。(d) HPV 阳性宫颈癌患者不同年龄类别肿瘤的 HPV 亚型分布。(e) HPV 阳性癌症中测量的标准化 E6 剪接 mRNA 转录本与标准化 E6 未剪接 mRNA 转录本之间的 Pearson 线性相关性。HPV 亚型 18 和 16 的回归线分别绘制。标记形状显示基于主要 HPV 病毒 DNA 整合到宿主基因组的标记。 (f) E6 未剪接标准化计数 E6 与 E6 剪接标准化计数。颜色显示有关 HPV 亚型的详细信息。标记大小显示受感染患者总生存期(以月为单位)的详细信息。标记标有总生存期。
表 1- 执行检查所需的任务和功能列表(改编自 Wand 和 Drury,1989;Jiang 和 coll.,2004;See 等人,2017)
2020 年 5 月 15 日 — 化学、生物、放射、核和爆炸物。首席信息官。首席信息官。COTS。商用现货。CS/CSS。计算机软件/计算机...
