嵌入式系统应用范围广泛,从家用电器和移动设备到医疗设备和车辆控制器。它们通常以实时行为为特征,其中许多必须满足严格的可靠性和正确性要求。在本文中,我们专注于实时嵌入式系统建模和形式化验证方面的研究。首先,我们基于 Petri 网定义了一个实时嵌入式系统的形式化计算模型。我们的模型可以捕捉此类系统的重要特征,并允许以不同粒度级别表示它们。我们的建模形式化具有明确定义的语义,因此它支持精确的系统表示、使用形式化方法来验证其正确性以及设计过程中不同任务的自动化。其次,我们提出了一种以我们的建模形式化方法表示的实时嵌入式系统形式化验证问题的方法。我们利用模型检查来证明某些属性(以时间逻辑公式表示)是否适用于系统模型。我们引入了一个系统程序来将我们的模型转换为定时自动机,以便可以使用可用的模型检查工具。各种示例(包括现实的工业案例)证明了我们的方法在实际应用中的可行性。
嵌入式系统应用范围广泛,从家用电器和移动设备到医疗设备和车辆控制器。它们通常以实时行为为特征,其中许多必须满足严格的可靠性和正确性要求。在本文中,我们专注于实时嵌入式系统建模和形式化验证方面的研究。首先,我们基于 Petri 网定义了一个实时嵌入式系统的形式化计算模型。我们的模型可以捕捉此类系统的重要特征,并允许以不同粒度级别表示它们。我们的建模形式化具有明确定义的语义,因此它支持精确的系统表示、使用形式化方法来验证其正确性以及设计过程中不同任务的自动化。其次,我们提出了一种以我们的建模形式化方法表示的实时嵌入式系统形式化验证问题的方法。我们利用模型检查来证明某些属性(以时间逻辑公式表示)是否适用于系统模型。我们引入了系统程序将我们的模型转换为时间自动机,以便可以使用可用的模型检查工具。各种示例(包括现实的工业案例)证明了我们的方法在实际应用中的可行性。
科学与工程学院电气工程系提供电气与电子工程理学士学位。电子在现代人类活动的所有领域中都发挥着至关重要且不可或缺的作用。因此,电气与电子工程已成为最重要的工程分支之一。该工程分支的技术方面通常按电力系统、电力电子、控制系统、电信、电子电路、固态设备和计算机工程等术语进行分类。随着计算机的重要性日益增加,计算机科学与工程系已作为一个单独的系开设,但要求所有电气与电子工程系的学生都具备数字电子、计算机、微处理器和编程方面的均衡知识。鼓励新一代电气工程师在上述领域开展研究和开发活动,该系致力于研究和分析基础问题和应用问题。因此,该系的活动高度重视具有国家重要性的问题。发电领域的问题。输电和配电、高压瞬变、电力系统稳定性、电力系统的经济运行、系统规划、设计。在整个研究项目中,我们非常重视分析和设计的系统程序的开发以及技术的负责任的使用。
核电站仪表和控制 (I&C) 系统的现代化通常意味着从模拟系统转向数字系统。升级成功的一个条件是新系统至少要达到与其所取代的模拟系统相同的质量水平。数字系统质量保证 (QA) 中最重要的部分是验证和确认 (V&V)。V&V 与过程和产品一样重要,它是一个在整个系统开发生命周期中执行的审查和测试活动的系统程序。简而言之,我们可以说验证是为了正确地构建产品,而确认是为了构建正确的产品。由于 V&V 是必要的但成本高昂,因此有必要根据具体情况量身定制实现质量目标所需的工作。为此,一种公认的做法是建立不同的 V&V 级别,每个级别都具有适当的严格程度或严谨程度。本文介绍了一种实用的方法来估计适当的 V&V 级别,以及为每个特定系统推荐的 V&V 技术。第一步是确定“做什么”,即选择 V&V 类。这里考虑的主要因素是:所需的完整性、功能复杂性、纵深防御和开发环境。提出了使用这些因素对特定系统进行分类的指南,并说明它们如何导致选择 V&V 类。第二步是确定“如何
1. BL-P-01 管理系统程序 2. BL-P-02.1 健康与安全治理程序 3. BL-P-02.2 角色和职责程序 4. BL-P-03 培训、能力和入职程序 5. BL-SRS-03a 供应链管理和主管能力 7. BL-P-04 咨询和员工参与程序 8. BL-P-05 风险管理 9. BL-P-06 采购和供应链管理 10. BL-P-07.1 健康与福利程序 11. BL-P-07.2 石棉程序 12. BL-P-07.3 药物和酒精程序 13. BL-SRS-7.1a 焊接烟雾管理 14. BL-P-08.1 高风险活动和环境程序 15. BL-P-08.2 地基工程、高架和地下服务程序 16. BL-P-08.3 打桩 17. BL-SRS-08.1a 密闭空间 18. BL-P-09 现场设置和物流 19. BL-SRS-09a 物料运输 20. BL-SRS-09b 自卸卡车要求 21. BL-P-10。管理施工运营 22. BL-P-10.1 设计管理 23. BL-P-11 临时工程 24. BL-P-12 起重作业 25. BL-SRS-12a 塔式起重机要求 26. BL-SRS-12b 移动式起重机要求 27. BL-SRS-12c 自升式塔式起重机要求 28. BL-SRS-12d 叉车要求 29. BL-SRS-12e 起重机要求 30. BL-SRS-12f 用作起重机的挖掘机 31. BL-SRS-12g - 起重配件要求 32. BL-SRS-12h 移动式起重机规划流程图; 33. BL-P-13 高空作业管理 34. BL-SRS-13a 高空作业 - 设备 35. BL-SRS-13b 高空作业 - 脚手架结构 36. BL-SRS-13c 高空作业
V.背景和理由:食品和药物管理局 - 现场监管运营办公室(FDA FROO)在为所有客户提供最高标准的监管检查服务标准,以确保所有监管健康产品的质量,功效和安全性在符合ISO/IEC/IEC/IEC 17020:2012:2012和FDA FROO质量管理系统。该国际标准指定了进行检查的身体能力以及其检查活动的公平性和可靠性的要求。上述干预措施体现了FDA FROO承诺采取适当措施以促进诚信,问责制,建立有效的实践以及预防移植物,腐败和透明度,并遵守共和国法案号11032或2018年的业务和高效政府服务交付法案。作为ISO/IEC 17020:2012认证的预备活动的一部分,FROO已经进行了差距评估和分析。采取了适当的措施来解决确定的差距,例如对FDA-FROO质量手册,质量系统程序(QSP)和相关质量工作程序(QWP)的审查和修订,以支持ISO/IEC 17020:2012年的IEC/IEC 17020:2012要求。现在,要查看流程和文件的遵守情况,以及标准和质量系统手册的实施,即FDA FROO“客户”,希望从ISO/IEC 17020:2012:2012年认证检验机构中寻求“咨询公司”的帮助。
1-1 目的。程序元素。各司令部将向 ALC/SM 提供适当的资金证明和资金可用性证明。本技术订单概述了仓库维护支持的类型和范围,并制定了调度航空航天飞行器和 1-2.4 仓库维护计划将用于仓库维护的培训设备。本技术订单 (TO) 的规定基于可靠性中心维护计划 (MSG-3) 的数据,维护数据收集系统、由自身提交的要求以及空军 (ANG) 和空军预备役 (AFRES) 活动。AFMC 单一管理器 (SM)(包括系统财务数据源。除未编程的项目主管 (SPD)、产品组经理 (PGM) 和物资组经理 (MGM) 外,资金、材料、人力、设施和其他资源的编程。在具有广泛操作和维护历史记录的成熟飞机上,SPD 工程功能可以根据机队经验指导指定的系统程序检查要求,而无需正式的 RCM 分析。有效。如果维护是在固定设施中完成的,并且对政府有利,则必须通过信函直接提交给航天器维护部门。如果维护是在固定设施中完成的,则必须通过信函直接提交给航天器维护部门。如果维护是在固定设施中完成的,则必须通过信函直接提交给航天器维护部门。如果维护是在固定设施中完成的,则必须通过信函直接提交给航天器维护部门。如果维护是在固定设施中完成的,则必须通过信函直接提交给航天器维护部门。如果维护是在固定设施中完成的,则必须通过信函直接提交给航天器维护部门。
计划介绍 2015 年 3 月版,变更号1 信息和特别说明:将所附修订内容纳入 2015 年 3 月版设计手册第 3 部分。这些新指南应尽快在所有新项目和现有项目中采用,而不会影响任何出租时间表。出租日期在 2016 年 9 月 1 日之后的项目应使用此处修订的程序和指南。目录 已更新以与下述修订保持一致。第 12 章 计算机辅助绘图和设计 (CADD) 系统程序和配置 - 更新了整个章节。包括以下章节: *第 12.0 节(简介) *第 12.1 节(定义) *第 12.2 节(CADD 设计文件的命名) *第 12.3 节(CADD 设计文件级别约定) *第 12.4 节(CADD 设计文件图形符号) *第 12.5 节(参考文件和单元库) *第 12.6 节(CADD 数据文件的电子文件交换) *第 12.7 节(电子文件和 3D 建模实现) 第 13 章 工程图形标准 *第 13.0 节(简介): -删除了第一段中提及 PennDOT CADD 标准审查委员会的内容。-修改了现在的第一段,以描述项目计划的准备工作。-将硬拷贝计划的要求数量从六个减少到三个。-添加了第二段和第三段,涉及 CADD 工作区、获取 CADD 环境资源文件,并参考第 12 章使用 CADD 准备计划。*第 13.5 节(线宽和符号):-修订了本节,以引用现在在第 12 章、附录 C 和附录 D 中找到的图形粗细、线条样式和符号。
史蒂芬·约翰逊教授详细阐述了美国空军如何将系统管理应用于弹道导弹和计算机程序,不仅生产出关键的新武器,而且使美国工业受益。系统管理协调了四个利益集团的不同目标。对于军队来说,它带来了快速的技术进步;对于科学家来说,它带来了新产品;对于工程师来说,它带来了可靠性;对于管理者来说,它带来了可预测的成本。这个过程始于二战结束后不久,当时亨利·H·“哈普”·阿诺德将军指示陆军航空队(后来的美国空军)继续与科学界进行战时合作。这始于一个自愿协会,成立了科学顾问委员会和兰德项目。20 世纪 50 年代初,空军重组了其研究和开发 (R&D) 职能,成立了空军研究与发展司令部 (ARDC) 和空军参谋部负责发展的副参谋长办公室 (DCS/D),这两个机构的目的都是控制科学家。系统管理方法源于 ARDC 与其竞争对手美国空军装备司令部 (AMC) 之间的管辖权冲突。后者控制着研发资金,并决心不放弃其特权。当然,ARDC 认为这是一种有责任但没有必要权力的情况。最初,由伯纳德·A·施里弗将军的弹道导弹计划代表的 ARDC 绕过了传统的组织结构。施里弗的西部开发部 (WDD) 位于加利福尼亚州英格尔伍德,根据苏联的核威胁,它提出参与开发远程弹道导弹的竞赛。最终,施里弗的新项目管理和武器系统程序——并发——产生了一系列导弹和太空飞行器。然而,在绕过行政繁文缛节的同时,这一发展也消除了一些必要的制衡,导致一系列飞行测试失败和成本超支。与导弹计划密切相关的是防空计划,该计划以波士顿的麻省理工学院 (MIT) 为中心。杰伊·福雷斯特博士的旋风计划发展成为大规模实时计算机。与导弹计划一样,一旦冷战结束,政府的重点就转移到成本控制上。
Tran J、Hammond F、Dams-O'Connor K、Tang X、Eapen B、McCarthy M、Nakase-Richardson R。退伍军人和服役人员 TBI 后第一年再入院:VA TBI 模型系统研究。《头部创伤与康复杂志》2017 年 7/8 月 Holcomb EM、Schwartz DJ、McCarthy M、Thomas B、Barnett SD、Nakase-Richardson R。连续脑损伤康复入院患者中睡眠呼吸暂停的发生率、特征和预测因素。《头部创伤康复杂志》。2016;31(2):82-100。 doi: 10.1097/HTR.0000000000000230 PMID: 26959663 Nakase-Richardson R, McNamee S, Howe LLS, Massengale J, Peterson M, Barnett SD, Harris O, McCarthy M, Tran J, Scott S, Cifu DX。患有战斗和非战斗相关脑损伤的意识障碍的现役军人和退伍军人的描述性特征和康复结果。Arch of Phys Med Rehab。2013;94(10):1861-1869 Nakase-Richardson R.、Schwartz DJ.、McCarthy M.、Kretzmer T.、Soble J.、McGarity, S.、Modarres M.、Scott S.、Vanderploeg R.、Anderson WM。对急性中度至重度创伤性脑损伤患者进行多导睡眠图客观睡眠评估的可行性。美国康复医学会年会。Arch Phys Med Rehabil 94 (10), e43。Nakase-Richardson R、Whyte J、Giacino JT、Pavawalla S、Barnett ST、Yablon SA、Sherer M、Kalmar K、Hammond F、Greenwald B、Horn LJ、Seel RT、McCarthy M、Tran J、Walker W。NIDRR TBI 模型系统程序中意识障碍患者的纵向结果。神经创伤杂志,2012 年; 29(1):59-65 Silva, MA, Nakase-Richardson, R., Critchfield, E., Kieffer, K, & McCarthy, M. 反应迟钝患者的钻眼综合征:寻找对神经衰退敏感的指标。2012 年美国国家神经心理学会年会海报展示。Arch Clin Neuropsychology 2012 年 9 月;27(6): 628。