Hadrien Thomas,Benjamin Brigaud,Thomas Blaise,Elodie Zordan,Hermann Zeyen等。地热,2023,112,pp.102719。10.1016/j.geothermics.2023.102719。hal-04086839v2
临界维度(CD)控制在半导体行业至关重要,并且随着光刻限制不断推动以达到小于10 nm的技术节点而变得更具挑战性。为了确保过程的质量和控制,有必要探索新的计量技术。从这个意义上讲,临界小角度X射线散射(CDSAXS)已被确定为确定具有子纳米准确精度的线光栅的平均形状的潜在候选者。在本文中,我们将CDSAXS结果基于光学关键维度(OCD),临界尺寸扫描电子显微镜(CDSEM)和透射电子显微镜(TEM)测量,以前从制造线的工业计量工具和表征实验室中收集的先前从工业计量工具中收集的测量值。重点放在用于CDSAXS的模型以及如何改进的模型上。我们讨论了所有这些多尺度和多物理技术之间的差异,并质疑我们比较它们的能力。
16p11.2和22q11.2拷贝数变体(CNV)赋予自闭症谱系障碍(ASD),精神分裂症(SZ)和注意力促进性血液验证率(ADHD)的高风险,但它们对功能连接(FC)的影响仍然不明显。在这里,我们报告了使用101个CNV载体,755个特发性ASD,SZ或ADHD和1,072个对照的磁共振成像数据对静息状态FC进行分析。我们表征CNV FC-签名,并使用它们来识别有助于复杂特发性条件的维度。CNV在全球和区域层面上对FC具有很大的镜子影响。thalamus,somato-Motor和后岛区域在跨删除,重复,特发性ASD,SZ但不是ADHD中共享的dysconneconnectivitive中起着至关重要的作用。与缺失FC签名相似的个体表现出较差的认知和行为症状。缺失相似性可能与观察到基因表达空间模式和FC签名之间观察到的冗余关联有关。结果可以解释为什么许多CNV会影响类似的神经精神症状。
摘要 — 目标:我们提出一种迁移学习方法,用于具有不同维度、来自不同实验设置但代表相同物理现象的数据集。我们重点研究数据点是对称正定 (SPD) 矩阵的情况,该矩阵描述基于 EEG 的脑机接口 (BCI) 的统计行为。方法:我们的方案使用两步程序来转换数据点,使它们在维度和统计分布方面匹配。在维度匹配步骤中,我们使用等距变换将每个数据集映射到公共空间中,而不改变它们的几何结构。统计匹配是使用域自适应技术完成的,该技术适用于定义数据集的空间的固有几何形状。结果:我们在从具有不同实验设置(例如,不同数量的电极、不同的电极位置)的 BCI 系统获得的时间序列上说明了我们的建议。结果表明,所提出的方法可用于在原则上不兼容的 BCI 记录之间传输判别信息。结论和意义:这些发现为新一代 BCI 系统铺平了道路,尽管电极定位不同,该系统仍能够重复使用信息并从多种数据源中学习。
gröbner基础理论是计算代数中的一个基本概念,尤其是在多项式理想的研究中。Gröbner基地的历史可以追溯到奥地利数学家WolfgangGröbner和他的学生Bruno Buchberger的作品。尽管Gröbner本人并没有提出这个概念,但他在代数几何学和环理论中的工作奠定了重要的基础。GröbnerBases的概念以他的荣誉命名。Gröbner基础理论的正式发展始于Buchberger的博士学位。 1965年,在沃尔夫冈·格布纳(WolfgangGröbner)的监督下,在1965年在因斯布鲁克大学(University of Innsbruck)举行。Buchberger引入了一种算法(现在称为Buchberger算法),用于在多项式环中为给定的理想构建Gröbner基础。该算法将方法转化为多项式方程,
摘要 本文介绍的研究探讨了工程专业学生如何认知地管理概念生成,并衡量了可持续性的附加维度对设计认知的影响。12 名一年级工程专业学生和 8 名四年级工程专业学生针对 10 个设计问题提出了解决方案。其中一半的问题包括可持续性的附加维度。我们测量了学生开发的独特设计解决方案的数量及其神经认知激活情况。在没有额外的可持续性要求的情况下,一年级学生提出的解决方案明显多于四年级工程专业学生。一年级学生大脑中通常与认知灵活性以及发散和收敛思维相关的区域皮质激活程度更高。四年级工程专业学生大脑中通常与不确定性处理和自我反省相关的区域皮质激活程度更高。当存在可持续性的附加维度时,一年级学生提出的解决方案较少。四年级工程专业学生提出的解决方案数量相似。四年级工程专业学生需要较少的皮质激活来产生相似数量的解决方案。一年级和四年级工程专业学生的大脑皮层激活模式和解决方案数量各不相同,这开始凸显出学生在设计过程中管理和检索大脑信息方面的认知差异。随着教育的深入,学生管理可持续发展等复杂需求的能力可能会提高。
1社区医学系,公共卫生学院,公共卫生大学,卫生与联盟科学大学(CUHAS),坦桑尼亚姆万萨,2年流行病学,生物统计学和行为科学系,公共卫生学院,天主教大学卫生与卫生和盟友科学学院,姆瓦尼斯(CuHas)坦桑尼亚姆万萨,坦桑尼亚姆万萨天主教大学医学院4学院,坦桑尼亚姆万萨,5环境职业健康和GIS,公共卫生学院,天主教大学和联盟科学和联盟科学学院(CUHAS)坦桑尼亚达累斯萨拉姆的健康与盟友科学(Muhas)
图1。海马皮质连通性的地形梯度。a)前三个海马连接图(G1-G3),解释了左右半球的67%的方差。相似的颜色传达了类似的皮质连接模式。值范围在0(蓝色)和1(黄色)之间。b)图沿前后海马轴的连通性传达。从23个海马垃圾箱(每个〜2mm)的平均值与距离最前最前海马体素的距离(以毫米为单位)绘制。值,并在参与者之间平均。G1传达了沿前后梯度的连通性逐渐变化。g2传达了沿二阶长轴梯度的连通性逐渐变化,将中间海马与前端和后端分开。g3传达沿纵轴的连通性几乎没有变化,而连通性变化反而在主要的内侧侧面梯度中进行了组织。c)G1,G2和G3的皮质预测。值范围在0(蓝色)和1(黄色)之间。d)梯度空间中皮质网络的顺序。密度图可视化七个皮质网络的梯度值的分布(Yeo等,2011)。e)海马梯度的皮质模式与皮质功能组织的三个主要梯度之间的相关性,这些梯度在每个图的顶部都被示例(Margulies等,2016)。
图 1:对特定特征维度的注意力如何塑造神经特征维度图?A. 优先级图理论假设各种“特征维度图”用于根据其首选特征维度内的计算来索引视野中最重要的位置,并且这些图中的激活应根据观察者的目标进行缩放。如果正在进行的任务需要检测或辨别运动(例如,识别飞镖蜂鸟的运动方向),则相应“运动图”内的激活将增加与蜂鸟位置相关的重要性。运动图可以通过两种方式优先考虑超出空间注意力预期的局部效应的信息(例如,Sprague 等人,2018 年)。可以发生局部增强,这样只有具有关注特征的刺激的位置才会被优先考虑。或者,可以发生全局增强,这样整个地图上的激活被附加缩放,从而增加对任何位置关注特征维度的敏感度。这种类型的调制仍会驱动更强的目标表征,但当运动是目标相关特征维度时,还会在没有刺激的位置导致更强的反应。这里描绘了运动维度图,但调制同样适用于其他特征维度,例如颜色。B. 评估特征(运动)图中刺激位置和相反位置的激活可以区分局部和全局增强解释。两种模型都预测,当首选特征维度相关(例如运动;左)时,刺激将在刺激位置具有最大的激活。如果增强是局部的,那么相反位置的激活不应该在各种条件下改变(中间)。但是,如果存在全局增强,那么当运动与任务相关时,相反位置的激活应该增加。通过计算刺激和相反位置之间的激活差异,可以评估基于特征的调制的空间特异性(右)。如果运动图中注意运动条件的激活差异(刺激相反)较大,则增强是局部的。然而,如果关注颜色和运动条件之间的激活差异相似,则增强在特征维度图上是全局的。
摘要本研究研究了科学的伦理层面,目的是探讨伦理学如何在科学研究和技术发展中发挥作用。本研究解决了几个重要问题,例如人类和动物研究中的伦理,技术对社会的影响以及科学家的社会责任。在这种情况下,我们回顾了道德哲学的各种方法,例如道义论,这些方法强调科学家根据道德原则和实用主义的道德义务,这更多地关注了使社会受益的结果。此外,这项研究强调了道德监督机制的重要性,例如伦理委员会(机构审查委员会/IRB),保证研究遵守道德标准并不会对主体或社会造成伤害。我们还讨论了现代研究和技术中出现的道德困境,例如基因工程,这引发了有关人类遗传编辑和生态系统潜在风险的问题,以及核融合研究,这引发了有关清洁能源对人类对人类和人类潜在风险和人类安全和环境安全的平衡之间的疑问。这项研究强调,尽管科学家专注于科学客观性,但仍有道德责任考虑其发现的社会影响。关键词:道德困境,科学研究,科学家的社会责任,道德监督。