食源性感染是全球范围内传播的主要感染源之一。食源性病原体被认为是耐多药 (MDR) 病原体,对食品行业和健康消费者构成了严重问题,导致经济负担加重和院内感染。对增强型微生物检测工具的持续研究引起了人们对 CRISPR-Cas 系统和纳米粒子的兴趣。CRISPR-Cas 系统存在于某些原核生物的细菌基因组中,并被重新用作针对 MDR 病原体的治疗诊断工具。纳米粒子和复合材料也已成为针对 MDR 病原体的治疗诊断应用中的有效工具。人们认为,使用纳米粒子作为载体,将纳米粒子系统与 CRISPR-Cas 协同组合可以克服 CRISPR-Cas 系统的诊断局限性。在本综述中,我们讨论了 CRISPR-Cas 技术的诊断应用及其在噬菌体抗性、噬菌体疫苗接种、菌株分型、基因组编辑和抗菌等方面的潜在用途。我们还阐明了纳米粒子对食源性 MDR 病原体的抗菌和检测作用。此外,我们还讨论了 CRISPR-Cas 和纳米粒子在病原体清除和药物输送载体中的协同作用的新型组合方法。
Hedgehog (HH) 通路在胚胎发育、组织稳态和致癌作用中起着至关重要的作用 [1,2]。HH 配体通过与受体 patched 1 同源物 (PTCH1) 结合来激活信号转导。在没有 HH 配体的情况下,PTCH1 会阻止 Smoothened (SMO) 将信号传递给下游胶质瘤相关致癌基因同源物 (GLI) 转录因子。HH 配体与 PTCH1 结合,解除 PTCH1 对 SMO 的抑制,使 SMO 向下游效应物 GLI 发出信号,GLI 通过特定的基因组 DNA 序列 (TGGGTGGTC) 激活靶基因 [3,4]。通过 HH–PTCH1–SMO 轴激活 GLI 蛋白被视为典型的 HH 信号通路。除经典途径外,一些分子可以绕过配体-受体信号轴来激活 GLI,这些类型的调节被视为非经典 HH 信号。非经典 HH 信号存在于恶性疾病中。据报道,KRAS 信号 [ 5 , 6 ]、转化生长因子 β (TGF β ) [ 7 ]、AKT [ 8 ]、蛋白激酶 C (PKC) [ 9 ] 和 SOX2-溴结构域蛋白 4 (BRD4) [ 10 ] 通过非经典途径调节 HH 信号。化疗广泛应用于癌症治疗,并显著改善患者的预后。然而,并非所有患者都能从中受益。化疗耐药成为癌症治疗的一大障碍,因为内在耐药发生在治疗开始时甚至治疗之前,或在治疗初次起效后发生获得性耐药,导致复发[11,12]。铂类、5-氟尿嘧啶 (5-FU) 和吉西他滨是胃癌、结直肠癌和胰腺癌化疗中最常用的药物,其耐药机制已被研究。化疗耐药的机制包括癌症干细胞 (CSC)、肿瘤微环境和 ATP 结合盒 (ABC) 转运蛋白家族蛋白[13-15]。我们小组研究了胃肠道癌症的耐药性,发现 HH 通路是导致耐药性的原因之一。本综述重点介绍 HH 通路与胃肠道癌症耐药性之间关系的最新进展,并研究可能克服 HH 介导耐药性的新药物和策略。
摘要。背景:90-kDa热休克蛋白(HSP90)是一种在癌细胞中高水平表达的伴侣蛋白,参与了几种客户蛋白(包括表皮生长因子受体(EGFR))的折叠或稳定。ganetespib是第二代HSP90抑制剂,对各种癌症类型具有有效的抗肿瘤作用。材料和方法:这项研究检查了Ganetespib在EGFR-突变体非小细胞肺癌(NSCLC)细胞中的抗肿瘤作用,并实验建立的EGFR-酪氨酸激酶抑制剂(TKI)抗性细胞具有各种抗药性机制,包括各种抗性机制上皮 - 间质转变。Results: Ganetespib showed a potent antitumor effect at low concentrations, suppressing EGFR-related downstream pathway molecules and inducing cleavage of poly ADP-ribose polymerase in all examined EGFR-TKI- resistant cell lines in vitro.ganetespib还抑制了具有EGFR T790M的抗性细胞中体内肿瘤的生长。结论:Ganetespib可能是一个有希望的
摘要基于基因型的抗生素耐药性诊断方法代表了经验疗法的一种有前途的替代方法,可减少不适当的抗生素使用。然而,由于此类检测是根据已知的遗传标记推断耐药性,因此随着新耐药性的出现,它们的实用性将减弱。因此,维持这些诊断方法将需要监测以确保及早发现新的耐药变异,但有效的策略仍未确定。我们评估了根据患者和病原体特征而制定的有针对性的采样方法在检测淋病奈瑟菌的抗生素耐药性和诊断逃逸变异方面的效率,淋病奈瑟菌是一种与高疾病负担和抗生素耐药性相关的病原体,以及基于基因型的诊断的发展有关。我们表明,根据患者特征而制定的采样并不是有效检测变异的可靠策略。相反,根据病原体特征(如基因组多样性和基因组背景)而制定的采样在识别与耐药性和诊断逃逸相关的遗传变异方面明显比随机采样更有效。
生物标志物是体液或组织中发现的生物分子,可视为正常或异常过程、状况或疾病的指征。根据其应用和分子改变,生物标志物有多种类型。治疗敏感性或药物耐药性生物标志物包括预后和预测分子,它们对于选择适当的治疗方案和提高生存率至关重要。急性淋巴细胞白血病 (ALL) 是儿童中最常见的血液系统恶性肿瘤,治愈率接近 80%。尽管儿童 ALL (chALL) 的生存率很高,但大量患者对化疗药物产生耐药性,因此预后不佳。因此,迫切需要有强大、灵敏且疾病特异性的分子预后和预测生物标志物,以便更好地进行风险分类,从而获得更好的临床结果。本文综述了目前已知的耐药性生物标志物,包括体细胞或生殖细胞核酸、表观遗传变异、蛋白质表达和代谢变异,并讨论了具有潜在临床应用的生物标志物。
* 共同通讯作者:Juliana Navarro-Yepes,博士,德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心实验放射肿瘤学系,6565 MD Anderson Blvd.,休斯顿,德克萨斯州 77030,美国。电话:785-979-2300。junay14@gmail.com(现地址:Systemic Bio™ 3D Systems 公司。2450 Holcombe Blvd, Suite A, Houston, TX, 77021),Khandan Keyomarsi,博士,德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心实验放射肿瘤学系,6565 MD Anderson Blvd.,休斯顿,德克萨斯州 77030,美国。电话:832-628-8841。kkeyomar@mdanderson.org。利益冲突:J. Navarro-Yepes:无。 NM Kettner:无。X. Rao:无。CS Bishop:无。T. Bui:无。HF Wingate:无。AS Raghavendra:无。Y. Wang:无。J. Wang:无。A. Sahin:无。 F. Meric-Bernstam:AbbVie、Aduro BioTech Inc.、Aileron Therapeutics Inc.、Alkermes、阿斯利康、Black Diamond、拜耳医疗制药、Biovica、Calithera Biosciences Inc.、Curis Inc.、CytomX Therapeutics Inc.、第一三共株式会社、DebioPharm、Ecor1 Capital、eFFECTOR Therapeutics、卫材、F. Hoffman-La Roche Ltd.、FogPharma、GT Apeiron、Genentech Inc.、Guardant Health Inc.、Harbinger Health、IBM Watson、Immunomedics、Infinity Pharmaceuticals、Inflection Biosciences、Jackson Laboratory、Karyopharm Therapeutics、Kolon Life Science、Klus Pharma、Lengo Therapeutics、Loxo Oncology、Menarini Group、Mersana Therapeutics、诺华、OnCusp Therapeutics、OrigiMed、PACT Pharma、Parexel International、辉瑞公司、Protai Bio Ltd、Puma Biotechnology Inc.、Samsung Bioepis、赛诺菲、Seattle Genetics Inc.、Silverback Therapeutics、Spectrum Pharmaceuticals、Taiho Pharmaceutical Co.、武田制药、Tallac Therapeutics、Tyra Biosciences、Xencor、Zentalis、Zymeworks KK Hunt:Armada Health、阿斯利康、Cairn Surgical、礼来公司、Lumicell。S. Damodaran:EMD Serono、Guardant Health、诺华、辉瑞、Sermonix、Taiho。D. Tripathy:阿斯利康、葛兰素史克、吉利德、诺华、OncoPep、辉瑞、Polyphor、Personalis、Puma Biotechnology、Sermonix、Stemline-Menarini。K. Keyomarsi:Apeiron、BluePrint、REPARE、Schrodinger 和诺华。
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
摘要 尽管肿瘤学领域取得了科学进展,但癌症仍然是全球死亡的主要原因。头颈部鳞状细胞癌 (HNSCC) 的分子和细胞异质性是导致癌症治疗临床反应不可预测和失败的重要因素。癌症干细胞 (CSC) 被认为是能够驱动和维持肿瘤发生和转移的肿瘤细胞亚群,导致不同类型癌症的预后不良。CSC 表现出高度的可塑性,能够快速适应肿瘤微环境的变化,并且本质上对当前的化疗和放疗具有抵抗力。CSC 介导的治疗耐药性的机制尚不完全清楚。然而,它们包括 CSC 用于克服治疗带来的挑战的不同策略,例如激活 DNA 修复系统、抗凋亡机制、获得静止状态和上皮-间质转化、增加药物外排能力、缺氧环境、CSC 生态位保护、干性相关基因的过度表达和免疫监视。彻底消除 CSC 似乎是实现肿瘤控制和提高癌症患者总体生存率的主要目标。本综述将重点介绍 CSC 对 HNSCC 中的放疗和化疗具有抗性的多因素机制,支持使用可能的策略来克服治疗失败。
由于抗生素耐药性的威胁迅速蔓延,近几十年来新抗生素开发急剧下降,许多制药公司放弃了抗生素研发项目。由于抗生素开发的衰退,需要替代疗法来治疗 MDR 细菌,而抗菌管理需要采取紧急行动来阻止耐药性的演变并防止出现新的耐药性。天然化合物有助于药物开发,特别是在抗菌药物的研发方面。7 – 9 微生物的耐药性越来越强,抗生素的使用引起了许多副作用,因此必须使用植物衍生物开发新的和改良的抗菌剂。10,11 本综述旨在讨论天然产物化合物和植物衍生物,这些化合物已被研究通过抑制或以其他方式停止其活性来调节 MDR。
乳腺癌是世界上最常见的癌症死亡原因,而耐药性是成功治疗该疾病的最大障碍之一。必须彻底了解驱动乳腺癌治疗耐药性的分子过程,才能设计出有可能克服这种耐药性的靶向疗法。这些复杂而多方面的机制包括激活促进细胞存活和增殖的信号通路、上调药物外排泵、癌症干细胞的出现以及遗传和表观遗传变化。本文献综述概述了这些机制。它讨论了克服乳腺癌耐药性的潜在策略,包括针对与耐药性有关的通路和机构的靶向疗法。该综述还强调需要进一步研究,以确定克服耐药性和改善乳腺癌患者治疗结果的有效策略。