3。法拉利A,Van Noesel MM,Brennan B等。小儿非横纹肌肉瘤软组织肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究小组(EPSSG)的前瞻性NRST 2005研究。Lancetchildadoleschealth .2021; 5(8):546-558.doi:10。1016/S2352-4642(21)00159-09 4。Spunt SL,百万L,Chi YY等。针对30岁以下患者的非rh虫软组织肉瘤的基于风险的治疗策略(ARST0332):儿童肿瘤学小组研究。lancet oncol。2020; 21(1):145-161。 doi:10.1016/s1470-2045(19)30672-210 5。Okcu MF,Munsell M,Treuner J等。儿童和青春期的滑膜肉瘤:一种多中心的多变量分析。J Clin Oncol。2003; 21(8):1602-1611。 6。 法拉利A,Gronchi A,Casanova M等。 滑膜肉瘤:对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。 癌症。 2004; 101:627-634。 7。 法拉利A,Bisogno G,Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤:轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。2003; 21(8):1602-1611。6。法拉利A,Gronchi A,Casanova M等。滑膜肉瘤:对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。癌症。2004; 101:627-634。 7。 法拉利A,Bisogno G,Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤:轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。2004; 101:627-634。7。法拉利A,Bisogno G,Alaggio G等。儿童和青少年的滑膜肉瘤:轴向位点的预后作用。EUR J癌。 2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。EUR J癌。2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。2008; 44:1202-1209。8。Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。小儿血癌。2010; 55:85-90。9。Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。Orbach D,Dowell HM,Rey A等。小儿血癌。10。保证策略不承诺小儿局部滑膜肉瘤的预后:国际小儿肿瘤学会的经验,恶性膜瘤(SIOP-MMT)工作组。2011; 57(7):1130-1136。Stegmaier S,Leuschner I,Poremba C等。SYT-SSX融合类型和组织学等级的预后影响对根据CWS(合作weichteilsarkom Studie)试验治疗的滑膜肉瘤患者的预后影响。小儿血癌。2017; 64(1):89-95。11。Italiano A,Penel N,Robin YM等。NEO/辅助化疗不能改善切除的原发性滑膜肉瘤:法国肉瘤组的研究。Ann Oncol。 2009; 20(3):425-430。 12。 Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2009; 20(3):425-430。 12。 Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2009; 20(3):425-430。12。Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Surg。2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2007; 246(1):105-113。13。Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Clin Cancer Res。2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2008; 14(24):8191-8197。14。法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2015; 26(3):567-572。15。Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。J Clin Oncol。儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:儿童肿瘤学组ARST0332研究的报告。2021; 39(35):3927-3937。16。法拉利A,Salvo GL,Dall'igna P等。挽救率和预后的儿童和青少年最初局部滑膜肉瘤的复发后。EUR J癌。 2012; 48(18):3448-3455。 17。 SOOLE F,MAUPAIN C,DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发:预后因素,治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61(8):1387-1393。 18。 Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。EUR J癌。2012; 48(18):3448-3455。17。SOOLE F,MAUPAIN C,DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发:预后因素,治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61(8):1387-1393。 18。 Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。SOOLE F,MAUPAIN C,DEFACHELLES AS等。滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发:预后因素,治疗和结果。小儿血癌。2014; 61(8):1387-1393。 18。 Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。2014; 61(8):1387-1393。18。Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。Ann Surg Oncol。2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。2016; 23(S5):618-626。19。法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。癌症托管。2023; 15:1183-1196。20。Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。int j癌。1984; 33:37-42。1984; 33:37-42。
摘要:肉瘤的干性由癌症干细胞 (CSC) 中多能性因子(如 SOX2)的表达协调。SOX2 在骨肉瘤中对肿瘤发生和发展的作用已得到很好的研究。然而,SOX2 的促肿瘤发生特性在其他肉瘤亚型中很少得到研究。在这里,我们表明 SOX2 耗竭显著降低了未分化多形性肉瘤 (UPS) 细胞形成肿瘤球和启动肿瘤生长的能力。相反,SOX2 过表达导致体内致瘤性增加。此外,使用允许监测表达 SOX2 和/或 OCT4 的活细胞的报告系统 (SORE6),我们发现 SORE6+ 细胞比 SORE6- 亚群更具致瘤性。与这一发现一致的是,肉瘤患者中的 SOX2 表达与肿瘤等级、分化、侵袭潜力和较低的患者生存率有关。最后,我们研究了一组抗肿瘤药物对 UPS 模型和患者来源的软骨肉瘤系的 SORE6+ 细胞的影响。我们发现,光神霉素类似物 EC-8042 在体外和体内减少 SORE6+ 细胞方面最有效。总体而言,这项研究表明 SOX2 是一种具有肉瘤预后潜力的促肿瘤发生因子。此外,SORE6 转录活性是肉瘤中真正的 CSC 标记,是评估抗肿瘤治疗对 CSC 亚群疗效的极佳生物标记。
摘要背景:拓扑异构酶 I 是一种酶,它通过松弛超螺旋双链 DNA 在 DNA 复制和转录中起着至关重要的作用。拓扑异构酶 I 抑制剂与拓扑异构酶 I 裂解复合物结合,从而稳定它并防止 DNA 链重新连接,导致 DNA 损伤、细胞周期停滞和细胞凋亡。各种拓扑异构酶 I 抑制剂已在实体瘤中得到评估,伊立替康和拓扑替康已被批准用于治疗上皮恶性肿瘤。这些药物均未获准用于治疗肉瘤,肉瘤是一类多样化的罕见实体瘤,对有效治疗的需求尚未得到满足。摘要:拓扑异构酶 I 抑制剂已在临床前研究中作为单一药物或联合药物在实体瘤中得到评估,其中一些研究包括肉瘤,其中观察到了活性。临床试验评估拓扑异构酶 I 抑制剂治疗肉瘤的效果,结果表明其作为单一疗法疗效有限。与其他细胞毒性药物联合使用时,拓扑异构酶 I 抑制剂已成为特定肉瘤亚型的临床常规治疗手段。伊立替康/长春新碱/替莫唑胺等方案用于治疗复发性横纹肌肉瘤,伊立替康/替莫唑胺和长春新碱/拓扑替康/环磷酰胺通常用于治疗难治性尤文氏肉瘤,拓扑替康/卡铂显示出一定活性
摘要:软骨肉瘤 (CHS) 是异质性的,但总体而言,是第二大最常见的原发性恶性骨肿瘤。尽管在过去几十年中,人们对肿瘤生物学的了解呈指数级增长,但手术切除仍然是治疗这些肿瘤的金标准,而放疗和分化化疗无法充分控制癌症。对 CHS 的深入分子表征揭示了与上皮来源的肿瘤相比的显著差异。从遗传学上讲,CHS 是异质性的,但没有定义 CHS 的特征性突变,然而,IDH1 和 IDH2 突变很常见。血管减少、胶原蛋白、蛋白聚糖和透明质酸的细胞外基质组成为肿瘤抑制免疫细胞创造了机械屏障。相对较低的增殖率、MDR-1 表达和酸性肿瘤微环境进一步限制了 CHS 的治疗选择。 CHS 治疗的未来进展取决于对 CHS 的进一步表征,特别是肿瘤免疫微环境,以便改进和更好地针对性地治疗。
迫切需要创新疗法来应对癌症的根本驱动因素,以抵消进行性转移性疾病必然导致的致命后果。执行细胞周期激活和控制机制的缺陷是近端致癌驱动因素之一,因此针对失调的细胞周期控制元件已成为主要的调控主题和治疗策略( Gordon 等人,2018 年)。介入性细胞周期抑制剂疗法,例如 DeltaRex-G — 一种肿瘤靶向逆转录载体,编码细胞周期蛋白 G1(CCNG1 致癌基因)的杀细胞“显性负”(dnG1)表达构建体;dnG1 表达阻断细胞周期蛋白 G1/Cdk/myc/Mdm2/P53 轴的细胞活化、转录控制和存活功能。 DeltaRex-G 已被证实能够在存在或不存在功能性 p53 基因座(TS53 肿瘤抑制基因)的情况下诱导增殖性肿瘤细胞和支持性新生血管的凋亡,在多种肿瘤类型中表现出广泛的临床效用。DeltaRex-G 已在全球 280 多名癌症患者中进行了 1 期和 2 期研究,在包括胰腺癌、骨肉瘤、软组织肉瘤、乳腺癌和 B 细胞淋巴瘤在内的难治性转移性癌症患者中诱导长期(> 10 年)存活率(Kim 等人,2017 年;Al-Shihabi 等人,2018 年;Gordon 等人,2018 年;Liu 等人,2021 年)。因此,建议对 DeltaRex-G 进行进一步的临床开发和扩大其可及性,以用于几乎没有或完全没有治疗选择的癌症患者。
图 1 对所研究的七种肿瘤类型的 ErbB 家族成员基因扩增和蛋白质表达进行研究。(A)HER2 /CEP17 比率的分布。使用 DDISH 确定儿童肿瘤样本 (n = 297) 中的 HER2 扩增。如果 HER2 /CEP17 比率 ≥ 2,则 HER2 DDISH 状态定义为阳性。(B)H 分值分布,代表 EGFR、HER2、HER3 和 HER4 的表达。通过 IHC 确定 EGFR、HER2、HER3 和 HER4 的表达。七种肿瘤类型的表达均以 H 分值表示。CEP17,17 号染色体的着丝粒探针;DDISH,双半抗原原位杂交;DIPG,弥漫性内在性脑桥神经胶质瘤;EGFR,表皮生长因子受体;EP,室管膜瘤;HGG,高级别神经胶质瘤; H 评分、Hirsch 评分;HER、人类表皮生长因子;HER2、HER 受体 2;HER3、HER 受体 3;HER4、HER 受体 4;IHC、免疫组织化学;MB/PNET、髓母细胞瘤/原始神经外胚层肿瘤;NB、神经母细胞瘤;RLGA、复发性低级别星形细胞瘤;RMS、横纹肌肉瘤
*通信:Alex Kentsis,医学博士,博士,电子邮件kentsisresearchgroup@gmail.com,电话25 +1-646-88888888888888888888-2593,纽约ZRC-1863,纽约,纽约,纽约,10021 26
1血液学和肿瘤学系,细胞和基因治疗,BambinoGesù儿童医院,IRCCS,罗马,意大利的IRCCS,2,科学系,“ 2018 - 2022年卓越系”,罗马“ Roma Tre”,罗马大学,罗马大学,意大利,意大利,临床科学和流动医学系,“ Roma”肿瘤学和解剖病理学,罗马萨皮恩扎大学,意大利,意大利,5个生物结构和生物系统国家研究所(INBB),罗马,意大利,意大利,复杂表型的分子遗传学6单位意大利罗马市,布雷西亚大学分子与转化医学系8,意大利布雷西亚大学,9个共镜核心设施,班比诺·格苏·格苏(Bambino gesu)儿童医院,IRCCS,罗马,意大利,意大利10号,临床医学和手术系,临床医学和手术系
尤文氏肉瘤 (ES) 是一种罕见、高度侵袭性的骨或软组织相关肿瘤。尽管这种肉瘤通常对初始化疗反应良好,但 40% 的患者会出现致命的疾病复发,尽管接受了高剂量化疗,75-80% 的转移性 ES 患者在 5 年内死亡。ES 的遗传学特征十分明显,80-90% 的 ES 患者以及 ES 相关癌细胞系中由于染色体易位而编码的 EWS-FLI1 融合蛋白就是明证。最近,酪氨酸激酶已被确定为 ES 发病机制中的一员。这些酪氨酸激酶作为癌蛋白,通过激活各种细胞内信号通路,与 ES 的临床发病机制、转移、获得自我更新特性和化学抗性有关。本综述介绍了酪氨酸激酶在 ES 进展中的细胞和分子功能作用的最新进展。