肺癌通常仅在转移性(即远 - 延伸疾病阶段)中诊断出来。在这种情况下,免疫疗法通常与化学疗法结合使用,是当前的治疗标准,可以导致长期控制肿瘤。然而,患者患有内部:从内部受到高症状负荷,表现有限和生活质量的严重损害。这些因素可以显着影响治疗的成功,并导致治疗的早期终止。Karl Landsteiner肺部研究和肺炎肿瘤学研究所始于蛋白石研究(门诊肺部康复患者的患者接受免疫疗法的晚期非小细胞肺癌的患者,其主要目的是机动肺部的效果关于患者的性能和反应反应的康复计划:检查接受免疫疗法的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)内部检查。
Julien Ancel、Maxime Dewolf、Gaëtan Deslée、Béatrice Nawrocky-Raby、Véronique Dalstein 等人。上皮-间质转化作为辅助治疗决策的生物标志物对肺癌的临床影响。细胞组织器官,2022,211,第91-109页。 “10.1159/000510103”。 �hal- 03051871�
开放获取声明:这是一篇根据知识共享署名-非商业-禁止演绎 4.0 国际许可证 (CC BY-NC-ND 4.0) 发布的开放获取文章,该许可证允许在非商业用途下复制和发布该文章,但必须严格遵守以下规定:不得进行任何更改或编辑,并正确引用原始作品(包括通过相关 DOI 和许可证链接到正式出版物)。请参阅:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/。
selpercatinib建议作为治疗RET融合阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的选择,该肺癌(NSCLC)仅在以前接受过治疗的成人治疗。selpercatinib已通过癌症药物基金(CDF)提供了这种指示。尼斯已经审查了作为CDF托管访问协议的一部分收集的证据,并建议将Selpercatinib用于常规调试。Selpercatinib将从2025年1月15日开始通过CDF获得临时资金,并根据这些建议一致,并根据一套治疗标准将不错的建议转化为实践中使用的临床指南。这些治疗标准可以在https://www.england.nhs.uk/cancer/cdf/cancer-cancer-drugs-fund-list/或BlueTeq网站上的申请表上找到。NHS将定期委托先前治疗的RET融合融合型非小细胞肺癌的患者进行Selpercatinib,其中包含这些治疗标准,包括在最终指南发表后90天内包含的这封信中包含的标准。另外:
间变性淋巴瘤激酶 (ALK) 癌蛋白通过组成性磷酸化激活与细胞增殖和存活相关的信号通路,在非小细胞肺癌 (NSCLC) 中发挥关键作用。虽然一线克唑替尼可以调节磷酸化,但 ALK 基因突变可能导致对 ALK 抑制剂 (ALKi)(如色瑞替尼和阿来替尼)产生耐药性。另一方面,在 NSCLC 中观察到参与细胞死亡调节的蛋白质 BCL2 过度表达,被认为是潜在的治疗靶点。在本研究中,我们建议在 EML4-ALK 细胞模型中抑制 BCL2 作为次要治疗靶点,以克服 ALK 突变引起的耐药性。通过定点诱变产生的四种 Ba/F3 EML4-ALK 细胞模型 (WT、C1156Y、L1196M 和 G1202R) 表现出不同程度的 BCL2 表达。WT 和 G1202R 模型均显示 BCL2 过度表达,而 C1156Y 和 L1196M 模型接近基线水平。我们用选择性 BCL2 抑制剂 ABT-199 处理这些细胞,发现 BCL2 表达高的模型表现出抗性,而表达较低的模型对 BCL2 抑制表现出敏感性。此外,我们使用生物信息学分析表明 ABT-199 不仅靶向 BCL2,而且还与所有 ALK 突变体的活性位点结合,这与 ABT-199 (5.5 μ M) 在体外对 ALK 激酶活性的抑制形成对比。 300nM ABT-199 单独治疗和联合治疗均显著降低了 ALK 磷酸化,这进一步证实了这种相互作用。最后,当 ABT-199 与 ALKi 结合时,我们在 WT 和 G1202R 细胞模型中观察到了广泛的协同作用,而 C1156Y 和 L1196M 模型中表现出有限的协同作用。总之,我们的研究结果表明,ABT-199 与 ALKi 联合靶向 BCL2 可显著降低 Ba/F3 EML4-ALK 细胞模型中的肿瘤细胞存活率。
非小细胞肺癌(NSCLC)仍是恶性肿瘤中发病率最高的疾病,其中N2期以下NSCLC由于其高度异质性,不同患者之间的生存差异明显。对于此分期的NSCLC,目前的治疗选择主要有:术前新辅助治疗、手术治疗、术后辅助化疗、术后辅助放疗(PORT)、术后辅助靶向治疗以及术后辅助免疫治疗。对于pN2患者是否常规进行术后辅助放疗在临床应用中仍存在争议。同时,辅助靶向治疗和辅助免疫治疗的蓬勃发展也为术后pN2期NSCLC的预后提供了新的治疗选择,一些新的标志物将指导未来免疫药物的适应性应用。本文就现阶段可手术N2期非小细胞肺癌的治疗进展进行分析,并在本文中详细探讨pN2期非小细胞肺癌术后辅助放疗的治疗争议,以期为未来N2期非小细胞肺癌患者探索出更加合理的治疗模式。
现代治疗选择是基于疾病的生物学来源。从历史上看,采用自然疗法来治疗或减少疾病。研究和技术的进步导致发现了参与疾病的大分子,引导化学家设计和合成更有效的生物活性化学物质。但是,将药物带到市场需要多个步骤,障碍和大量资源,在2009年至2018年期间,年费用达到28亿美元[10]。要解决这些经济和时间问题,需要新技术。计算机辅助药物设计(CADD)已成为药物发现和开发的关键工具。学者和制药公司都利用CADD查找和优化生物活性分子。CADD已用于在开发的各个阶段找到或优化许多药物[11-13]。
肺癌目前已成为最常被诊断出的肿瘤病理学,并且似乎是死亡的主要原因之一。 div>这种疾病的死亡率很高,这与早期缺乏症状有关,这会导致诊断确认会在高级阶段发生,从而导致治疗方案降低,有时这些患者没有治愈。 div>如果及时进行治疗,则10年生存率为88%。 div>随着上述问题,人们寻求方法来改善对肺癌的早期发现,其中一种改进了这种疾病中人工智能的使用。 div>对各种科学数据库进行的书目审查,目的是确定和综合人工智能检测有关肺癌的相关信息。 div>人工智能与低剂量计算机断层扫描结合使用,可以在及时诊断肺癌的敏感性和特异性中提高敏感性和特异性,并提供更精确的分析,目的是减少误报和假否定性。 div>但是,作为当今的新工具,这种类型的技术缺乏控制和适当的正常化。 div>
目的:本研究研究了三个基于全身炎症指标的预后意义,即肺免疫预后指数(LIPI),改良的格拉斯哥预后评分(MGP)和泛 - 免疫炎症(PIV) - 具有广泛的小型细胞癌症(Es-Spllince)的患者(pan-primune-platemative offient)。方法:这项回顾性研究包括135名ES-SCLC患者。LIPI,MGP和PIV。Kaplan-Meier和Cox回归分析用于评估这些指数与无进展生存率(PFS)和总生存期(OS)的关联。结果:与分数为0相比,LIPI评分为2的患者的OS(P = 0.002)和PFS(P = 0.001)明显较差。在MGP或PIV和生存结果之间未观察到没有显着关联。多变量分析确定了LIPI,预防性颅骨照射和女性是独立的预后因素。lipi得分两个与较差的OS(HR:2.18; P = 0.016)和PFS(HR:2.20; P = 0.012)相关,而PCI和女性性别则是有利的预后因素。结论:LIPI是接受一线基于铂金化疗的ES-SCLC患者的独立预后因素。将LIPI纳入临床实践可以改善风险分层并指导个性化治疗策略。关键词:小细胞肺癌;预后因素;肺免疫预后指数;修改的格拉斯哥预后评分,泛免疫 - 炎症值
2。输入会议ID:846 4258 7571 3。密码:338452 4。选择“下载并运行Zoom”5。将下载可执行文件,请运行文件6。安装文件后,您将要求输入您的“电子邮件”和“名称”7。您现在将加入网络研讨会,默认情况下,网络研讨会的所有参与者都静音了。
