XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自传
单词生产困难的主观经验
抽象背景和目的：神经症状的主观经验为评估，干预和护理提供了有用的信息。但是，对失语症的主观经历的研究是有限的。单词生产困难与失语症是普遍的，跨学科的研究产生了涉及多个阶段和过程的复杂模型。至关重要的是，这项单词生产研究并未纳入症状的主观经验。我们对失语症的人撰写的自传账户进行了隐喻主导的话语分析，以确定对单词发现困难的主观描述是否与心理语言模型的阶段和过程一致。方法：使用隐喻主导的话语分析来识别，编码和解释隐喻表达式，描述了由失语症患者编写的12个英语自传账户中的单词生产困难。然后分析这些表达式以确定系统的隐喻（即，始终用于描述特定主题的相关概念）。分析中出现了两种不同类型的系统隐喻：常规的系统隐喻经常在所有或大多数帐户中反复出现；在帐户的重叠子集中，在一个或两个扩展段落中使用的新型系统隐喻。结果与讨论：4020隐喻表达式描述了单词的产生，主要使用有关交流和认知的常规隐喻。传统的隐喻产生作为从容器中移动的物体的传统单词生产是最普遍的，其详细和变化允许绘制不同症状。其他常规隐喻包括：单词生产作为旅程/狩猎/放牧，通过景观进行描述，以描述努力或部分检索，神经塑性恢复和内部策略；失语症是身体障碍，它描述了各个身体部位的各种症状，包括自我监测的困难；失语症是自我和自我作为机器/计算机的分裂和人格化，以描述一种破坏的代理和关注感。新颖的系统隐喻被用来描述某些症状：用作寂静和失语症，以精神经历为描述缺乏“内部语音”，
写作共享意义的罪行和刑事......
目录 案例表 3 [图表表—不可用] [表格表—不可用] 序言和致谢 6 1.犯罪经济学 28 2.什么才算是足够的证据 81 3.关于理性和精神错乱的界限：他有能力接受审判吗？115 4.司法事实与自传式声明：个人供词是否起到任何证据作用？161 5.死刑、酷刑和正当程序 205 6. 谁有能力接受荣誉犯罪？265 7.当惩罚留给司法部门时：共同意义与法律之间的亲属战争 306 8.对社会的危险：因此它们必须全部消失 329 9.土地犯罪中第三方的地位 366 10.总统的照片 Photoshop 处理：社会主义时代的工作人 403 11.结论时刻 443 相关刑法条款 454 词汇表 459 参考书目 464 [索引—不可用]
OpenKnowledge Srl - 哈佛商业评论意大利版
如果我们给这本插页起的标题《重现的时光》能让读者想起马塞尔·普鲁斯特的作品，那么这正是我们想要的。在上个世纪最伟大的文学杰作之一《追忆似水年华》中，时间的主题是一条必不可少的线索，与记忆的主题交织在一起。但即使在今天，这个话题在组织世界和整个社会中仍然受到极大关注。了解我们生活的时代从未如此重要。普鲁斯特给予我们的帮助至少涉及两个层次。 《追忆似水年华》是《追忆似水年华》的第七卷，也是最后一卷。这部非凡的作品将内省、自传分析与历史、社会时间联系起来。第七卷特别讲述了过去的事件如何在生命的后期获得了不同的意义。这就是我们撰写此附件的观点。我们正在经历的阶段允许恢复过去的一系列行为——然而，我们可以用新的眼光重新审视、重新考虑这些行为，并在私人生活和组织实践中部分地做出更好的改变。
Peter W. Merlin、Gregg A. Bendrick 和 Dwight A. Holland
Peter W. Merlin 是一位航空航天历史学家，对涉及航空航天事故的各种因素有着广泛的了解。自 1997 年以来，他受雇于位于加利福尼亚州爱德华兹的德莱顿飞行研究中心，与美国国家航空航天局 (NASA) 签订了合同，撰写了多部书籍，包括几本关于航空研究项目的 NASA 特别出版物。他与 Tony Moore 合作撰写了研究飞行员 Donald Mallick 的自传《煤油的味道：试飞员的奥德赛》和《X-Plane 坠毁：探索实验、火箭飞机和间谍飞机事件、事故和坠机地点》。他还为美国航空航天学会撰写了几篇技术论文，以及大量关于航空航天历史和技术的期刊文章。此外，他还担任德莱顿历史出版物的特约编辑，并曾出演探索频道、历史频道、国家地理频道等十多个纪录片电视节目。他拥有安柏瑞德航空大学航空管理理学学士学位。
Peter W. Merlin、Gregg A. Bendrick 和 Dwight A. Holland
Peter W. Merlin 是一位航空航天历史学家，对航空航天事故所涉及的各种因素有着广泛的了解。自 1997 年以来，他受雇于位于加利福尼亚州爱德华兹的德莱顿飞行研究中心的国家航空航天局 (NASA)，撰写了各种书籍，包括几本关于航空研究项目的 NASA 特别出版物。他与 Tony Moore 合作撰写了研究飞行员 Donald Mallick 的自传《煤油的味道：试飞员的奥德赛》和《X-Plane 坠毁：探索实验、火箭飞机和间谍飞机事件、事故和坠机地点》。他还为美国航空航天学会撰写了多篇技术论文，以及多篇关于航空航天历史和技术的期刊文章。此外，他还担任德莱顿历史出版物的特约编辑，并出演了探索频道、历史频道、国家地理频道等十多部纪录片电视节目。他拥有安柏瑞德航空大学的航空管理理学学士学位。
电池单元与...
（v），印度海得拉巴Medchal District。摘要：电动汽车（EVS）需要一个车载电池充电器单元和电池管理系统（BMS）单元，以平衡每个电池电池的电压水平。因此，提出的电路在一个方面使用了两个函数，因此消除了具有两个自传单元降低复杂性和降低组件计数的需求。电池均衡，旨在使内部电池的充电状态保持相同水平，对于最大化整个电池组的容量并使单元远离过度充电和过度放电损坏至关重要。在本文中，基于对双向转换器的分析，我们提出了一个模糊控制器来适应均衡电流。选择模糊控制器的输入作为充电状态，电荷的平均状态和总内部电阻的差异。通过多数指数（例如均衡速度，效率和细胞保护）评估所提出的均衡器的整体性能。拟议的电路作为反式转换器运行，并在电池充电期间实现功率因数校正。
意识是存在的基础
费德里科·法金 (Federico Faggin) 是一位物理学家和企业家，他因发明世界上第一台微处理器 Intel 4004 芯片而声名鹊起，而这款芯片是所有计算机技术的核心设备。晚年，他将注意力转向意识研究，2011 年，他与妻子共同创立了费德里科和埃尔维亚·法金基金会 (Federico and Elvia Faggin Foundation)，致力于支持对意识本质和起源的研究。如今，他与贾科莫·毛罗·达里亚诺 (Giacomo Mauro D'Ariano) 共同开发了一种新的现实物理模型，其中意识而非物质被视为基本原则。我们已经在杂志上回顾了他的自传《硅》[1]（点击此处）；在这次采访中，理查德·高尔特 (Richard Gault) 和简·克拉克 (Jane Clark) 通过 Zoom 在硅谷的家中进行了采访，我们有机会进一步询问他关于他的理论及其对我们理解人类生活的影响。
普里什蒂纳大学“哈桑普里什蒂纳”学院......
第 4 周 讨论公司的结构。阅读与学习” 中级学期 听力。词汇。口语-演示：介绍一家公司。写作：演示笔记。第 3 单元，第 21-25 页 第五周/第 4 单元 - 跨文化管理“商务英语”第 5 周 讨论文化差异的重要性 研究” 中级学期 不同国家和大洲之间的差异。阅读与学习” 听力。词汇。口语-角色扮演：欢迎美国同事第 4 单元，第 26-29 页。写作：自传文本。第一周/第 5 单元 - 招聘“商务英语”第 6 周 讨论招聘流程。阅读与学习” 中级学期 听力。词汇。口语-角色扮演：工作面试。写作：简历或履历。第 5 单元，第 30-37 页 第二周/第 6 单元 – 商界女性 “商务英语”第 7 周 讨论女性在商界的重要性。 中级学期 阅读和听力。 词汇。 口语 - 角色扮演：做学生用书。 E 我们需要更多女性经理吗？ 写作：备忘录或电子邮件。 第 6 单元，第 38-41 页 同一周复习和测试。 M 第三周/第 7 单元 - 经济的不同部门 “商务英语”
技术2024 CTIO报告
“我们着手探索月球，而是发现了地球。”在探索增强我们的技术的同时，我们将做同样的事情以及更多。不是其他著名的太空探险家得出相同的结论吗？威廉·沙特纳（William Shatner）扮演《星际飞船企业》（Starship Enterprise）的柯克（Kirk）船长必须大胆地走到以前没有人去过的地方，终于进入了杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的蓝色原产地点，于2021年。当时90岁，Shatner成为了前往太空的最古老的活人。，他没有被星星，星系和宇宙的奇观所迷惑，而是被“概述效应”所震惊。在宇航员中很普遍，这发生在某人前往太空，从轨道上观看地球，然后被行星脆弱的感觉击中。“我转向了家的光芒，”沙特纳在他的自传“大胆地走”中说，“我可以看到地球的曲率，沙漠的米色，云层的白色和天空的蓝色。那是生命。养育，维持生命。地球母亲。盖亚。”
大脑数据记忆的证据
摘要许多法庭证据依赖于评估证人记忆。大脑成像分析技术的最新进展提供了有关自传记忆性质的新信息，并引入了基于大脑的记忆检测的潜力。尤其是，使用强大的机器学习算法揭示了技术能力检测TrueMemories和ConcontributestoExistingpsychologatigonalistanding的局限性，这可能存在所有记忆的缺陷。本文首先为基于大脑的记忆检测提供了概念基础。然后，它在建立法庭中基于大脑的记忆检测证据的框架之前，在基于大脑的记忆检测研究中对最新技术进行了综述，并考虑了这种使用以及如何使用这种使用与正义概念一致。这种跨学科分析的中心问题是：如果科学经过精心阐述，以证明准确的，垂直的记忆检测受到生物学而不是技术的约束的限制，那么这种理解对于传统上如何评估和依赖于法律会议的法律概念应该是什么意思？最终，我们认为法庭的可接受性目前是一种误导的追求，尽管从促进我们对人类记忆的生物学的理解中仍然有很多值得获得的追求。