XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System致盲
量子消息的量子隐私信息检索
摘要 — 量子消息的量子私有信息检索 (QPIR) 是一种协议，用户从一台或多台服务器检索多个量子状态之一，而无需透露检索到的状态。我们在两种不同的设置中考虑 QPIR：盲设置，其中服务器包含消息状态的一个副本；以及可见设置，其中服务器包含消息状态的描述。在这两种设置中，一个简单的解决方案是从服务器下载所有状态，本文的主要目标是找到更高效的 QPIR 协议。首先，我们证明简单解决方案对于盲设置中的单服务器 QPIR 是最优的。在单轮协议中，即使在可见设置中，相同的最优性也成立。另一方面，当用户和服务器共享纠缠时，我们证明在盲设置中存在一个高效的单服务器 QPIR 协议。此外，在可见设置中，我们证明可以构建对称 QPIR 协议，其中用户不会获得非目标消息的任何信息。我们为纯态构建了三个双服务器对称 QPIR 协议。请注意，如果没有用户未知的共享随机性，对称经典 PIR 是不可能的。
渡边Yohei（Watanabe，Yohei）
[73] N. Takei，Y。Watanabe和J. Shikata，“手动渠道模型中无条件安全的盲验证代码”，载于：第三届国际工程，能源和
“ Race Blind”重新分配算法
诉讼人越来越多地在重新分配案件中使用算法证据，采用了一系列算法生成的计划来指出该州当前计划的离群状态。，但最高法院宣布在公平招生诉哈佛大学的学生中宣布一项种族盲的平等保护条款，这些方法的合宪性仍然不确定。其他学者研究了种族失明作为算法约束的潜在影响。本说明相反，询问了种族盲重新划分算法的实际可能性，并找到了失明虚幻的希望。相反，在重新划分算法中限制种族投入的要求无法在内部检查的任何排除方法下创建种族中性结果。
融合印刷的盲文点的质量评估...
全球至少有22亿人患有VI损害或失明[1]。盲人和视力障碍的人的数量仍在增加。盲文是盲人使用的通用触觉写作系统，其中三维，基于DOT的脚本允许阅读字符无光或视觉。与Clas Sical写作不同，单个字母字符是凸角，可以通过触摸指尖来阅读。Louis Braille（1809–1852）发明了带有他名字的写作系统，即盲文或盲文写作系统[2]。 可以通过用手指触摸[3]来“读取”此系统。 在盲文中，标志COM张贴了多达六个点，分为两列和三行，与适当的字母或其他字符相对应[4]。 通过在各个位置组合一个或多个点，可以设计64个组合，创建字母，数字，标点符号，Louis Braille（1809–1852）发明了带有他名字的写作系统，即盲文或盲文写作系统[2]。可以通过用手指触摸[3]来“读取”此系统。在盲文中，标志COM张贴了多达六个点，分为两列和三行，与适当的字母或其他字符相对应[4]。通过在各个位置组合一个或多个点，可以设计64个组合，创建字母，数字，标点符号，
开发基于人工智能的评估...
主要结果和偶然性的作用：生命耳语 AI 模型对可行胚胎的敏感性为 70.1%，而对来自不同诊所的三个独立盲测集的非可行胚胎的特异性为 60.5%。每个盲测集的加权总体准确率 > 63%，可行胚胎和不可行胚胎的综合准确率为 64.3%，表明模型的稳健性和普遍性超出了偶然性预期的结果。预测分布显示正确和错误分类的胚胎明显分离。可行/不可行胚胎分类的二元比较显示胚胎学家的准确率提高了 24.7%（P = 0.047，n = 2，学生 t 检验），5 波段排名比较显示胚胎学家的准确率提高了 42.0%（P = 0.028，n = 2，学生 t 检验）。
MIL-STD-1760 Type 2 (MIL-DTL-83538) - Mouser Electronics
1760 2 型与 1 型不同，它专为轨道发射应用而设计。2 型盲装装置包括发射器插座、缓冲器、导弹插座和保护盖，设计用于快速连接访问受限的储存器。
开发基于人工智能的评估...
主要结果和偶然性的作用：生命耳语 AI 模型对可行胚胎的敏感性为 70.1%，而对来自不同诊所的三个独立盲测集的非可行胚胎的特异性为 60.5%。每个盲测集的加权总体准确率 > 63%，可行胚胎和不可行胚胎的综合准确率为 64.3%，表明模型的稳健性和普遍性超出了偶然性预期的结果。预测分布显示正确和错误分类的胚胎明显分离。可行/不可行胚胎分类的二元比较显示胚胎学家的准确率提高了 24.7%（P = 0.047，n = 2，学生 t 检验），5 波段排名比较显示胚胎学家的准确率提高了 42.0%（P = 0.028，n = 2，学生 t 检验）。
疫苗及相关生物制品
EUA 请求包括一项正在进行的跨国 3 期随机、双盲、安慰剂对照试验（研究 301）的安全性和有效性数据，以及来自另外三项研究的额外安全性数据。在研究 301 中，约 30,000 名≥18 岁的成年人按 2:1 的比例随机分配接受 NVX-CoV2373 (NVX) 或安慰剂治疗。主要疗效目标是评估 2 剂 NVX-CoV2373 与安慰剂相比，对在完成第二剂后≥7 天诊断出经聚合酶链反应 (PCR) 确认的有症状的 COVID-19 疾病的效果。在研究过程中，获准紧急使用的 COVID-19 疫苗开始上市，参与者（根据国家和地方公共卫生优先建议有资格接种疫苗时）有机会以盲法方式从最初分配的研究治疗交叉到另一研究治疗（疫苗或安慰剂）（“盲法交叉”）。主要疗效终点评估一直持续到参与者接种第一剂盲法交叉疫苗或数据截止时间 2021 年 9 月 27 日（以先到者为准）。在 2021 年初收集 COVID-19 疗效病例期间，B.1.1.7 (Alpha) 变体是主要的 COVID-19 毒株。按方案疗效分析人群定义为随机分组、按分配接种两剂、在第一剂前没有 SARS-CoV-2 感染证据且在第二次注射后 7 天前任何时候均未发生 COVID-19 事件的参与者。
Alqahtani, Manaf; Mallah, Saad I; J. Stevenson, Nigel; Doherty, Sally (2021): 大流行期间的疫苗试验：解决伦理困境的潜在方法
自 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 出现以来，全球公共卫生基础设施和系统以及社区范围内的合作和服务都面临着前所未有的挑战。疫苗开发立即成为我们所有科学、公共卫生和社区工作的中心。尽管 SARS-CoV-2 疫苗的开发可以说是过去 12 个月中最伟大、最明显的成就，但它们也是疫情期间最具争议和争论的问题之一。然而，疫苗开发的独特之处在于它与其试图服务的社区有着密切的关系；无论是作为一种有效和安全的预防措施进行的临床试验测试，还是作为一种有效的公共卫生工具在开发后“推广”的成功。这些关系产生了无数的复杂性，从基于社区的不信任到学术上争论的道德困境。事实上，COVID-19 疫苗竞赛的加速发展进一步加剧了这一现象，带来了新的伦理困境，需要对其进行研究以确保这些疗法在临床上继续取得成功，并恢复社会对临床医学的信任。在本文中，我们讨论了两个主要的伦理困境：(1) 在成功候选疫苗出现时继续进行新疫苗试验的平衡和 (2) 盲法安慰剂组的弊端。因此，我们讨论了解决这些伦理困境的六种不同方法：(1) 继续进行安慰剂对照试验，(2) 从安慰剂对照过渡到开放标签，(3) 仅对高风险优先组进行揭盲，(4) 过渡到盲法阶梯楔形交叉设计，(5) 进展到盲法活性对照阶梯楔形交叉试验，以及 (6) 进行随机阶梯楔形社区试验。我们还为疫苗试验后期的相关利益相关者提出了一种决策算法。重要的是要记住，COVID-19 疫情的突发性并不意味着可以对核心道德价值观做出妥协。事实上，围绕这一主题的讨论和所做出的决定将仍然是一个有力的案例研究，并将成为未来所有此类情景的一个不断参考的例子。