摘要简介:在管理高血压,单一疗法以及有时使用多种药物的组合中用于实现血压(BP)控制。根据治疗方案,在马来西亚私人医疗中心接受一种或多种抗高血压药物的患者中,这项前瞻性,观察性,多中心研究的目的是根据治疗方案(单一疗法,免费药物组合和单丸组合)评估BP控制水平。材料和方法:通过医疗记录和患者进行当前药物治疗的患者进行高血压管理的患者和2-3个月后的患者采访。结果表示为连续数据的平均值±SD,以及分类数据的频率和百分比。结果:在182名招募患者中,有89名(49%)在研究结束时获得了BP的控制。多数(62/89)患者接受了单次抗高压抗高血压。多数(63/89)需要两种以上的抗高血压来实现BP对照。结论:SPC和游离药物组合抗高血压降低了BPS,但医生更喜欢SPC来改善BP控制并提高治疗依从性。关键字:收缩压,舒张压,药物治疗,片剂,治疗性依从性和合规性,流行病学监测,多中心研究引言马来西亚高血压的流行一直在上升。根据2019年的国家健康和发病率调查,在马来西亚,大约有3人中有3人或640万人患有高血压。1但是,只有一半知道自己的状况。在接受药物治疗的患者中,只有45%的血压(BP)受到了控制。这些问题需要紧急解决,因为高血压是全球过早死亡的可预防原因之一。据信导致750万人死亡(12.8%
Number 8,933 (12.2%) 64,397 (87.8%) Age (years) a 39.9 (6.3) 38.3 (4.7) <0.001 0.275 Current smoker (%) 1.6 0.9 <0.001 0.056 Alcohol intake (%) b 9.1 8.5 0.096 0.019 HEPA (%) 12.2 11.5 0.047 0.022 Higher education (%)C 82.1 85.1 <0.001 0.080糖尿病(%)0.5 <0.5 <0.001 0.045高血压(%)3.0 1.9 <0.001 0.067 CVD(%)0.5 0.5 0.15.154 0.154 0.154 0.016脂质降低药物使用率(%)0.8 0.4 0.4 <0.001 0.001 0.001 0.001 0.01.30.1%gdm史无前及初潮早期(%)6.7 6.5 0.380 0.010代谢综合征(%)1.5 1.2 0.046 0.022肥胖(%)‡9.0 7.6 <0.001 0.001 0.050 bmi(kg/m 2)21.4(2.6)21.3(2.5)21.3(2.5)21.3(2.5)<0.001 0.050 0.050 0.050 0.050 0.0(6.8)74.0(6.84.0(6.8)(6.8)(6.8)(6.8)(6.8)(6.8) 0.024收缩BP(MMHG)A 102.7(10.5)101.3(9.5)<0.001 0.137舒张压BP(MMHG)A 65.7(8.3)64.5(7.6)<0.001 <0.001 0.158葡萄糖(mg/dl)总计(mg/dl)A 184.0(31.0)182.1(29.7)<0.001 0.063 LDL-C(mg/dl)A 115.3(28.5)111.0(27.1)<0.001 0.156 0.156 HDL-C(mg/dl)偏差)或百分比。缩写:HEPA,健康增强体育锻炼; CVD,心血管疾病; GDM,妊娠糖尿病; BMI,体重指数; BP,血压; LDL-C,低密度脂蛋白胆固醇; HDL-C,高密度脂蛋白胆固醇; GDM,妊娠糖尿病; SD,标准差
摘要 目的 妊娠期糖尿病 (GDM) 会增加母亲晚年患高血压和心血管事件的风险。中国农村的医疗专业人员尚未充分认识到这一风险。我们的目标是 (1) 描述血压升高和有 GDM 病史的农村女性的比例;(2) 探讨与血压升高相关的生物和社会文化因素。设计 使用横断面调查数据的回顾性队列研究。设置 2017 年 11 月至 2018 年 6 月期间在中国中南部的两家县级医院收集数据。参与者 年龄 >18 岁且有 GDM 病史的产后女性(N=397)。方法 研究了生物和社会文化变量。我们使用双变量分析来检验分娩后时间与产后 2 小时血糖之间的关联,并使用逻辑回归来确定与产后血压升高相关的生物和社会文化因素。结果 大约 20%(n=78)的女性血压升高,定义为收缩压≥130 mm Hg 和/或舒张压≥85 mm Hg。高龄、高血压家族史和产后 2 小时血糖水平异常等生物学因素与血压升高呈正相关(p<0.05)。一般自我效能是唯一与血压升高呈负相关的社会文化因素(p<0.05)。结论 中国农村有 GDM 病史的产后女性中,有五分之一患有血压升高。生物和社会文化因素与产后血压升高有关;一般自我效能较低的女性更容易出现血压升高。有必要向中国农村有过 GDM 病史的女性传播有关血压升高高风险的知识。糖尿病预防项目可以考虑在这一人群中增加一般自我效能促进策略。
背景:很大一部分糖尿病患者还具有其他代谢综合征的成分,该组成部分是一组与糖尿病(DM)和心血管疾病(CVD)有关的心血管危害(CV)危害。我们不知道上埃及糖尿病患者的简历危险因素的患病率。我们旨在评估上埃及村庄2型糖尿病患者的简历危险因素。方法:我们进行了一项横断面研究,其中包括800例2型DM患者。我们根据血红蛋白A1C(HBA1C)水平将参与者分为三组。我们通过详细的病史,完整的临床检查和实验室测试评估了其他心血管危险因素的流行及其与HBA1C水平的关联。结果:我们发现75%的参与者是男性,老年人25.5%,高血压有60.25%,患有血脂异常的60.75%,33.25%,超重或肥胖,19.75%的家族史为冠状动脉疾病(CAD)的家族史(CAD),55.75%,55.75%的人置于55.75%的情况下。我们发现,除DM以外,有84%的参与者患有≥两个心血管危险因素。HBA1C水平≥77%的患者≥7%。在多变量回归分析后,我们发现高收缩压(BP),舒张压升高的BP,较高的体重指数(BMI),腰围增加,老年,DM的长时间以及CV风险因素的数量增加与HBA1C水平较高的显着关联。同时,胰岛素治疗与HBA1C水平较低显着相关。结论:上埃及村庄的所有2型糖尿病患者都有其他相关的简历风险因素。心血管危险因素的聚类与较高的HBA1C水平有显着关联。这些发现需要考虑相关的简历风险因素,以选择医疗治疗以优化血糖控制和多因素干预以改善简历风险。关键字:DM,HBA1C,简历风险因素,CVD
抽象引入前糖尿病是2型糖尿病(T2D)发作的突出的独立危险因素,其中5%–10%的患有糖尿病前期的人每年都会发展为T2D。在多次研究和人群中,已经证实了严格的生活方式干预措施在避免从糖尿病到T2D的过渡中的有效性。因此,早期糖尿病前检测的临床要求变得明确。这项研究评估了在现实世界中临床环境中最近开发的卡塔尔(PRISQ)糖尿病前风险评分的有效性。研究设计和方法我们招募了来自卡塔尔初级保健公司3个不同卫生中心的参与者的1021个参与者。研究中只有没有已知的糖尿病前期或糖尿病的成年人。以及用于血红蛋白A1C(HBA 1C)测试的血液以确认糖尿病前期,我们记录了糖尿病的年龄,性别,体重,腰围,收缩压和舒张压,国籍,吸烟状态和家族史。负预测值,正预测值,敏感性和PRISQ的特异性。1021名参与者的结果,有797人同意提供血液。HBA 1C测试表明,797名受试者中有21.9%的糖尿病(HBA 1C在5.7%至6.5%之间),而3.3%的受试者患有未诊断的糖尿病(HBA1C≥6.5%)。使用16个PRISQ临界值,在所有40岁及以上的个体中,无论种族如何,PRISQ敏感性都超过90%。PRISQ可能在遏制T2D流行的卡塔尔及以后发挥重要作用。当我们考虑糖尿病的家族史时,我们没有看到Prisq敏感性的任何显着改善。结论我们证实了从实际临床环境中招募的卡塔尔人群的代表性样本中糖尿病前期糖尿病的良好诊断率。
背景:代谢综合征是指一系列相互关联的代谢危险因素,这些因素会促进 2 型糖尿病 (T2 DM) 和心血管疾病 (CVD) 的发展。本研究的目的是比较糖尿病和非糖尿病代谢综合征患者血清中的脂联素和可溶性 CD36 水平。本研究的目的是比较糖尿病和非糖尿病代谢综合征患者血清中的脂联素和可溶性 CD36 水平。方法:这项横断面分析研究在 BIRDEM 综合医院的门诊部和免疫科进行了 12 个月的研究,纳入了 80 名参与者:60 名代谢综合征患者(30 名 2 型糖尿病患者和 30 名非糖尿病患者)和 20 名健康对照者。参与者接受了临床检查、人体测量和血液测试,以使用 ELISA 和免疫比浊法对血清中的脂联素和可溶性 CD36 进行分析。使用 SPSS 20 版对数据进行非参数检验(Mann-Whitney U 检验、Levene 检验)和相关性分析(Pearson 和 Spearman),p<0.05。结果:与健康受试者相比,代谢综合征患者的体重、BMI、腰围和血压较高。代谢综合征患者的脂联素和可溶性 CD36 水平明显降低,糖尿病组和非糖尿病组之间存在差异。脂联素与腰围、血压和甘油三酯呈负相关,而可溶性 CD36 与腰围、舒张压和甘油三酯呈正相关。结论:总之,我们的研究强调,糖尿病和非糖尿病代谢综合征患者的脂联素和可溶性 CD36 水平发生显着改变,表明它们可以作为代谢综合征的生物标志物。关键词:脂联素,糖尿病,代谢综合征,可溶性 CD36
背景:预计大约有50%的糖尿病患者会在医疗随访过程中患上高血压。但是,通过严格的医疗随访和遵守医疗建议,可以大大减少高血压的发生率,并且可以延迟发生的时间。因此,本文旨在衡量高血压发育的时间,并确定其在古拉格地区医疗机构进行医学随访的十年糖尿病患者中的预测因子。方法:一项基于机构的回顾性队列研究是在糖尿病的后续诊所进行的,通过审查2010年1月1日至2019年12月31日招募的记录中的540个连续选择的记录。结果可变是出现高血压发生的发生率和存活时间(在140 mmHg或以上的收缩压或以上或/或舒张压在90 mm Hg或高于90 mm Hg的舒张压以及已知的糖尿病患者(随机血液)中的成年人(成人年龄≥18岁)(随机血液)或随机血液中(fasting血液糖)(fasting血液糖/d)00 mg/dl -gunus/d d d d Dl dip/dl cundus。使用训练有素的专业人员使用标准化清单收集数据,以查看所有有史以来所有客户的记录。数据已通过EPI INFO版本7进行清理并输入,并由Stata分析。建立了COX-PROVATITAL危害回归模型,以识别高血压发展的预测指标。结果:在不同期间,总共跟踪了540个客户,中位随访期为2。3年,这给人以3,200人的观察。三百(55.6%)的参与者是城市居民。276(51.1%)的参与者是男性,平均年龄为52.2(+11.7)年。该队列中高血压的总体发病率密度率(IDR)为每1000人的48.6例。较大的年龄调整危险比(AHR)= 4.0(95%CI = 2.26–7.82),体重指数(BMI)> 25 kg/m 2
夏洛茨维尔,弗吉尼亚州夏洛茨维尔和旧金山,2024年9月30日 - 一家致力于改善代谢健康的临床阶段生物制药公司Rivus Pharmaceuticals,Inc。,该公司宣布了HU6阶段的新临床数据的新临床数据,用于肥胖心脏失败的HU6患者的HU6研究,并保留了保留的征服(HFP)。试验符合其主要终点,表明使用HU6的治疗导致统计学上显着的体重减轻。在心脏病学会的晚期临床试验全体会议上,美国心力衰竭协会(HFSA)2024年2024年的年度科学会议在亚特兰大举行的2024年年度科学会议上,心脏病专家兼审判调查员M.D. Ambarish Pandey介绍了结果。除了满足主要终点外,结果还显示出脂肪质量和内脏脂肪的统计学显着降低,在HU6 450 mg剂量治疗三个月后,瘦体重没有变化。关键的次要终点也有所改善,包括收缩压和舒张压,动脉粥样硬化心血管疾病的关键标记以及心脏结构和功能的回声和MRI测量。有一种趋势趋于改善意向性治疗(ITT)人群的炎症,在HU6处理的安慰剂中,高灵敏度C反应蛋白(CRP)的高灵敏度C/L的趋势有3 mg/L,并且在安慰剂中,以及6分钟步行距离改善的趋势(6MWD)。hu6通常具有很好的耐受性,与以前的研究一致。“ 2A阶段荷兰的结果显示,与肥胖相关的HFPEF患者的体内脂肪和内脏脂肪的显着降低,他们在整个hu6是一种新颖的口服,每天一次,可能是一流的研究治疗,是一种受控的代谢加速器(CMA),可促进持续的体内脂肪流失,同时保持肌肉质量。
本研究的目的是确定在诊断为糖尿病时年龄为 15-34 岁的年轻成人中可能导致糖尿病视网膜病变发展的三种粘附分子的血浆水平;可溶性内皮选择素 (sE-selectin)、可溶性细胞间粘附分子-1 (sICAM-1) 和可溶性血管细胞粘附分子-1 (sVCAM-1),以寻找视网膜病变发展的潜在预测因素,并评估它们与糖尿病相关自身抗体的关系。从瑞典糖尿病发病率研究的并发症试验中选出患有 1 型 (n = 169) 和 2 型糖尿病 (n = 83) 的参与者,并根据糖尿病诊断后 8-10 年的随访中视网膜照相确定的视网膜病变的存在 (n = 80) 或不存在 (n = 172) 分为两个亚组。血液样本是在 1987-88 年诊断时采集的。通过酶联免疫吸附试验分析了 sE-选择素、sICAM-1 和 sVCAM-1 水平,通过延长双色免疫荧光试验分析了胰岛细胞抗体水平。平均 HbA1c(p < 0.001)和临床特征:平均体重指数(p = 0.019)、收缩压(p = 0.002)、舒张压(p = 0.003)、男性(p = 0.026)和诊断糖尿病时年龄较小(p = 0.015)与 1 型糖尿病患者视网膜病变的发展仍然有关。然而,在多变量分析中,只有 HbA1c 仍然是一个风险因素。与无视网膜病变的 2 型糖尿病组相比,2 型糖尿病和视网膜病变组的 sE-选择素明显较高(p = 0.04)。至于 1 型糖尿病患者的 sE-selectin、sICAM-1 和 sVCAM-1,在有或无视网膜病变的组之间没有观察到差异。这项试验证实了 HbA1c 和临床特征作为 1 型糖尿病视网膜病变发展的预测因子的作用。sE-selectin 是 2 型糖尿病视网膜病变发展的潜在预测因子,而 sICAM-1 和 sVCAM-1 的预测作用无论是对于 1 型还是 2 型糖尿病都无法确定。
摘要:心血管疾病(CVD)是一种影响心脏和血管的各种疾病的术语,包括冠状动脉疾病(CAD)。CAD主要是由于开发了动脉粥样硬化斑块,这些斑块破坏了血液流动,氧合和营养递送到心肌。导致CAD进展的风险因素包括吸烟,高血压,糖尿病(DM),血脂异常和肥胖。虽然有氧运动(AE)在控制CVD危险因素方面表现出了有希望的结果,但尚未广泛研究阻力训练(RT)的影响。本综述旨在根据PubMed和Google Scholar数据库的研究来描述RT对CVD风险因素的影响。均质和等渗RT都被发现降低收缩压(SBP),舒张压或平均动脉压,而SBP显示出更明显的降低。高血压患者与限制卡路里饮食一起参与RT的患者表现出显着改善的血压。rt与一氧化氮生物利用度,交感调制和增强的内皮功能有关。在2型DM患者中,RT的8-12周导致空腹血糖水平,胰岛素分泌,代谢综合征风险和葡萄糖转运蛋白数量的改善。与分别进行锻炼相比,将AE与RT结合在降低胰岛素抵抗和增强血糖的影响方面具有更大的影响。但是,当脂质水平在基线时已经低至正常水平时,改善被认为无关紧要。它还显着降低了总胆固醇,甘油三酸酯和低密度脂蛋白水平,同时在应用后的12周内增加了高密度脂蛋白。RT的给药会导致体重减轻和体重指数改善,在将AE与RT和限制卡路里饮食结合时会发现更明显的影响。考虑到这些结果,单独或与AE结合使用RT,证明有益地通过改善各种危险因素来修复CAD患者。关键词:冠状动脉疾病,血脂异常,运动,高血压,肥胖,2型糖尿病