XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System虚假
国家支持的网络虚假信息 - 亚洲中心
选举诚信是健康民主制度的重要特征。为确保选举公平进行且不受外部干扰，选举法和程序的执行必须透明一致，投票系统必须安全可靠，合格选民必须享有平等、公平的投票机会，选举结果必须准确反映民意。在数字时代，虚假信息已成为选举质量的新威胁。虚假信息是故意传播的虚假或误导性信息，目的是欺骗民众和操纵舆论。在选举周期中，虚假信息运动（越来越多地由国家支持）被用来抹黑政党和候选人，从而削弱他们在选举中获胜的机会，进而损害选举诚信。
国家支持的网上虚假信息 - 亚洲中心
选举诚信是健康民主制度的重要特征。为确保选举公平进行且不受外部干扰，需要透明和一致地执行公正的选举法律和程序、安全可靠的投票系统、合格选民平等和公平地投票，以及反映民意的准确结果。在数字时代，虚假信息已成为选举质量的新威胁。虚假信息是故意传播的虚假或误导性信息，目的是欺骗人们并操纵舆论。在选举周期中，虚假信息运动（越来越多地由国家支持的虚假信息）被用来抹黑政党和候选人，从而削弱他们在选举中获胜的机会，进而破坏选举诚信。
科学知识造假案件的新虚假标准
烟草行业发现并从中获利的是，有关科学知识的谎言是极难驳斥的。其他行业的众多公司也发现了这一点。石棉、含铅汽油和其他含铅产品、水力压裂生产的石油和天然气、软饮料、糖、人工甜味剂、反式脂肪、苯达克汀、DES 和沙利度胺、橙剂、甲醛、DDT、气雾剂和致癌婴儿爽身粉是一些公司通过操纵或隐瞒有害科学信息向公众兜售的有害产品。该计划的运作方式如下：有一种既有利可图又具有破坏性的产品，销售该产品的公司告诉公众“科学尚未解决”，而事实上科学已经足够清楚，知道它会带来危险，需要加强监管。
Covenant Healthcare System 和医生支付超过 6900 万美元以解决与不正当财务关系相关的虚假索赔法案指控
《反回扣法》（“AKS”）禁止提供、支付、索取或收受报酬以诱导转诊 Medicare、Medicaid 和其他联邦资助计划所涵盖的物品或服务。《医生自我转诊法》（通常称为《斯塔克法》）禁止医院向 Medicare 收取与其有不正当财务安排的医生转诊的某些服务的费用，包括支付超过医生实际提供的服务的公平市场价值的报酬以及提供免费或低于市场价格的租金。《反回扣法》和《斯塔克法》都旨在确保医生的医疗判断不会受到不正当财务激励的影响，而是以患者的最佳利益为基础。
虚假信息词汇表 - 欧盟虚假信息实验室
DSA（数字服务法案）：一项关于互联网安全和平台问责的开创性立法，用于规范在欧盟市场运营或向欧盟用户提供服务的数字服务（从简单网站到互联网基础设施服务和在线平台），是数字服务包的一部分。DSA 于 2022 年底生效，并将于 2024 年初适用于所有服务。它将在 VLOP 和 VLOSE（参见定义）指定几个月后更早地适用于它们。DSA 将为公司解决 D 问题创造更强大的激励结构
国家反虚假信息战略
确定媒体素养在支持打击虚假信息的政府整体方法方面的作用，并规划有助于实现这一目标的媒体素养举措。 全面分析爱尔兰现有的打击虚假信息的工具和机制，包括国际最佳实践工具、机制和方法，重点关注应对不断演变的威胁的机制，并确保影响爱尔兰人民的内容审核政策的透明度。 确定支持事实核查和虚假信息研究创新的措施，并对《加强版欧盟虚假信息行为准则》和《数字服务法》在爱尔兰的应用进行有效的长期监测。 探索该战略如何支持自由、独立、高质量的新闻业在打击虚假信息方面发挥的重要作用，特别是在与保护地方和国家层面公共利益信息供应的努力保持一致方面。 确定更好地协调国家努力以打击爱尔兰有组织的操纵互联网用户活动的方法，特别是如何方便研究人员获取平台持有的数据，以便更好地为干预措施提供信息。
2023 年 3 月 27 日 - 美国实验室公司同意支付 210 万美元，以解决与国防部合同超额计费相关的虚假索赔法案指控
2012 年，LabCorp 与国防部签订了一项合同，为全球所有国防部军事治疗设施进行实验室检测。国防部合同中执行的某些专门检测，包括涉及胎儿和父母的基因检测，由 GeneDx 作为 Labcorp 的参考实验室进行。GeneDx 将向 Labcorp 开具这些基因检测的发票，而 Labcorp 则向国防部开具发票。根据和解协议，从 2013 年 12 月 1 日至 2021 年 6 月 30 日，LabCorp 向国防部开具了 GeneDx 所进行的基因检测的两倍和/或三倍费用账单；向国防部多收取了 GeneDx 所进行的基因检测的费用；并且，当 LabCorp 后来无法找到 (i) 国防部申请表、(ii) GeneDx 检测结果和/或 (iii) 相应的 GeneDx 发票的证据时，向国防部不当开具了 GeneDx 所进行的检测的费用账单。
打击错误和虚假信息
基于启蒙理想的民主政府体制建立在对人类理性的信仰、对管理我们社会的机构的谨慎信任以及为社会进步提供基础的科学知识生产模式之上（Peter 2017；Sigerist 1938）。在被称为“后真相时代”的时代，知识被认为越来越主观，理性受到挑战，从而威胁到民主本身的基础（Lewandowsky、Ecker 和 Cook 2017；Duncombe 2019）。2021 年，在 Covid-19 大流行之后，普遍的反疫苗接种情绪将这一威胁从政治体系扩展到全球公共卫生问题。在撰写本文时，俄罗斯在乌克兰的战争凸显了社交媒体在现代战争中的重要性。真相确实很大程度上是世界政治的问题。
打击虚假信息：智能决策支持系统最新基于人工智能的协作人机交互概述
摘要：近年来，自动虚假信息检测方法备受关注，因为虚假信息会对社会凝聚力产生严重影响。虚假信息会影响选举结果、疾病传播（阻止采取适当的对策）和盟友的形成，正如俄罗斯入侵乌克兰所表明的那样。因此，不仅要考虑文本作为媒介，还要考虑录音、视频内容和图像以打击虚假新闻。然而，自动事实核查工具无法同时处理所有模态，并且在嵌入信息背景、讽刺、反讽以及没有明确真值的情况下面临困难。最近的研究表明，协作的人机系统比单独的人类或机器学习方法更能成功地识别虚假信息。因此，在本文中，我们简要而全面地介绍了当前针对文本、音频、视频、图像、多模态组合的自动虚假信息检测方法，它们在智能决策支持系统 (IDSS) 中的扩展以及人类协作的形式和角色。在现实生活中，此类系统越来越多地被记者应用，根据两种最突出的用例类型，即每日新闻档案和调查性新闻，为人类角色设定规范。
公民社会对克里姆林宫虚假信息的适应……
乌克兰人将这种反应的起源追溯到 2014 年的“尊严革命”，当时克里姆林宫的虚假宣传活动将欧洲广场的亲欧抗议者抹黑为法西斯分子和新纳粹分子，以证明俄罗斯吞并克里米亚和对乌克兰东部的大规模入侵是正当的。值得注意的是，许多相同的叙述被重新利用，以合理化 2022 年 2 月的全面入侵。8 正如 Detector Media 的 Galyna Petrenko 在她的随附文章中指出的那样，2014 年至 2022 年期间是乌克兰反虚假信息社区发展的关键阶段，在此期间，其协调和建立基本响应机制的能力日趋成熟。为了应对莫斯科在乌克兰国内和整个欧洲关于乌克兰的信息活动的强度、普遍性和影响力的不断上升，新的民间社会组织专门成立以解决这一问题，而