XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System裁军
核武器、战争和信息 - 裁军档案
“对盟军安全以及欧洲-大西洋地区和平与稳定最重大和直接的威胁”。莫斯科在某些方面被引用了 14 次，再次成为第一次冷战的对手，并强调了它如何实现核力量现代化并发出威胁性核信号。如果说在之前的战略构想中俄罗斯没有这样考虑的话，那么现在则表示，关系的变化取决于俄罗斯必须停止侵略行为并完全遵守国际法。中华人民共和国和俄罗斯联邦之间的战略和解也令人担忧，因为“它们相互强化的企图破坏基于规则的国际秩序，违背我们的价值观和利益”。
挑战多边裁军 DIIS 记者 2024 12
• 用户可从公共门户网站下载并打印任何出版物的一份副本，用于私人学习或研究。 • 您不得进一步分发材料或将其用于任何盈利活动或商业收益 • 您可以自由分发公共门户网站上标识出版物的 URL ？删除政策 如果您认为本文档侵犯了版权，请联系我们提供详细信息，我们将立即删除对该作品的访问权限并调查您的索赔。
2025 年联合国建设和平架构审查裁军
执行摘要 2024 年 12 月 18 日，联合国裁军事务厅（UNODA）在巴西和埃及常驻联合国代表团的支持下，就如何将建设和平与裁军之间的联系作为 2025 年联合国建设和平架构审查（PBAR）的一部分进行了专题磋商。来自联合国秘书处、各机构、基金和方案以及从事裁军或建设和平的民间社会组织的 65 多名与会者亲自或通过在线方式出席了磋商。会议基于这样一个前提：虽然自联合国成立以来，裁军一直是预防和结束危机和武装冲突的重要工具，但裁军、建设和平和预防冲突努力之间的联系尚未充分实现。当前，大国之间前所未有的紧张局势、武装冲突、政治危机和不断上升的军费开支要求进一步探索这些联系。裁军与建设和平举措的进一步融合也符合秘书长的《新和平议程》和《未来契约》，这两份文件都将裁军定位为建设和平的主要工具。会议就以下问题进行了讨论：(1) 如何扩大和深化裁军与建设和平之间的战略关系；(2) 在国家和区域层面的政策和实践方面拉近裁军与建设和平的可能途径，重点是战略和机构伙伴关系；(3) 加强联合国支持国家自主原则的行动能力和确定减少武器造成的人员伤亡的联合方案战略的机会。与会者强调建设和平与裁军关系的重要性，以及裁军与防止、维护和维持和平的整个领域的相关性，以及作为发展的先决条件。裁军与建设和平之间的联系比以往任何时候都更加重要，因为武器流通加剧了城市化和分散的冲突。武装团体越来越多地在跨国界开展活动，他们使用跨境、非法流动的小武器和轻武器以及弹药。这助长了萨赫勒、海地和乍得等地的社区暴力，并削弱了人们对国家机构的信心。裁军与建设和平相辅相成；虽然裁军可以解决武器扩散等直接威胁，但它也必须成为一项全面战略的一部分，该战略要解决冲突的根本原因——边缘化、缺乏机会和治理薄弱——同时与国家发展优先事项以及人道主义、发展与和平关系保持一致。在有关裁军和建设和平的讨论中，让妇女和青年不仅作为受益者，而且作为决策者，对于这些努力的长期可持续性和影响至关重要。与会者讨论了新技术对冲突动态以及建设和维护和平的影响和机遇。数字技术虽然为可持续发展与和平创造了机会，但也可以被军事化，用于敌对行动，并在脆弱的过渡环境中破坏和解与建设和平，包括通过制造错误和虚假信息。无人机等物理技术在用于民用时可以产生变革性影响，但也可以被恶意行为者武器化。应使用新技术来支持武器和弹药流动的数据收集、分析和预测，以了解冲突情况
裁军和国际安全委员会（DISEC ...
8 FBI 9 Murphy，整理“我们对真主党装置爆炸的了解” 10欧洲委员会，“网络犯罪公约（布达佩斯大会，ETS No. no./div>）185）及其协议” 11 GGE，“在国际安全背景下在网络空间中推进负责国家行为的政府专家小组的区域咨询系列” 12 OEWG，“最终实体报告” 13欧洲议会，“通用数据保护法规”
北约在核裁军核查方面的科技工作
我们的世界比几代人以来的任何时候都更加危险和难以预测。俄罗斯对乌克兰发动的非法侵略战争证明其完全无视基于规则的国际秩序，其核武威胁使其作为《不扩散核武器条约》下负责任的核武器国家的地位受到质疑。此外，俄罗斯在乌克兰部署化学武器以及其降低和消除对《化学武器公约》信任的行动极其令人不安，并直接违反了国际法。中国在缺乏透明度或不愿参与建设性 ADN 讨论的情况下进行核建设，以及伊朗和朝鲜的核野心构成了当前形势的关键组成部分。从人工智能和自主系统到量子技术，新技术既带来了巨大的机遇，也带来了必须了解和管理的风险。
裁军会议
我们感谢您组织这场辩论。意大利与欧盟发表的声明保持一致。我将以我的国家身份发表以下评论。我要感谢这三个小组成员给我们概述了该领域的倡议。他们的人数令人印象深刻，这是非常令人鼓舞的。我们非常分享Unoda的脱神经化和裁军的方法，使其成为整体教育框架的一部分。自1978年第一次裁军特别会议（SSOD-I）建立了裁军会议以来，裁军教育的重要性已得到认可。在SSOD-I的最终文件中，成员国指出了促进裁军教育并鼓励教学和研究的紧迫性。他们还呼吁政府和民间社会在各个层面开发裁军和和平研究的教育计划，以促进对军备竞赛造成的问题和裁员的需求有助于更加理解和认识。与联合国秘书长2018年的“裁军议程”一致，意大利认为，裁军教育有助于建立和平与非暴力文化。应建立更多的教育和培训机会，以使年轻一代成为变革的力量。裁军教育也是推动者
裁军审议委员会 2024 年报告
回顾其 1992 年 12 月 9 日第 47/54 A 号、1993 年 4 月 8 日第 47/54 G 号、1993 年 12 月 16 日第 48/77 A 号、1994 年 12 月 15 日第 49/77 A 号、1995 年 12 月 12 日第 50/72 D 号、1996 年 12 月 10 日第 51/47 B 号、1997 年 12 月 9 日第 52/40 B 号、1998 年 12 月 4 日第 53/79 A 号、1999 年 12 月 1 日第 54/56 A 号、2000 年 11 月 20 日第 55/35 C 号、2001 年 11 月 29 日第 56/26 A 号、2002 年 11 月 22 日第 57/95 号、2003 年 12 月 8 日第 58/67 号和2004 年 12 月 8 日第 60/91 号决议、2006 年 12 月 6 日第 61/98 号决议、2007 年 12 月 5 日第 62/54 号决议、2008 年 12 月 2 日第 63/83 号决议、2009 年 12 月 2 日第 64/65 号决议、2010 年 12 月 8 日第 65/86 号决议、2011 年 12 月 2 日第 66/60 号决议、2012 年 12 月 3 日第 67/71 号决议、2013 年 12 月 5 日第 68/63 号决议、2014 年 12 月 2 日第 69/77 号决议、2015 年 12 月 7 日第 70/68 号决议、2016 年 12 月 5 日第 71/82 号决议、2017 年 12 月 4 日第 72/66 号决议、2018 年 12 月 5 日第 73/82 号决议和 2022 年 12 月 7 日第 77/90 号决议，以及 2019 年 12 月 12 日第 74/511 号决定、2020 年 4 月 2 日第 74/546 号决定、2020 年 12 月 7 日第 75/519 A 号决定、2021 年 3 月 25 日第 75/519 B 号决定和 2021 年 12 月 6 日第 76/518 号决定，
新西兰裁军和武器控制策略
新西兰长期以来一直活跃于裁军，武器控制和不扩散问题，经常在该地区和全球范围内发挥领导作用。通过这项工作，我们试图实现一个更安全，更安全的世界，没有核武器和其他大规模杀伤性武器，在那里尊重国际人道主义法，并保护了冲突地区的平民免受伤害。我们在国际上备受尊敬的裁军，武器控制和非扩散问题的方法。这项工作已符合新西兰的国家利益，并为全球公共利益做出了贡献，同时又与我们的价值观保持一致。尽管在裁军和武器控制方面取得进展绝非易事，但当前的全球环境特别具有挑战性。新西兰外交和贸易部2023年的战略外交政策评估描述了国际环境从规则到权力的重大转变，从经济学到安全，以及其他变化。1，例如，俄罗斯入侵
秘书长关于当前科学技术发展及其对国际安全和裁军努力的潜在影响的报告
联合国各实体将继续支持和促进现有和潜在的新进程，以应对新出现的挑战，防止它们对和平与安全、人权、人道主义规范和原则或本组织的其他宗旨和目标构成威胁。建议会员国确定多边论坛，讨论本报告中考虑的各项技术的协同作用。