XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System裁决
侵权法裁决的影响 - 最高法院
28 [2003] 1 AC 32，第 9 段 29 同上，第 43 段 30 同上，第 61 至 63 段 31 例如 Morgan，上议院败诉案件：Fairchild v Glenhaven Funeral Services (2003) 66(2) MLR 277–284；Stapleton，事实原因和后果责任范围，L.Q.R. 2003，119 (7 月)，第 399 页；Stevens，侵权行为与权利 (2007 年第二版，2012 年重印) 第 148-149 页；J. Morgan 在 R. Goldberg (eds.)《因果关系观点》(2011) 中； Goudkamp，《Fairchild 的保险法遗产》LMCLQ 2015，4（11 月），443-451 32 宪政与私法（剑桥 Freshfields 法律讲座，2015 年 1 月 28 日），如 Lord Sumption 在 Zurich Insurance PLC UK Branch v International Energy Group Ltd [2016] AC 509，第 128 段中所述 33 [2006] 2 A.C. 572 34 Sienkiewicz v Greif (UK) Ltd [2011] 2 AC 229，35 Durham v BAI (Run Off) Ltd [2012] 1 WLR 867
![_______________ 日期：________________（办公室符号） 备忘录 致指挥官，_______________________________ 主题：请求暂停惩罚，等待第 15 条上诉结果 1. 我于 ____________________ 根据《统一军事法典》第 15 条受到惩罚。作为第 15 条惩罚的一部分，我被赋予了额外的职责和限制（划掉任何不适用的部分）。 2. _____________________，我对第 15 条提出上诉。根据陆军条例 (AR) 27-10 第 3-21b 段，我的上诉应在提交上诉之日起五个日历日内得到裁决。该时间段已过，但我的上诉仍未得到裁决。 3. 根据 AR 27-10 第 3-21b 段，我请求暂停我根据第 15 条受到的所有涉及剥夺自由的惩罚（特别是我的额外职责和限制），等待对我的上诉做出裁决。 AR 27-10 第 3-21b 段的相关部分规定：如果上诉未在此 [五天] 期限内作出决定，并且如果士兵提出请求，则在等待上诉决定期间，将暂停执行那些涉及剥夺自由的惩罚（着重号）。 4. POC 是签名人。我可以通过以下方式联系到 ______________。 ______________________________（签名）______________________________（印刷姓名），美国陆军（军衔）](/simg/8/81ee06757c45db2dab9fd542b9443acaf4fe71f9.png)
_______________ 日期：________________（办公室符号） 备忘录 致指挥官，_______________________________ 主题：请求暂停惩罚，等待第 15 条上诉结果 1. 我于 ____________________ 根据《统一军事法典》第 15 条受到惩罚。作为第 15 条惩罚的一部分，我被赋予了额外的职责和限制（划掉任何不适用的部分）。 2. _____________________，我对第 15 条提出上诉。根据陆军条例 (AR) 27-10 第 3-21b 段，我的上诉应在提交上诉之日起五个日历日内得到裁决。该时间段已过，但我的上诉仍未得到裁决。 3. 根据 AR 27-10 第 3-21b 段，我请求暂停我根据第 15 条受到的所有涉及剥夺自由的惩罚（特别是我的额外职责和限制），等待对我的上诉做出裁决。 AR 27-10 第 3-21b 段的相关部分规定：如果上诉未在此 [五天] 期限内作出决定，并且如果士兵提出请求，则在等待上诉决定期间，将暂停执行那些涉及剥夺自由的惩罚（着重号）。 4. POC 是签名人。我可以通过以下方式联系到 ______________。 ______________________________（签名）______________________________（印刷姓名），美国陆军（军衔）
_______________ 日期：________________（办公室符号） 备忘录 致指挥官，_______________________________ 主题：请求暂停惩罚，等待第 15 条上诉结果 1. 我于 ____________________ 根据《统一军事法典》第 15 条受到惩罚。作为第 15 条惩罚的一部分，我被赋予了额外的职责和限制（划掉任何不适用的部分）。 2. _____________________，我对第 15 条提出上诉。根据陆军条例 (AR) 27-10 第 3-21b 段，我的上诉应在提交上诉之日起五个日历日内得到裁决。该时间段已过，但我的上诉仍未得到裁决。 3. 根据 AR 27-10 第 3-21b 段，我请求暂停我根据第 15 条受到的所有涉及剥夺自由的惩罚（特别是我的额外职责和限制），等待对我的上诉做出裁决。 AR 27-10 第 3-21b 段的相关部分规定：如果上诉未在此 [五天] 期限内作出决定，并且如果士兵提出请求，则在等待上诉决定期间，将暂停执行那些涉及剥夺自由的惩罚（着重号）。 4. POC 是签名人。我可以通过以下方式联系到 ______________。 ______________________________（签名）______________________________（印刷姓名），美国陆军（军衔）
通知：单意见（不是法院的最终书面裁决...
单意见不一定是法院的最终书面裁决。可以通过随后的法院命令更改单意见。例如，法院可以发出命令，以实质性更改单位意见或出于先例目的发布以前的“未发表”意见。此外，非实体编辑（用于样式，语法，引用，格式，标点等）是在法院裁决的官方报告中发表的意见之前提出的：华盛顿报道2D和华盛顿上诉的报告。官方报告中的意见取代了法院的官方意见。
退伍军人机构医疗裁决指南 - GOV.UK
1983 年《海军、陆军和空军等（伤残和死亡）服务抚恤金法令》（SPO）规定，在 HM 部队服役的人员或其家属因服役导致伤残和死亡，有权享受战争抚恤金。除规定情况外，例如军人因服役致残或在服役期间死亡，伤残或丧亲者必须提出战争抚恤金申请，退伍军人管理局 (VA) 才能考虑是否给予其抚恤。1 抚恤金申请自伤害事件发生时起生效；申请后生效。服役期间不能支付战争抚恤金。申请时间没有限制。因此，退役后，抚恤金可以随时生效。如果确定有权享受抚恤金，应支付的战争抚恤金数额主要取决于退伍军人因服役导致伤残的程度。这是经过评估的，并由国务卿以一次性抚恤金（对于残疾程度低于 20%）或持续抚恤金（对于残疾程度评估为 20% 或以上）的形式颁发战争抚恤金。
退伍军人机构医疗裁决指南 - GOV.UK
• 索赔人在索赔表上的陈述以及 WPA68/WPA68A、医学/精神病学委员会或其他通信中提供的任何后续信息 • 索赔人提供的任何记录，例如在指称的事件、事故或伤害发生时写的剪报、日记条目、家书 • 国防部的所有服务记录，包括他的个人档案和伤害报告表（通常从国防部获得）中的任何其他记录以及指称的事件等。发生在工作期间或下班时间 • 来自 Filestore 医疗记录中心的医疗记录 • 全科医生或任何医疗专业记录 • 医院病例记录（相关时为 NHS 和国防部） • 显示疾病/残疾/无行为能力福利索赔的 NI 记录 • 当时在场的证人的陈述。如果索赔表上确定了证人，请在需要时跟进。如果没有提供，请酌情向索赔人询问证人的团、军衔和序列号。有时，向国防部核实详细信息可能是合理的。• 索赔人退役后的职业历史。
裁决案头参考
以下关于如何使用此版本的提示可能会有所帮助：• 超链接：蓝色文本代表超链接，使您能够跳转到所示章节。每页的顶部都有导航链接，使您能够返回到给定章节的第一页（章节特定目录所在的位置）或位于文档开头的 ADR 主目录。文内链接和指向其他章节的页面引用有助于轻松导航，无论您使用的是软拷贝还是硬拷贝格式的 ADR。• 上一视图：要单击链接后返回上一页，请右键单击 ADR 并从上下文菜单中选择“上一视图”（此功能与 HTML 浏览器的“后退”按钮相同）。或者，您可以右键单击 Acrobat 的工具栏，然后从上下文菜单中选择页面导航 上一视图（这将激活 Acrobat 工具栏上的“上一视图”按钮，按该按钮可返回上一页）。此功能在导航大型复杂的 ADR 时特别有用。
人工智能集成的范围：福利裁决案例
人工智能监管的核心举措是使用人工智能时触发一系列最低限度的流程、保护和保障措施，比如退出机制、人工审查权利和公众咨询。我们认为，这一举措是错误的，原因很简单：人工智能不是铁板一块。通过采取严格的“基于权利”的人工智能监管方式，这种方法可能无法吸取最高法院程序正当程序革命的教训，该革命警告说，为了避免政府陷入停顿，流程必须根据所涉及的风险水平量身定制。1人工智能也是如此。我们用福利裁决的案例来说明这一挑战——许多人认为应该对人工智能的使用适用广泛的程序。我们展示了跨应用的广泛风险，我们将其称为人工智能集成的范围，以及许多监管干预措施如何与人工智能集成的现实不相适应。虽然单一领域（福利裁定）可能被称为“高风险”，但人工智能集成的范围意味着领域内的风险差异可能比领域间差异更相关（且更高）。如果监管不力，将损害急需的现代化努力。