入籍由内政大臣酌情决定。根据 1981 年《英国国籍法》第 6 条,如果他们认为合适,他们可以向已成年并具有行为能力的人颁发入籍证书,前提是他们确信该人符合该法附表 1 中规定的要求。因此,他们可以拒绝向符合这些要求的人颁发证书,但不能向不符合这些要求的人颁发证书。特别是,如果申请人符合法定要求,但授予公民身份不符合公众利益,内政大臣可以拒绝颁发证书。例如,他们可能决定拒绝一项申请,因为批准该申请可能会对国际关系产生不利影响。在这种情况下,应向内政大臣提交意见,包括 FCDO 部长的建议。本部分介绍申请人入籍英国公民必须满足的具体要求。有关费用、宣誓和承诺以及生物识别登记的一般要求在跨领域指导中涵盖。个人必须满足的要求根据其是否与英国公民结婚或建立民事伴侣关系而略有不同。如果他们与英国公民结婚或建立民事伴侣关系,他们必须满足 1981 年《英国国籍法》第 6(2) 条的要求,任何其他人都必须满足 1981 年《英国国籍法》第 6(1) 条的要求。第 6(1) 条申请:申请人未与英国公民结婚或建立民事伴侣关系
FDA 在确保美国婴儿配方奶粉的安全性和营养充足性方面发挥着关键作用。我们努力确保在美国销售的婴儿配方奶粉符合《联邦食品、药品和化妆品法案》(FD&C 法案)第 412 节和 FDA 实施条例 21 CFR 第 106 和 107 部分规定的必要安全和营养标准。鉴于最近发生的事件导致美国婴儿配方奶粉严重短缺,FDA 发布了本指导文件,以帮助稳定美国婴儿配方奶粉的供应并保持各种婴儿配方奶粉产品的稳定供应,从而保护公众健康。1 持续的产品供应对于在短缺期间开始使用特定配方奶粉并已开始依赖此类配方奶粉作为基本营养来源的婴儿来说尤其重要。2
OIX GATEWAY NORFOLK VA 成功处理报告:财政年度 (FY) 23 一般军事训练指导 MSG_ID:200080267611 RTTUZYUW RHOIAAA0041 2711613-UUUU--RHSSSUU。ZNR UUUUU R 281300Z 9 月 22 日 MID200080267611U FM COMNAVRESFOR NORFOLK VA TO NAVRESFOR INFO CNO 华盛顿特区//N095// COMNAVRESFORCOM NORFOLK VA COMNAVAIRFORES 圣地亚哥 CA COMNAVRESFOR NORFOLK VA COMNAVIFORES 沃斯堡 TX BT UNCLAS ALNAVRESFOR 031/22 // MSGID/GENADMIN/COMNAVRESFOR NORFOLK VA/N7// SUBJ/财政年度 (FY) 23 海军预备役一般军事训练指导// REF/A/NAVADMIN/OPNAV/261758ZAUG21// REF/B/DOC/OPNAVINST/12APR21// REF/C/DOC/OSD/DODI 5200.48/06MAR20// REF/D/DOC/DUSN/SECNAVINST 3070.2A/09MAY19// NARR/REF A 是一般军事训练要求 NAVADMIN。REF B 是 OPNAVINST 1500.86。// POC/SHADRICK WILLIAMS/-/CNRFC N7/-/TEL:757-322-6622/ EMAIL: SHADRICK.WILLIAMS.MIL (AT) US.NAVY.MIL// RMKS/1。此消息宣布海军预备役 2023 财年 (FY) 的一般军事训练 (GMT) 要求。根据参考 (a),海军已将强制性 GMT 主题的数量降至最低,以授权指挥官决定其人员应接受哪些培训以及他们应该多久接受一次培训。指挥官 (CO) 应审查指挥自由裁量权 GMT 列表,以确定适合其指挥的额外培训频率和方法。2.FY-23 强制性 GMT 要求 a.所有军事人员必须完成强制性 GMT。b.FY-23 要求完成以下强制性 GMT: (1) 性侵犯预防和应对 (SAPR) 意识。(4) 自杀预防。(2) 网络意识挑战。(3) 反情报意识和报告。(5) 平等机会、骚扰和解决方案。(6) 家庭暴力。
详细概述了美国不方便法院原则的兴起,并分析了该领域目前的具体发展,包括最近对 Piper Aircraft Co. v. Reyno 的判决。1 第二部分进一步考虑了美国境内根据 28 U.S.C. 进行美国境内审判地转移的平行发展。§ 1404(a),及其对不方便法院原则的影响。然后,第二部分最后分析了该原则的现状及其在美国的适用性。接下来,第三部分探讨了英国的不方便法院原则,包括其历史和教条发展,并批判性地分析了上议院在 Spiliada Maritime Corp. v. Cansulex .Ltd.2 案中的裁决的影响。第四部分和第五部分指出了美国和英国在涉及德国当事人的案件中实际应用不方便法院原则的差异。第五部分还介绍了海牙公约
1980 年,迈克尔·利普斯基 (Michael Lipsky) 将个人决策者的角色,即“街头”官僚 (Lipsky, 1980) 进行了规范。此类官僚包括教师、医生、个案工作者、警察、消防员、垃圾收集员和信息服务工作者,他们直接向公众(通常,确切地说,是在街头)提供政府服务、福利和惩罚。正如利普斯基所指出的,这些街头官僚利用他们的自由裁量权(他们在复杂和不确定的问题空间中实施政府政策的决策自由度)为公众服务并解决问题。利普斯基的工作激发了公共管理 (PA) 领域学者的好奇心,他们想知道这些街头官僚(及其经理)实施政策的动机。由于官僚在完成工作任务时会行使自由裁量权,因此了解这些决策过程的运作方式将大有裨益。学者们研究了政府官僚和私营部门员工在动机和态度方面的差异,例如公共服务动机(Perry,1996;Perry & Wise,1990)、外在动机(Bullock、Hansen 和 Houston,2018)和组织承诺(Bullock、Stritch 和 Rainey,2015)。除了这项工作之外,PA 还催生了公共管理领域,其中强调了管理决策对绩效的影响