XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System解释性
解释性报告 SESA组演示 4Q24结果
1目前对要约的考虑与新考虑之间的差异将由BANCO BPM将根据已经承担的资本化承诺的变化提供给BANCO BPM VITA提供的资金，这将相应地增加。此交易根据Consob Congulation No.17221 of 12 March 2010, as subsequently amended (the “ Consob RPT Regulation ”) and the relevant regulations adopted by the Bank ("Regulation on the management of transactions with parties in conflict of interest” (the “ Banco BPM Procedure ”), available on the website www.gruppo.bancobpm.it, Corporate Governance section, Corporate Documents) and, in particular, qualifies as a “minor” and “群体内”交易 - 考虑到BPM在BBPM Vita中持有的总控制权益 - 因此能够从Consob RPT调控和BANCO BPM程序中受益，因为未检测到其他相关方的重要利益
Andrew V. Sutherland 稀疏的自动编码器用于增强学习模型中的可解释性
美国专利US-6609117-B2和US-6349292-B1，“通过公共网络分配邮资的系统和方法，可以有效地打印邮政指示，并在要邮寄的项目上进行邮寄并进行身份验证，” A.V.Sutherland，M.R。Klugerman，F.M。 d'ippolito，2002和2003。Klugerman，F.M。d'ippolito，2002和2003。
对在入侵检测系统中可解释的人工智能整合的系统综述，以增强网络安全的透明度和可解释性
复杂的网络威胁的兴起刺激了入侵检测系统（IDS）的进步，这对于实时识别和减轻安全漏洞至关重要。传统ID通常依赖于复杂的机器学习算法，尽管其精确度很高，这些算法仍缺乏透明度，从而产生了“黑匣子”效应，从而阻碍了分析师对他们决策过程的理解。可解释的人工智能（XAI）通过提供可解释性和透明度，提供了一个有希望的解决方案，使安全专业人员能够更好地理解IDS模型。本文对XAI在ID中的集成进行了系统的综述，重点是提高网络安全的透明度和可解释性。通过对最近的研究的全面分析，本综述确定了常用的XAI技术，评估了它们在IDS框架中的有效性，并检查了它们的收益和局限性。的发现表明，基于规则和基于树的XAI模型是其可解释性的首选，尽管具有检测准确性的权衡仍然具有挑战性。此外，该评论突出了标准化和可扩展性中的关键差距，强调了对混合模型和实时解释性的需求。本文以未来研究方向的建议结束，提出了针对ID，标准化评估指标以及优先级安全和透明度的道德框架量身定制的XAI技术的改进。本评论旨在告知研究人员和从业者当前的趋势和未来利用XAI提高ID的有效性，促进更透明，更弹性的网络安全景观方面的机会。
反卷积网络在癫痫检测中的特征可解释性应用
大脑中不规则的电活动会导致人的行为、运动、感官体验和对周围环境的意识发生深刻而暂时的变化（Nasiri 和 Clifferd，2021 年）。在早期阶段识别和治疗癫痫对患有这种疾病的人来说可以带来关键而有价值的变化。头皮脑电图 (EEG) 是一种测量大脑电活动的非侵入性技术，是诊断癫痫的广泛使用的补充检查（Liang 等人，2020 年）。在癫痫发作期间，患者的脑电图将显示出明显的异常模式（Staba 等人，2014 年）。医生可以通过检查脑电图来帮助确定是否发生癫痫。然而，审查长期脑电图需要医生投入大量的时间和精力。因此，开发自动癫痫检测算法至关重要（Si 等人，2023 年）。研究人员正积极致力于开发利用脑电图数据自动检测癫痫发作的方法。从最初使用硬件电路的尝试到后来利用时域信息和基于阈值的方法进行癫痫发作检测。后续发展涉及使用频域特征和提取时频特征（Xia 等人，2015 年）进行癫痫发作检测。自引入以来，深度学习模型在计算机视觉任务中比手动提取的特征更具弹性（Chen 等人，2024 年）、语音识别（Eris and Akbal，2024 年）和自然语言处理（Luo 等人，2024 年）。因此，利用深度学习技术自动使用脑电图信号检测癫痫发作已显示出在做出最合适和最快临床决策方面具有重大前景（Ahmad 等人，2023 年）。近几年来，各种深度学习模型已用于癫痫发作检测，包括循环神经网络（Tuncer 和 Bolat，2022 年）、生成对抗网络（Rasheed 等人，2021 年）、深度神经网络（Liu 和 Richardson，2021 年）、分层神经网络（Hu 等人，2021 年）和卷积神经网络。这些模型取得了令人鼓舞的结果（Kaur 等人，2022 年）。卷积网络在逐像素进行端到端训练后，性能得到了进一步提升。随着全卷积网络 (FCN) 的引入，神经网络设计可以处理不同大小的输入，并通过高效的推理和学习机制产生相应大小的输出（Chou 等人，2023 年）。然而，FCN 尚未广泛应用于癫痫发作检测。同时，以往的深度学习算法往往忽略了不同通道对分类任务的贡献，导致模型的可解释性有限。针对上述问题，本文提出了一种基于深度学习的独立癫痫检测算法。算法可以从多通道脑电图数据中自主提取时间和空间信息，从而能够精确识别不同患者的癫痫发作事件。本文做出了几个关键贡献，包括：λ 提出了一种结合 SE（挤压和激励）模块的 CNN 模型检测算法。该方法已在 CHB-MIT 数据集上进行了评估，并取得了优异的性能。λ 首次将 FCN 模型中的上采样方法应用于癫痫发作检测，通过利用反卷积实现，将降尺度的图像从
Andrew V. Sutherland稀疏的自动编码器用于增强学习模型中的可解释性
最近的工作表明，稀疏的自动编码器（SAE）能够有效地发现语言模型中的人解释功能，从玩具模型到最先进的大语言模型等等。这项工作探讨了SAE的使用是否可以推广到机器学习的其他品种，特定的，加固学习，以及如何（如果有的话）将SAES适应这一实质上不同的任务所需的修改。本研究使用玩具加强学习环境来进行经验实验，研究了SAE代表强化学习模型作为可解释特征的能力的定性和定量度量。发现SAE成功地将深Q网络的内部激活分解为可解释的特征，此外，这些人解释的某些特征代表了对仅凭深度Q网络单独输出而无法发现的基本任务的内部理解。
机器学习和对慢性疾病理解的可解释性
讨论•图2和3显示了SVM，KNN和LR模型的比较，表明SVM和KNN在准确性，精度，召回和F1得分等关键指标中的表现始终优于LR。•SVM总体上表现出最强大的性能，而KNN的精确性和召回率具有竞争力。lr虽然效率较低，但在更简单的情况下表现出了可接受的结果。•葡萄糖是最具影响力的特征，较高的值强烈促进阳性糖尿病预测。年龄和BMI也是重要的预测因子，其中较高的值通常表明风险增加。该图在视觉上区分高（粉红色）和低（蓝色）特征值及其相应的形状值，显示了单个特征如何影响模型的预测。•LinearSVC的表现最高，精度最高（0.76）和F1-SCORE（0.63）。
2025 年数字个人数据保护规则解释性说明
10. 处理儿童和残疾人士个人数据的可验证同意：本条款概述了在处理儿童或残疾人士个人数据之前，从父母或法定监护人处获得可验证同意的要求。具体而言，数据受托人必须采取措施，确保同意处理儿童数据的人是儿童的父母或法定监护人，并且父母或监护人的身份可识别。对于儿童，数据受托人必须使用可靠的身份详细信息或映射到此类详细信息的虚拟令牌来验证父母是否是成年人。这一验证过程对于确保同意是由负责任的成年人根据相关法律给出至关重要。提供了示例来阐明此过程应如何工作，特别是在父母已经是注册用户或父母需要使用数字储物柜服务提供身份详细信息的情况下。
关于人工智能可解释性经验转向的一些批判和伦理观点
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。