(*6)类别3 的计算范围: (1)Tomen Devices 购买的燃料的上游(资源开采、生产和运输)排放量 (2)Tomen Devices 购买的电力和热力(蒸汽、热水或冷水)生产过程的上游(资源开采、生产和运输)排放量。
我们都希望改善我们的排放并减少对环境的伤害,了解我们当前使用的能量以及这种能量来自何处是计算范围1和2排放的重要一步。基于燃料的范围1排放量与基于电力的范围2排放相比,通常很少有脱碳选择。在能够的情况下,从燃油基能源转换为电动能源可以使脱碳更加容易。此外,投资可再生能源是减少排放和积极影响全球社区的好策略。对于那些由于前期资本成本而犹豫的人,我们建议阅读PPA市场。另一种解决方案是在您的设施和流程中提高效率。请注意下面提供的一些示例。
候选人可以完成涉及简单替代和有限重排的计算,包括简短的结构化计算,但不能总是应对涉及多个步骤或其他并发症的计算,例如在发射点和起落点之间的高度差异时计算范围。他们还知道与标准情况相关的解释中的一些重要要点,例如电磁诱导,α散射和线性加速器,但错过了重要的细节,并不总是以逻辑序列提出自己的想法,有时只是引用了与以前有关特定文章的特定文章的标记方案所记得的重要点,以引用尽可能多的关键点。
增强了碳足迹的测量,我们一直在测量自2019年以来的范围1和2排放量,并开始使用支出数据来计算范围3的排放。我们正在努力获取更多供应商特定的数据,以增强我们对范围3排放的计算。该基线在短期和长期内为我们的脱碳策略和减排目标提供了信息。在未来5年中对减少碳足迹进行建模的假设正在整个业务中得到验证。我们的过渡计划,作为我们母公司发现小组的一部分,详细介绍了我们的小组净零策略和目标,将由第4季度2025年发布。与Discovery结合使用,我们计划将目标与基于科学的目标计划(SBTI)保持一致。13
不同行业中范围 3 上游计算的直接数据的可用性差异很大。它与发行人供应链的复杂性、其区域分布以及其销售的产品/服务类型等因素有关。一些行业提供详细的排放相关数据。例如,航空业的公司必须披露大量有关飞行时间、燃料使用和乘客人数的数据。这使得发行人更容易在其价值链中核算与航班相关的排放量。其他行业在计算范围 3 排放量方面面临着特殊的挑战。例如,食品和农业行业的公司可能拥有高度分散的供应链,投入来自大量小型供应商。这使获取直接数据变得困难,因为较小的公司可能没有资源优先报告温室气体排放,因为需要核算的实体数量太多。
范围 3 排放:与 E.O. 第 302 节一致。14057,GSA 必须与 CEQ 和 OMB 协调,评估系统和方法,以跟踪和报告整个政府和特定机构的范围 3 排放。此项评估应考虑所有 15 个范围 3 排放类别、数据可用性、排放类别相对于联邦政府总排放量的规模,以及使用数据为减排战略提供信息的可能性。根据评估结果并与 CEQ 和 OMB 协调,GSA 必须开发系统,在联邦和机构层面提供范围 3 排放的年度报告,并使用最佳可用方法和数据源计算范围 3 排放的相关类别,每年 1 月 31 日或之前提交。已采取计划跟踪和报告范围 3 排放的机构必须与 CEQ 和 GSA 协调,以确保机构系统和方法与政府范围的跟踪和报告方法保持一致。
范围 3 排放:与 E.O. 第 302 节一致。14057,GSA 必须与 CEQ 和 OMB 协调,评估系统和方法,以跟踪和报告整个政府和特定机构的范围 3 排放。此项评估应考虑所有 15 个范围 3 排放类别、数据可用性、排放类别相对于联邦政府总排放量的规模,以及使用数据为减排战略提供信息的可能性。根据评估结果并与 CEQ 和 OMB 协调,GSA 必须开发系统,在联邦和机构层面提供范围 3 排放的年度报告,并使用最佳可用方法和数据源计算范围 3 排放的相关类别,每年 1 月 31 日或之前提交。已采取计划跟踪和报告范围 3 排放的机构必须与 CEQ 和 GSA 协调,以确保机构系统和方法与政府范围的跟踪和报告方法保持一致。