XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System认知的
记忆和认知的应用研究杂志
©2023，美国心理学会。此手稿不是记录的副本，也不可能完全复制该文章的最终权威版本。请勿在未经作者许可的情况下复制或引用。记录的最终版本可通过其doi：https：//dx.doi.org/10.1037/mac000000141
吸入的mRNA疗法用于治疗囊性纤维化 beta的作用-IU Indianapolis Scholarworks 血液生物标志物的性别差异和常染色体显性阿尔茨海默氏病的个体的认知表现 阿尔茨海默氏病的基于血液的生物标志物 巧妙的试验：药物遗传学测试对务实临床试验中不良事件的影响 美国创伤中心急诊科的小儿准备就绪：与生存相关的组件的机器学习分析 等离子体标志物预测非痴呆受试者淀粉样蛋白，tau，萎缩和认知的变化
竞争利益声明作者已经完成了ICMJE披露利息表。MJ，JL，KDM和SZN没有报告任何竞争利益。JBZ，CB，JCC，DD，NL，SL，SMR，KAM，KSM和MSS报告了从Translate Beio到其机构进行这项研究的临床试验资金。 MSS，EBM，KAM和JCC报告支持Emily的随行人员当前手稿。 dd报告与Insmed，Inc。，Aridis Pharmaceuticals，Armata Pharmaceuticals和4D分子治疗剂的研究合同以及CFF的4D分子治疗剂以及他在数据安全监测委员会（DSMB）中的作用。 dd是宾夕法尼亚大学DSMB的成员。 KSM与4D分子疗法，Abbvie，Aridis Pharmaceuticals，Armata Pharmaceuticals，Booeringer-Intelheim，Corbus，insmed，Insmed，Laurent Pharmaceuticals，Laurent Pharmaceuticals，Novartis，Eloxx，Eloxx，Veroxx，verecrated savara savara savara和savara savara和savara consect， ksm报告。 SMR与诺华，加拉帕戈斯/abbvie，synedgen/synspira，eloxx，eloxx，vertex pharmaceuticals，ionis和astra zenica合作，向他的机构报告了研究。 SMR报告了诺华，Galapagos/abbvie，Synedgen/Synspira，Vertex Pharmaceuticals，Renovion，Ionis，Ionis，Cystetic Medicines和Arcturus的临床试验设计和行为咨询费。 jbz报告了CFF的费用，以与Laurent Pharmaceuticals，Savara，Azurerx Biopharma，Aridis Pharmaceuticals和Vertex Pharmaceuticals合作，从而获得了CFF和CFF的研究赠款，但无关研究，但没有个人支付。 MVI报告了CFF和CFFTDN的研究赠款。JBZ，CB，JCC，DD，NL，SL，SMR，KAM，KSM和MSS报告了从Translate Beio到其机构进行这项研究的临床试验资金。MSS，EBM，KAM和JCC报告支持Emily的随行人员当前手稿。dd报告与Insmed，Inc。，Aridis Pharmaceuticals，Armata Pharmaceuticals和4D分子治疗剂的研究合同以及CFF的4D分子治疗剂以及他在数据安全监测委员会（DSMB）中的作用。dd是宾夕法尼亚大学DSMB的成员。KSM与4D分子疗法，Abbvie，Aridis Pharmaceuticals，Armata Pharmaceuticals，Booeringer-Intelheim，Corbus，insmed，Insmed，Laurent Pharmaceuticals，Laurent Pharmaceuticals，Novartis，Eloxx，Eloxx，Veroxx，verecrated savara savara savara和savara savara和savara consect， ksm报告。 SMR与诺华，加拉帕戈斯/abbvie，synedgen/synspira，eloxx，eloxx，vertex pharmaceuticals，ionis和astra zenica合作，向他的机构报告了研究。 SMR报告了诺华，Galapagos/abbvie，Synedgen/Synspira，Vertex Pharmaceuticals，Renovion，Ionis，Ionis，Cystetic Medicines和Arcturus的临床试验设计和行为咨询费。 jbz报告了CFF的费用，以与Laurent Pharmaceuticals，Savara，Azurerx Biopharma，Aridis Pharmaceuticals和Vertex Pharmaceuticals合作，从而获得了CFF和CFF的研究赠款，但无关研究，但没有个人支付。 MVI报告了CFF和CFFTDN的研究赠款。ksm报告。SMR与诺华，加拉帕戈斯/abbvie，synedgen/synspira，eloxx，eloxx，vertex pharmaceuticals，ionis和astra zenica合作，向他的机构报告了研究。SMR报告了诺华，Galapagos/abbvie，Synedgen/Synspira，Vertex Pharmaceuticals，Renovion，Ionis，Ionis，Cystetic Medicines和Arcturus的临床试验设计和行为咨询费。jbz报告了CFF的费用，以与Laurent Pharmaceuticals，Savara，Azurerx Biopharma，Aridis Pharmaceuticals和Vertex Pharmaceuticals合作，从而获得了CFF和CFF的研究赠款，但无关研究，但没有个人支付。MVI报告了CFF和CFFTDN的研究赠款。AB，EBM和MV是研究期间翻译生物的全职员工。MV是Rho，Inc。的雇员，目前是Krystal Biotech的雇员。MV报告向Translate Bio和Krystal Biotech的员工提供的股票期权。MV是CFF中央卡罗来纳州分会的前董事会成员。AB目前是Pieris Pharmaceuticals的董事会成员。CB报告与CFF和CFF治疗开发网络（CFFTDN）的研究赠款与Vertex Pharmaceuticals合作进行无关的研究，但没有个人付款。MSS与CFF的机构报告了与Vertex Pharmaceuticals合作和Vertex Pharmaceuticals的咨询费用的研究赠款。为了提高药物开发并寻求治疗，CFF与几家公司签订了合同，以帮助资助CF的潜在治疗和/或治疗方法的发展。根据这些合同，CFF可能会获得基于里程碑的付款，股权，净销售净销售额和/或其他审议形式的特许权使用费。使用CFF收到的收入用于支持其任务。
血浆神经胶质原纤维酸性蛋白在常染色体显性阿尔茨海默氏病中：与β-PET，神经变性和认知的关联
注意：在非携带者，无症状突变携带者和有症状的突变载体中，使用线性混合效应模型（用于连续结果）和具有逻辑链接的广义线性混合效应模型来计算特征差异的重要性。所有混合模型均包含随机的家庭效应，以说明同一家族参与者之间的结果指标的关联。连续措施表示为中值（IQR）。缩写：Adad，常染色体显性阿尔茨海默氏病； cdr-sob，临床痴呆评级盒子的总和； CSF，脑脊液）； Eyo，估计症状发作的年； FDG，18 F-氟脱氧葡萄糖； GFAP，神经胶质原纤维酸性蛋白； IQR，四分位数范围； MMSE，小型国会考试； n，参与者的总数（分别有突变非载体，无症状突变携带者和有症状的突变载体的数量）；宠物，正电子发射断层扫描； PIB，11 C-pittsburgh化合物B； SUVR，标准化的吸收值比。
电子游戏认知干预对健康老年人认知的影响：系统评价
摘要背景目前，使用电子游戏作为干预措施来改善老年人认知功能的研究正在增加。目的研究和评估近十年来发表的利用电子游戏进行认知干预对健康老年人认知的影响。方法对 2021 年 7 月至 9 月期间在 SciELO、LILACS 和 MEDLINE 数据库上进行的一项涉及定性分析的系统综述。结果初步检索共发现 262 篇文章。在排除重复、分析标题/摘要和全文后，最终共纳入 9 项研究。研究目的包括研究使用电子游戏的认知训练 (CT) 计划与使用娱乐游戏或低强度 CT 游戏的计划相比对认知的影响。尽管研究数量不断增加，但其中许多研究都集中在有一定程度认知障碍的老年人的认知康复上，很少涉及健康老年人的训练。
论知觉与认知的界限
在雅各布·贝克 [1] 的文章《标记感知-认知的边界：刺激依赖性标准》中，作者深入探讨了心灵哲学和认知科学中感知和认知过程之间的关键区别。贝克提出刺激依赖性标准作为更有效地区分这两种心理过程的工具。贝克批判性地评估了之前划分感知和认知的尝试，例如认知渗透之争，并认为这些尝试未能提供区分这两个过程的明确标准。为了解决这个问题，贝克引入了刺激依赖性标准。该标准假定感知过程直接且立即受到感官输入的影响，而认知过程主要对存储的信息或心理表征进行操作，而不受感官输入的直接影响。此外，贝克还提出了对刺激依赖性标准的潜在反对意见，包括认知过程可能受到感觉输入的影响，或者知觉过程可能受到存储信息的影响。针对这些问题，他阐明了该标准强调了感知和认知在信息处理方式上的主要差异，而不是假设这两个过程完全分离。具体来说，贝克提出了一个有前途的想法，强调了当前近端刺激对准确感知的重要性。当你闭上眼睛时，你看不到物体，但仍然对它们有准确的信念和记忆。贝克建议将依赖近端刺激的心理状态定义为刺激依赖性。利用这个想法，贝克提出了一个简化的（尽管并不完美）公式来区分感知和认知：
非侵入性迷走神经刺激对持续性认知的认知和自主神经相关性的影响
摘要 持续性认知会在没有实际压力源的情况下引发心理生理压力，被认为是多种 (精神) 健康问题的重要跨诊断脆弱性因素。这些与压力相关的认知过程既体现在认知 (通过自我报告评估) 中，也体现在自主神经不灵活性 (通过心率变异性 (HRV) 评估) 中，迷走神经在其中起着关键作用。有趣的是，迷走神经的传入分支可以通过经皮耳迷走神经刺激 (taVNS) 来调节，这是一种将低强度电流施加到耳朵的非侵入性技术。在一个健康个体样本中，我们研究了左耳甲的 taVNS 与假 (耳垂) 刺激相比，对心理社会压力任务后持续性认知的认知和自主神经相关性的影响。有趣的是，taVNS 显著降低了认知僵化，这反映在心理社会压力后主观坚持性思维的减少。虽然对坚持性认知的自主神经相关因素没有直接影响，但压力源后坚持性思维的个体差异显著影响了 taVNS 对 HRV 的影响。具体而言，在假性条件下，压力任务期间的自主神经不灵活性增加（即 HRV 降低）与随后坚持性思维的增加有关，但在主动 taVNS 条件下则无关。额外的探索性分析表明刺激强度没有显著降低。总体而言，研究结果证实了坚持性认知与迷走神经功能之间的关联。
氯胺酮和拉莫三嗪对认知的调节作用
摘要简介：认知和情感从根本上是在大脑中占据的，并相互促进行为。工作记忆（WM）与情绪之间的关系特别适合研究认知情绪相互作用，因为WM是许多较高认知功能的重要组成部分。氯胺酮不仅会影响WM，而且会对情绪处理产生深远的影响。急性氯胺酮挑战的影响对通过使用拉莫三嗪进行预处理的调节敏感，该lamotrigine抑制谷氨酸释放。 因此，这些方法的组合应特别适合于研究认知 - 发射相互作用。 方法：在具有三种治疗条件的双盲，安慰剂对照，随机，单剂量，平行组研究中研究了75名健康受试者。 所有受试者均接受了两个扫描课程（急性/后24小时）。 结果：与安慰剂相比，急性氯胺酮给药引起了明显的分离 -急性氯胺酮挑战的影响对通过使用拉莫三嗪进行预处理的调节敏感，该lamotrigine抑制谷氨酸释放。因此，这些方法的组合应特别适合于研究认知 - 发射相互作用。方法：在具有三种治疗条件的双盲，安慰剂对照，随机，单剂量，平行组研究中研究了75名健康受试者。所有受试者均接受了两个扫描课程（急性/后24小时）。结果：与安慰剂相比，急性氯胺酮给药引起了明显的分离 -
运动皮层的长期发展限制了婴儿认知的丰富解释
必须从明显的运动行为（例如凝视，转弯或到达物体伸手）等明显的运动行为中推断出认知。 然而，包括人类婴儿在内的婴儿哺乳动物表现出皮质运动流出的产后发育。 对眼睛，脸部，头部和肢体移动的皮质控制在出生时不存在，并且在产后和逐年慢慢出现。 因此，人类的新生儿皮层不能常规地产生运动行为，以支持有关婴儿认知能力的推论，因此怀疑婴儿和成人认知之间发育连续性的主张。 对运动皮层的旷日持久发展的认识应恢复对婴儿认知的丰富解释，并激励对皮层机制在早期认知发展中的作用更加认真地考虑。认知。然而，包括人类婴儿在内的婴儿哺乳动物表现出皮质运动流出的产后发育。对眼睛，脸部，头部和肢体移动的皮质控制在出生时不存在，并且在产后和逐年慢慢出现。因此，人类的新生儿皮层不能常规地产生运动行为，以支持有关婴儿认知能力的推论，因此怀疑婴儿和成人认知之间发育连续性的主张。对运动皮层的旷日持久发展的认识应恢复对婴儿认知的丰富解释，并激励对皮层机制在早期认知发展中的作用更加认真地考虑。
运动皮层的长期发展限制了婴儿认知的丰富解释
必须从明显的运动行为（例如凝视，转弯或到达物体伸手）等明显的运动行为中推断出认知。 然而，包括人类婴儿在内的婴儿哺乳动物表现出皮质运动流出的产后发育。 对眼睛，脸部，头部和肢体移动的皮质控制在出生时不存在，并且在产后和逐年慢慢出现。 因此，人类的新生儿皮层不能常规地产生运动行为，以支持有关婴儿认知能力的推论，因此怀疑婴儿和成人认知之间发育连续性的主张。 对运动皮层的旷日持久发展的认识应恢复对婴儿认知的丰富解释，并激励对皮层机制在早期认知发展中的作用更加认真地考虑。认知。然而，包括人类婴儿在内的婴儿哺乳动物表现出皮质运动流出的产后发育。对眼睛，脸部，头部和肢体移动的皮质控制在出生时不存在，并且在产后和逐年慢慢出现。因此，人类的新生儿皮层不能常规地产生运动行为，以支持有关婴儿认知能力的推论，因此怀疑婴儿和成人认知之间发育连续性的主张。对运动皮层的旷日持久发展的认识应恢复对婴儿认知的丰富解释，并激励对皮层机制在早期认知发展中的作用更加认真地考虑。