XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System认知的
sprevak-预测编码1- intoduction.pdf
预测编码是认知的计算模型。与其他计算模型一样，它试图用我们的大脑进行的组合来解释人类的思想和行为。至少在至少三个方面与更传统的方法不同。首先，它渴望全面：它旨在解释人类认知的一个领域，而是所有这些领域 - 感知，运动控制，决策，计划，推理，关注等。其次，它的目的是统一：它不是用许多不同的计算来解释认知，而是通过吸引单个计算的认知来解释认知 - 一种计算任务和一种计算算法据称是认知的基础。tird，它的目的是完成：它不仅是有关计算故事的一部分，而且是一个从神经调节器的释放的细节到合理行动的抽象原理的模型，该模型是所有代理的抽象原理。
超越“相关与因果关系”：多脑神经科学需求解释
6 Dumas，G。等。 （2020）人类动态夹具揭示了连接实时社会协调和认知的额顶网络。 cereb。 Cortex doi：10.1093/cercor/bhz3086 Dumas，G。等。（2020）人类动态夹具揭示了连接实时社会协调和认知的额顶网络。cereb。Cortex doi：10.1093/cercor/bhz308
药物使用障碍的治疗 - refubium
抽象物质相关的疾病是复杂的精神病，其特征是尽管有害后果，但仍继续食用。成瘾会影响各种与学习，奖励和动力以及抑制控制的大脑网络。目前应用的治疗方法旨在改变行为，最终导致药物使用障碍患者的消费或禁欲减少。然而，传统治疗方法可能受益于最近的神经生物学和认知神经科学研究结果。在治疗成瘾行为的治疗旨在增强策略以应对压力条件以及渴望引起的提示和目标错误的学习机制的策略中，采用了新颖的认知行为方法，包括基于认知的偏见修改，基于精神的干预措施，基于精神的干预措施，基于认知的干预措施，基于认知的干预措施
为什么我们不能说认知是什么（至少目前如此）
一些哲学家寻找认知的标志：一组单独必要和共同充分的条件，用于识别所有认知实例。他们声称，标志对于回答有关认知的性质和分布的难题是必要的。在这里，我将论证，就目前情况而言，鉴于认知科学的现状，我们无法识别认知的标志。我将按如下方式进行。首先，我阐明一些促使寻找认知标志的因素，从而强调标志应该满足的要求。然后，我强调文献中关于标志的紧张关系。根据文献，尚不清楚搜索的目的是为了捕捉直观的认知概念还是真正的科学概念。然后，我依次考虑每个选项，声称无论哪种方式，都无法提供满足要求的标志。然后，我转移了一个可预见的反对意见，并强调了我观点的一些含义。
第二语言获取和神经语言学的Routledge手册
来自各个学科的著名全球学者通过系统，深度和及时的章节综合和交叉施肥有关第二语言的神经研究，这些章节讨论了了解第二语言学习，表示和处理的神经认知的核心问题。手册部分提供了现有和新兴的神经科学方法的概述，关于第二语言语法的神经认知研究的合成，形态学概论，词典，语音学和说法学，以及及时的第二语言学习神经基础神经基础理论方法的记录。该卷提供了其他部分，可以综合有关各种主题的研究，包括影响第二语言的神经认知的因素，第二语言学习的神经机制，第二种语言的神经认知的个体差异，以及对所渗透的语言和种群的研究，例如手语，儿童第二语言学习者和个人的个人和appasia apposia。
实施动态的社会认知和主动推论
本文的目的是双重的：它严格分析并拒绝将积极推断为心理理论和实施主义的说明；它推进了与积极推论兼容的社会认知的颁奖典礼。虽然某些社会认知的推断模型似乎对社会认知具有构成的观点，但它们将其解释为通过代表机制将精神状态归因于其他人的归因，这与心理理论一致（Tom）。我们认为，由于两个被纳入主义拒绝的汤姆假设而导致的矛盾和混乱，这是矛盾和混乱：（1）社会认知降低到心理代表性，并且（2）认知必须用社会认知内容的“工具包”或“起步”或“启动”来促进模型般的模型式的（1）。本文提供了一个积极的替代方案，可以避免矛盾或混乱。在阐明了颁布主义下的社会认知概况之后，即没有假设（1）和（2），最后一节将认知的动态模型作为动态，实时，流动，动态，情境社会行动，我们利用动态系统理论的形式主义来解释社会认知的起源在发育变化中的社会认知新颖性来解释发展和积极的工具，以解释一种社交理解的工具，以确定社会化的同步同步。关键词：社会认知，利基结构，主动推断，思想理论，实施主义，动力学系统理论。
脑形态计量学的纵向改变介导了欺凌受害者对前培养老者认知发展的影响。
欺凌受害与在成年期间自杀的风险增加了一倍。两项纵向脑形态计量学研究确定了梭形的回和壳骨很容易受到欺凌。尚无研究确定神经改变如何介导欺凌对认知的影响。我们从青春期脑认知发展研究数据集中评估了护理人员报告的欺凌（n = 323）的参与者（n = 323），并匹配的非爆炸对照（n = 322），以识别与正在进行的欺凌受害者相关的脑形态变化的变化，并确定这种变化是否介导了对认知的影响。Bullied children (38.7% girls, 47.7% racial minorities, 9.88 ± 0.62 years at baseline) had poorer cognitive performance (P < 0.05), larger right hippocampus (P = 0.036), left entorhinal cortex, left superior parietal cortex, and right fusiform gyrus volumes (all P < 0.05), as well as larger surface areas in multiple other额叶，顶叶和枕皮层。较薄的皮质。重要的是，梭形皮质中的较大表面积部分受到部分抑制（12-16％），并且部分抑制了前心皮质，（7％）欺凌对认知的影响（p <0.05）。这些发现突出了长时间欺凌受害对脑形态计量和认知的负面影响。
从发布版本（APA）的已发布版本 /引文中提取：Little，A。，Byrne，C。和Coetzer，R。（2021）。认知的有效性
焦虑是TBI之后常见的52个心理上的抱怨（Coetzer，2010年），是54例伤害后54个12个月内最普遍的精神病学诊断（Gould，Ponsford，Johnston和55 Schonberger，2011年）。神经生物学损害，物理56 iCal和心理调整，应对风格，57对58未来的悲伤，损失和不确定性的感觉都被认为有助于TBI之后的Aetiol-59焦虑（Williams，Evans，Evans，Evans和60 Fleminger，＆60 Fleminger，2003年）。伤害后的生物心理社会模式 - 61 EL调整还考虑了直接和间接的62个影响，除了各种介导的FAC-63 TOR（Lishman 1973; Gainotti 1993; Gainotti 1993; Kendall＆Terry; Kendall＆Terry; 64 1996''。65先前研究关系的研究 - 66个补间神经解剖区域和特定焦虑症67介绍haveattemptedto toidentifybraineareareAsof 68重要性。强迫症（OCD）69经常与额叶70的病变和相互关联的皮层下区域有关，例如Orbito-71额叶皮层，前扣带回和尾状的Gyrus和Caudate 72核72核（Rydon-Grange＆Coetzer，Rydon-Goetzer＆Coetzer，2015; Schwar- 73 Zbold; Schwar-73 Zbold等）。然而，正如74 Coetzer（2004）所强调的那样，该临床人群中分离过度75的症状的困难是76重要的。例如，持久性be-77 Haviour（也与额叶病变有关，78都可能被误认为是OCD中的重复行为。79因此，重要的是要将认知fac-80 TOR视为此类症状的发育81的替代假设，而不是本身焦虑本身。82 TBI之后创伤后应激障碍83（PTSD）的出现已显示与84年创伤后健忘症（PTA）的关系。Bryant等人（2009年）的一项85个大型研究（N> 1100）证明了86个轻度TBI的个体比没有TBI的个体更有可能发展为87 PTSD。然而，发现88个PTA时期的89个Havelesseevereintrusivethoughts，这是90
研究论文计算机多媒体技术在认知计算中的应用
随着科技的不断发展，人们对计算机相关技术的研究也在逐渐深入，人工智能的提出使得智能AI的研究亟待寻求突破，其中认知计算方法对于计算机和人脑思维模型的学习更是具有重大的意义。本文旨在研究基于计算机的多媒体技术在认知计算方法中的应用，为此本文提出了一种分布式多媒体技术的方法以及通过该技术进行认知计算的双向认知的方法，以深化认知的快速提升。此外，本文最后设计了相关实验对其进行研究。实验结果表明，改进后的认知计算方法认知准确率提高了32.9%，认知能力较以往也有了很大的提高。