本文的目的是双重的:它严格分析并拒绝将积极推断为心理理论和实施主义的说明;它推进了与积极推论兼容的社会认知的颁奖典礼。虽然某些社会认知的推断模型似乎对社会认知具有构成的观点,但它们将其解释为通过代表机制将精神状态归因于其他人的归因,这与心理理论一致(Tom)。我们认为,由于两个被纳入主义拒绝的汤姆假设而导致的矛盾和混乱,这是矛盾和混乱:(1)社会认知降低到心理代表性,并且(2)认知必须用社会认知内容的“工具包”或“起步”或“启动”来促进模型般的模型式的(1)。本文提供了一个积极的替代方案,可以避免矛盾或混乱。在阐明了颁布主义下的社会认知概况之后,即没有假设(1)和(2),最后一节将认知的动态模型作为动态,实时,流动,动态,情境社会行动,我们利用动态系统理论的形式主义来解释社会认知的起源在发育变化中的社会认知新颖性来解释发展和积极的工具,以解释一种社交理解的工具,以确定社会化的同步同步。关键词:社会认知,利基结构,主动推断,思想理论,实施主义,动力学系统理论。
主要关键词