XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System认知障碍
感觉性听力损失和认知障碍
感觉性听力损失（SNHL）是听力损失的类别，通常会导致很难理解语音和其他声音。听觉系统功能障碍，包括耳聋和听觉创伤，会通过神经塑性导致认知缺陷。认知障碍（CI）是指与学习，记忆，思维和判断有关的大脑较高智力过程的异常，这可能导致严重的学习和记忆缺陷。研究已经在SNHL和CI之间建立了很强的相关性，但尚不清楚SNHL如何对CI做出贡献。本文的目的是描述有关这种关系的三个假设，主流认知载荷假说，合并症假说和感觉剥夺假设以及与每个假设相关的最新研究进展。
病毒性肝炎患者的认知障碍
病毒性肝炎主要由乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起，人们普遍认为它会影响肝功能，但新出现的证据表明它也会影响认知功能。本综述探讨了病毒性肝炎患者认知障碍的原因、表现和影响，以更好地了解这种经常被忽视的疾病方面。进行了文献综述，重点关注截至 2024 年 8 月在 PubMed 上发表的研究。主要涵盖的领域包括病毒性肝炎认知障碍背后的病理生理机制、受影响患者的临床表现、对他们日常功能和整体健康的影响以及认知评估中使用的工具。常见表现包括注意力、记忆力、执行功能和心理运动速度的缺陷。这些认知挑战会严重影响日常活动、职业表现和社交互动，从而导致生活质量下降。病毒性肝炎患者的认知障碍是一个超出肝脏健康的重大问题。认识和解决这些认知问题对于改善患者预后至关重要。需要加强诊断策略和有针对性的干预措施，以更好地管理认知症状并支持受影响的
认知障碍的老年人的补充和替代治疗
认知障碍是“一个难以记住，学习新事物，集中或在生活中做出新决定的人” [1]。老年人的认知障碍范围从非常温和的范围，例如间歇性健忘，到高级障碍，正如全球末期末期和痴呆症中所看到的那样，大约5000万人受认知障碍的影响，预测这一数字在2030年到2030年可能会增加80万[2] [2]。照顾认知障碍的人可能是有益的，但也很具有挑战性。家人在家照顾可能会导致护理人员的角色压力和倦怠。同时，医院的护理专业人员的护理，社区或长期护理可能会昂贵，并为不知所措的医疗体系做出贡献。此外，照顾有记忆力障碍的人非常昂贵。到2050年，老年人的记忆护理成本预计将高达1万亿美元[3]。
西班牙的长期护理和认知障碍
6社会权利，消费和议程部2030年。在社区中新的护理模型的国家战略是降级的过程（2024-2030）。 div>2024年6月。7社会权利和议程部2030年。 div>关于自治与护理系统中心的共同认证和质量标准的协议（SAAD）（06/22/2022）。 div>https://www.mdsocialesa20303030.gob.es/derechos-sociales/servicios-sociales/acuerdos-criterios-comunes-saad.htm 8医疗测试，基于O'Donovan等人。 div>（2023）。 div>
轻度认知障碍的可解释识别...
进展[4]。FDG PET 的 3D 立体定向表面投影 (SSP) 通过将体积脑图像投影到预定义的表面并与健康对照组进行比较，将体积脑图像汇总为 2D 图像 [5]。尽管 3D SSP 已被视为改善痴呆症的视觉诊断，但其在自动图像分类中的使用却受到限制。由于 3D SSP 将脑图像中的切片减少为一些信息丰富的图像，我们假设它可以比使用体积 3D 脑图像实现更高的性能和更好的可解释性。据作者所知，3D SSP 版本的 FDG PET 脑图像尚未用于计算机辅助识别 MCI 进展。在使用具有长短期记忆的随机森林对稳定性和进展性 MCI 进行分类时，报告的分类准确率为 82.6%，灵敏度为 84.8% [ 6 ]（与逻辑回归、支持向量机和低密度分离相比，这是最佳结果）。尽管用于识别有发展为 AD 风险的 MCI 患者的自动化方法很有前景，但其性能仍然很低。此外，虽然基于特征归因的替代模型解释已用于自动 AD 诊断 [ 7 ]，非特征归因解释已用于医学图像 [ 8 ]，但由于数据集的体积特性，使用脑图像的 MCI 进展识别模型的可解释性仍然是一个挑战。此外，尽管一些研究已经使用专家注释量化了计算机辅助放射学诊断解释的定位准确性 [ 9 ]，但当前可用的 MCI 进展模型解释的有效性尚未得到放射科医生的验证。我们训练了一个卷积神经网络 (CNN) 模型来识别有发展为 AD 风险的 MCI 患者，并部署了一种事后可视化的解释，称为梯度加权类激活映射 (GradCAM)。为了解决由于脑图像的体积特性而产生的解释复杂性问题，我们使用 SSP 图像进行模型开发和诊断。此外，一位具有 PET-CT 专业知识的放射科医生评估了从模型生成的解释的有效性。
工作年龄人群的认知障碍...
目前，动脉高血压被认为是导致急性和慢性脑循环障碍以及记忆障碍和认知障碍的最重要危险因素。许多研究已经证实了血压持续升高与认知障碍进展风险之间的关系 [8]。此外，大量研究表明，痴呆症的主要表现是收缩压升高 [7]。高血压患者因血管阻力增加导致的慢性脑灌注不足可能是高血压患者发生痴呆的主要因素。大脑依赖于充足的氧气和葡萄糖输送，脑血流减少会损害神经元功能，并可能导致随后的脑损伤 [9]。
教育作为轻度认知障碍的危险因素
致编辑 - 我们对Groger及其同事对Gabon中卵质复发的前瞻性研究进行了阅读[1]。鉴于非洲疟疾在非洲的促销活动的增加以及催眠症诱导的复发在这一趋势中的潜在作用，他们的工作是及时的。尽管恶性疟原虫的传播下降，但分子表现出现了6倍的山卵孢菌感染的6倍，从2010年到2016年[2]，刚果民主共和国的趋势类似，该物种的流行率从0.4％增加到全国损伤的0.4％，在2007年和2013年占2007年和2013年。在桑给巴尔[5]和乌干达[6]中对恶性疟原虫的成功干预措施对非falciparum物种没有相同的影响。显然，ovale正在成为非洲越来越重要的疟疾。Vivax的研究已经告诉我们，表征疟疾复发的流行学对于消除努力至关重要，但具有挑战性。在本文中，作者使用了实时聚合酶链反应（PCR）和Sanger测序来区分卵形P. ovale Curtisi和Wallikeri物种。，他们将同类中的复发定义为在适当药物水平的发作之间至少1个PCR阴性样本后检测到的同源基因型。与P. ovale Curtisi相反，他们没有发现卵片瓦利克里复发。在从非洲返回的旅行者的研究中，这一发现是出乎意料的。什么可以解释差异？从疟原虫研究中学到的教训可能解释了这种不和谐。在整个研究中，卵子壁式瓦利克里（P. ovale Wallikeri） - 被感染的旅行者在返回非流行区域后比患有卵虫curtisi的那些分别在1和3个月的阶段（表1）。首先，尽管Groger等人的保守性复发率增加了信心
covid的急性后阶段的认知障碍 -
摘要。认知障碍是与COVID-19相关的神经系统症状的主要表现，可能会在疾病解决后发生。尽管文献中已经广泛报道了认知障碍，但其持续时间和缓解速度仍然存在争议。本研究讨论了影响认知障碍的各种因素，包括人口统计学特征，遗传学以及疾病的病程和严重程度。此外，成像和实验室数据表明，与认知障碍的各种关联，最著名的是脑电图模式，宠物成像和血清标记物的变化。一些发现表明与共同相关的认知障碍与阿尔茨海默氏病之间的相似性和潜在联系。此外，本研究回顾了为解释Covid-19的认知障碍发展的各种机制，包括细胞因子风暴，对血脑屏障的损害，小血管完整性的妥协，低氧条件和免疫失调。
我有特定的认知障碍 (DYS)，以下是结构或
DYS 77：倾听“发育不良”儿童父母的心声（阅读障碍、言语障碍、计算障碍、正字法障碍）协会加入 ANAPEDYS 联盟（全国发育不良儿童成年人与父母协会）。