前言 如何使用本 JSP 1. JSP 507 旨在作为国防部评估和评价应用的实用手册。它旨在供负责制作评估以及规划和执行项目评估的工作人员使用。它也适用于那些监督、审查和审查评估和评价计划的人员。JSP 包含所涉及流程以及准备评估和评价时要应用的技术的建议。 2. JSP 分为两部分: a. 第 1 部分 - 指令,根据法规或国防部授权的政策或中央政府关于国防的政策,提供必须遵循的指导。 b. 第 2 部分指导,提供协助用户遵守指令的指导。 培训 3. 没有任何指南或手册可以提供所有答案。投资评估培训由国防学院提供,该学院定期举办为期两天的培训课程,名为“投资评估技能”(E043)。所有首次接受 IA 培训的人员都应参加此课程或类似课程。一些 TLB 开设了自己的 IA 培训课程。4. 金融技能证书 (FSC) 包括投资评估和评估的内容。理想情况下,所有 IA 都应由持有中级 FSC 投资评估证书的个人承担或审查。进一步的建议和反馈 - 联系人 5. 此 JSP 的所有者是 Def Strat-Econ-AppEv-Hd。如需了解本指南任何方面的更多信息,或后续章节中未解答的问题,或对内容提供反馈,请联系国防经济评估团队的以下任何成员:职位/电子邮件项目重点电话 Def Strat-Econ-AppEv-Hd PPP / PFI 020 7218 4538
I. 引言 本指南旨在协助申办方对药品的免疫毒性潜力进行非临床评价。在本指南中,免疫毒性定义为非预期的免疫抑制或刺激(包括超敏反应),包括旨在作为免疫调节剂的药物的夸大药理学作用而产生的不良反应。2 本指南适用于药品,包括小分子药物和寡核苷酸,以及某些生物制品,如生物技术衍生的治疗性蛋白质(本文称为生物制药)。在本指南中,药品一词将用作涵盖所有这些产品类型的通用术语。细胞和基因疗法、佐剂疫苗和血液制品不属于本指南的讨论范围。一般而言,FDA 的指南文件并未规定具有法律强制执行力的责任。相反,指南描述了机构当前对某个主题的想法,除非引用了特定的监管或法定要求,否则应仅将其视为建议。机构指南中的“应该”一词的使用意味着建议或推荐某事,但不是要求。 II. 背景 免疫系统是一个复杂且受到严格监管的系统,涉及多个生物成分(例如,循环肽、蛋白质和细胞、组织驻留细胞以及
口服喂养是一项必要的功能,早产儿的发育不成熟和大脑发育异常会对其产生显著影响。极早产儿(妊娠 32 周前出生的婴儿)在新生儿重症监护室 (NICU) 住院期间,通常会从无法通过口腔喝奶发展到完全口服喂养。获得口服喂养的能力通常是婴儿出院前要达到的最后几个里程碑之一,因此它是婴儿准备出院的关键要素。对于早产儿来说,口服喂养技能的发展不仅受到生理不成熟的影响,还受到缺乏足月婴儿出生前经历的典型早期口腔感觉运动体验的影响。
以人工智能、云计算、区块链、虚拟现实等为代表的新兴数字技术的成熟和商业化,正在催生一种新的、更高级的经济形态,即数字经济。数字经济不同于传统的工业经济,它具有清洁、高效、绿色、可循环等特点,代表并推动着全球经济发展的未来方向,尤其在突如其来的新冠疫情这一持续性灾难的背景下。因此,科学合理地建立数字经济发展综合评价模型至关重要。本文首先在文献分析的基础上,人工采集数字经济发展相关指标,然后利用灰色动态聚类和粗糙集约简理论进行筛选,从数字创新动力支撑、数字基础设施建设支撑、国家经济环境与数字政策保障、数字融合与应用四个维度构建数字经济发展评价指标体系。其次采用群体FAHP法、熵值法和改进的CRITIC法计算主观权重和客观权重,并融入方差最大思想计算组合权重,结合灰色关联分析和改进的VIKOR模型对2013—2019年中国31个省市的数字经济发展水平进行系统评价。实证分析结果表明,中国数字经济整体发展呈现叠加上升趋势,四大经济区数字经济发展不均衡。最后对中国省区数字经济建设提出了有针对性的意见。
数字经济是未来全球经济发展的趋势,发展数字经济不仅高度体现中国的五大发展理念,而且对深化供给侧结构性改革、推动实施创新驱动发展战略具有重要意义,从而提升我国竞争新优势。本文在了解国内数字经济研究现状后,结合数字经济的内涵与特征,从技术、经济、环境三个维度选取基础指标,构建评价指标体系,对2009—2018年中国数字经济发展质量进行研究,分析当前中国数字经济发展存在的不足,提出有效的推进策略,以推动数字经济高质量增长。
1 Helmholtz AI,德国Helmholtz慕尼黑2肺健康与免疫学院(LHI),德国Helmholtz Munich,德国3号计算机科学系,德国慕尼黑技术大学
由于细胞具有独特的优势,它们已成为极具前景的药物输送载体。它们能够绕过免疫识别、穿越生物屏障,并通过感知和主动运动到达难以接近的组织。在过去的几十年里,人们进行了广泛的研究,以了解细胞载体如何克服生物屏障并影响药物的有效性。这导致了工程细胞的发展,用于将药物靶向输送到特定的组织。尽管出现了令人兴奋的发展,但全面了解挑战和潜在策略对于有效地临床应用基于细胞的药物载体是必不可少的。本综述概述了基于细胞的药物载体的最新进展和新概念,以及它们转化为临床实践的潜力。此外,我们还深入探讨了设计下一代基于细胞的输送技术的重要因素和新兴策略,特别强调实现更高的准确性和有针对性的药物给药。
前言 合理的评估和评价是提供清晰透明的循证决策支持的关键。评估是部门实现物有所值的政策目标的手段。实施后对项目、方案和政策的评估对于确保良好做法得以延续和经验教训的汲取至关重要。我很高兴介绍这份由国防经济部评估和评价团队编写的最新指南。JSP 507 颁布了进行评估和评价的政策要求和全面的实用指南,并补充了英国财政部绿皮书——中央政府的评估和评价。虽然本指南主要面向从业人员,但它也将帮助非从业人员进一步了解这些决策工具。我向您和您的员工推荐它。
1 乌得勒支大学医学中心 Julius 健康科学与初级保健中心,乌得勒支大学,Universiteitsweg 100,3584 CG 乌得勒支,荷兰;2 维也纳医科大学医学统计、信息学和智能系统中心临床生物识别科,奥地利维也纳;3 鲁汶天主教大学发展与再生系,比利时鲁汶;4 鲁汶天主教大学 EPI 中心,比利时鲁汶;5 莱顿大学医学中心生物医学数据科学系,荷兰莱顿;6 乌得勒支大学医学中心心脏病学系,心肺分部,荷兰乌得勒支;7 伦敦大学学院人口健康科学学院心血管科学研究所,英国伦敦;8 英国健康数据研究中心和健康信息学研究所,伦敦大学学院,英国伦敦; 9 希腊伊拉克利翁大学医院心脏病学系;10 希腊雅典 Hygeia 医院集团心脏科;11 荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯医学中心胸腔中心心脏病学系;12 美国加利福尼亚州洛杉矶雪松西奈医学中心计算生物医学系;13 英国伦敦艾伦图灵研究所;14 德国慕尼黑大学医学信息处理、生物统计学和流行病学研究所