•人类对RSV的免疫反应和潜在的新型治疗靶标的摘要。除关键抗体,细胞因子,趋化因子和其他免疫分子反应外,总结了主要细胞类型(中性粒细胞,树突状细胞,巨噬细胞,CD8 T细胞和B细胞)的作用。显示了与免疫相关途径的主要转录变化(在外周血中)。强调了中性粒细胞炎症的有害作用和CD8 T细胞介导的病毒清除率的保护作用。最后,我们重点介绍了新型治疗干预措施可能会调节免疫反应以有利于宿主的领域。1,免疫细胞募集到呼吸道; *,与疾病严重程度增加相关。
主要终点 实验室确诊的拉沙临床疾病 次要终点 • 感染(可能转为共同主要终点) • 对先前免疫措施的分层分析 • 对不同谱系和/或进化枝的分层分析(筛选分析) • 死亡 • 风险的免疫相关性和保护替代物,即疫苗效力的替代物
• 在提供广泛的患者使用机会和充分研究药物或生物制剂之间取得平衡 • 试验涉及小规模、短时间的人群 • 为了获得适度的疗效,严重的毒性可能是可以接受的 • 适应症涵盖范围广泛:从预防到治疗无法治愈的癌症 • 不同癌症的风险/收益变化 • 试验设计的伦理问题
越来越多的共识是,在药物研究和开发的各个阶段使患者对所有利益相关者都有潜在的好处。吸引患者可以促进知情同意和理解的改善,确保最佳的试验入学率和保留率,并确保测量试验和患者报告的结果,这些结果对那些可能使用新治疗的人相关且有意义。在卫生技术评估(HTA)评估中,关于患者如何贡献决策的共识较少。但是,通常可以接受的是,通过吸引患者,透明度和投入提高,这可以为临床和经济数据增加含义,从而可能导致更好的决策。患者,家庭和看护人提供了有关未满足的需求,疾病和当前治疗的影响,患者的预期和价值观,甚至可能对正在评估的新技术的经验。
基因组学和精准医学的进步改变了肿瘤临床试验的设计方式。与传统的单一肿瘤试验相比,主方案通常分为篮子试验、伞状试验或平台试验,在单一总体方案下对多个亚组进行研究。篮子试验招募具有特定遗传标记的患者,以测试一种或多种靶向疗法,而与肿瘤的解剖位置无关。伞状试验同时在具有单一肿瘤类型但根据分子改变分为亚组的患者中测试多种靶向疗法。在平台试验中,针对共同对照组测试几种干预措施,但患者可以根据贝叶斯框架下的疗效和无效规则进入和退出试验。2019 年的系统评价确定了 49 项篮子试验、18 项伞状试验和 16 项平台试验。1 大多数篮子试验 (96%) 和伞状试验 (89%) 是探索性的 (例如 I 期或 II 期),而大约一半 (47%) 的平台试验是 III 期设计。这些试验大部分是在肿瘤学领域进行的(92%),在审查时正在进行中(82%)。预计未来几年使用这些新试验设计测试的治疗方法数量将继续快速增加。监管机构、卫生技术评估 (HTA) 机构和决策者在评估这些新研究设计产生的证据时面临着众多挑战。
以下 PowerPoint 幻灯片中表达的观点和意见均为演示者个人的观点和意见,不应归因于辉瑞、ASCPT 或其董事、官员、雇员、志愿者、成员、分会、理事会、社区或附属机构,或演示者受雇或附属的任何组织。
然而,在生物学层面上对 MDS 认识的提高尚未转化为其治疗手段的扩大,这一点从过去 10 年中只有一种药物(luspatercept)被批准用于治疗该疾病(或者更确切地说是特定亚组)这一事实可以看出。4 与本质上相关的疾病急性髓细胞白血病 (AML) 相比,美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准的药物清单增加了近 10 种新药物或制剂。5 考虑到这些因素,Duetz 等人 6 探索了过去 20 年 MDS 临床试验的历史,指出了在该领域开展临床研究的缺陷。在一项查询 clinicaltrials.gov 和 clinicaltrialsregister.eu 的回顾性分析中,作者在 2000 年至 2020 年期间的 426 项 I 期、430 项 II 期和 48 项 III 期试验中确定了 384 种独特药物。旨在改善副作用的药物、同种异体移植后移植物抗宿主病的治疗方案
确定 RP2D 的剂量递增方案(例如 3+3 或 BOIN)对可接受毒性 (DLT) 率有基本假设,并且设计可以根据可接受的毒性程度而有所不同
Kim,B。H.,Choi,Y.H.,Yang,J.J.,Kim,S.,Nho,K.,Lee,J.M。,&Alzheimer's Disision神经影像学计划。 (2020)。 鉴定了与阿尔茨海默氏病中皮质厚度相关的新型基因:系统生物学方法的神经影像学方法。 阿尔茨海默氏病杂志,75(2),531-545。 https://doi.org/10.3233/jad-191175Kim,B。H.,Choi,Y.H.,Yang,J.J.,Kim,S.,Nho,K.,Lee,J.M。,&Alzheimer's Disision神经影像学计划。(2020)。鉴定了与阿尔茨海默氏病中皮质厚度相关的新型基因:系统生物学方法的神经影像学方法。阿尔茨海默氏病杂志,75(2),531-545。 https://doi.org/10.3233/jad-191175
简介本指南文件提供了有关2009年《生物制品价格竞争与创新法》(BPCI法案)的潜在申请人和其他有关方面的常见问题的答案。质疑和答案(Q&A)格式旨在告知潜在申请人,并促进了提议的生物仿制药和可互换的生物仿制药的开发,并描述了FDA对BPCI法案添加的某些法定要求的解释。《 BPCI法案》在《公共卫生服务法》第351(k)条(PHS法案)中创建了一种缩写的许可途径(PHS法案),用于生物仿制药,或与FDA许可的生物学参考产品相互互换或互换(请参阅第7001至7001至7003节)(请参阅第7001至7003节)L. 111–148)(ACA))。fda认为,针对有关FDA对BPCI法案解释的常见问题提供答案的行业指导将提高透明度并促进生物仿制药和可互换产品的开发和批准。此外,这些问答作为对申请人提交生物制品申请(BLA)的生物仿制药和可互换产品的提交问题的回答。FDA打算更新此最终指南文档,以便在适当的情况下包括其他问答。