XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System谈判
医疗保险药品价格谈判计划
该文件包含就《医疗保险药品价格谈判计划：指导草案、社会保障法第 1191-1198 节 2027 年初始价格适用年的实施以及制造商在 2026 年和 2027 年实现最高公平价格 (MFP)》收到的总共 145 封评论信中的 120 封独特评论信。对于不代表组织的个人提交的评论信，CMS 已出于隐私目的删除了个人的姓名、地址和联系信息。任何组织或学术机构均未取消识别。CMS 完整编辑了 CiiTA, Inc. 作为评论信提交的 PowerPoint，因为该 PowerPoint 包含商业专有和机密材料。此外，还选择了一封评论信来代表任何实质性重复的评论（例如，作为协调宣传活动的一部分提交的评论）。
2024 年最常谈判的条款
第 17 页的附录列出了自 2007 年第一份 MNT 报告以来，谈判最多的 30 个条款的完整列表。虽然主要条款没有太大变化，但列表中其他条款也出现了一些有趣的变化。例如，违约金出现了最大的下降趋势，但这在一定程度上是由于服务水平和服务信用的上升所致。网络安全也出现了下降趋势，这或许反映了标准化程度的提高和更广泛接受的原则，尤其是在云计算等领域。发票和延期付款谈判有所增加，这可能反映了与通货膨胀有关的问题。两个可能受欢迎的谈判领域是争议解决和沟通与报告，这两者都与对治理和透明度的更多关注有关。
医疗保险药品价格谈判计划
2023 年 4 月 18 日 Meena Seshamani，医学博士、博士副局长兼医疗保险中心主任 医疗保险和医疗补助服务中心 卫生与公众服务部 7500 Security Boulevard Baltimore, MD 21244-1850 收件人：PO Box 8016 电子发送至 IRARebateandNegotiation@cms.hhs.gov 事由：医疗保险药品价格谈判计划：初步备忘录、社会保障法第 1191 至 1198 节关于 2026 年初始价格适用年份的实施以及征求意见 尊敬的副局长 Seshamani： 个性化医疗联盟 (PMC) 是一个由来自整个医疗保健领域的 220 多家机构组成的多利益相关方团体，感谢医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 提供机会就医疗保险药品价格谈判计划关于 2026 年初始价格适用年份 (IPAY) 的初步指导提交意见。i CMS 实施《通货膨胀削减法案》（IRA）建立的药品价格谈判计划，代表着一项前所未有的联邦新权力，将显著改变联邦医疗保险制度下个性化医疗的评估和激励方式。我们认为，初步指导缺乏对 CMS 程序和方法的清晰描述，这些程序和方法将用于谈判药品的最高公平价格（MFP）。由于没有提供关于如何考虑个性化医疗的详细信息，我们担心 CMS 实施新计划可能会影响患者获得这种治疗方法所依赖的新疗法和现有疗法。个性化医疗是一个不断发展的领域，医生使用诊断测试来确定哪种医疗方法最适合每个患者，或使用医疗干预来改变影响健康的分子机制。通过将诊断测试的数据与个人的病史、情况和价值观相结合，医疗保健提供者可以与患者一起制定有针对性的治疗和预防计划。个性化医疗在改变一系列严重和危及生命的疾病和病症的护理和患者结果方面发挥着重要作用，有助于将患者和提供者的体验从反复试验转变为更简化的临床决策流程。在美国食品药品管理局 (FDA) 初步批准靶向治疗后，进一步的研究可以根据分子诊断和其他生物标记的结果更好地了解患者对治疗的反应。这
项目演示和谈判BIC会议
5。2024年12月约翰娜·里姆梅尔（Johanna Rimmele），Zefan Zheng，Qiyuan Zeng（Mpieä）在会话言语（Rimmele）中预测意识的神经相关性（Zheng）的神经相关性（Zheng）事件细分和时间感知：通往婴儿意识（Zeng）
国际碳市场谈判的政治经济学
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型，但很容易看出，在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立，因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位，但进步派更有可能被纳入多数派联盟，从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明，选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中，两个国家的选民各自委派一名代理人，然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。
国际碳市场谈判的政治经济学
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型，但很容易看出，在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立，因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位，但进步派更有可能被纳入多数派联盟，从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明，选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中，两个国家的选民各自委派一名代理人，然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。
自主驾驶：安全性不可谈判
有关更多信息，请访问https://wiener-motorensymposium.at/和https://oevk.at/关于奥地利汽车工程师协会的简短信息，奥地利汽车工程师协会（Outherian Automotive工程师学会（ÖVK））于1985年成立，并拥有750名普通成员。其目标是促进汽车工程的有用应用。ÖVK组织科学事件，以增强和促进机械工程专家和其他相关目标群体之间的知识水平。国际维也纳运动研讨会是由汉斯·彼得·伦茨（Hans Peter Lenz）教授发起的。它是1979年首次进行的，自1985年以来一直由ÖVK组织。自2017年以来，伯恩哈德·格林格（Bernhard Geringer）博士一直担任ÖVK主席。自主自治的简短信息是全球社区塑造了安全自主流动性的未来。由TTTECH Auto于2019年发起，是一个开放的平台，建立了参与安全自主移动性开发的所有参与者的生态系统。生态系统合作伙伴的范围从汽车制造商，技术供应商和监管机构到破坏者，思想领导者，学术界和政府机构。自主的目的是在自主行动能力领域中生成新的知识和技术解决方案，从而加速向市场准备就绪和安全自动驾驶汽车的串联开发。为实现这一目标，自主建立了两个战略流：
谈判合资交易的实用提示
为了确保面对面的会议富有成效，与会者应准备并遵循最佳实践。例如，参与者应在与会者和主题列表上进行预先排列，确保决策者在场，并包括内部分类会议的时间。此外，离开会议的文件是有益的，以纪念当事方对结果的共同理解。这可能是条款表，问题列表，操作项目列表的工作草案（以及谁对每个文档负责）和/或其他文档。通过准备并遵守这些最佳实践，交易者可以最大程度地提高面对面谈判的有效性，并更有效地推动合资交易。
全球塑料条约INC-4谈判
危害是在整个生命周期中造成的。在2019年，塑料产生了1.8亿吨温室气（“ GHG”）的排放（占全球排放量的3.4％），其中90％是由化石燃料产生和转化而产生的。2一项2024年的研究发现，在往常增长的情况下，原代塑料产量的温室气体排放量将增加三倍以上，到2050年，二氧化碳等效于6.78 GT，占剩余全球碳预算的26-31％，将全球预算限制为1.5摄氏度（°C）。3，即使从2025年开始塑料产量保持不变，原发性塑料生产也可能占该预算的19％。4另一项2024年的研究发现，满足全球气候目标需要立即减少对塑料需求的50％。5
附录 - 集体谈判协议 - WA.gov
3.2 绝不容忍员工、主管和/或经理的不当工作场所行为。如果员工和/或员工的工会代表认为员工遭受了不当工作场所行为，则鼓励员工和/或员工代表向员工主管、员工指挥链中的经理和/或人力资源办公室报告此行为。员工或员工代表应将投诉确定为不当工作场所行为。雇主将调查所报告的行为并在必要时采取适当行动。调查结束后将通知员工和/或工会代表。应要求，雇主将向员工和工会代表提供调查报告的副本。