赤字的定义如下:“财政赤字,按照传统现金基础的定义,衡量政府现金总支出(包括利息支出但不包括未偿还公共债务的摊销支出)与现金总收入(包括税收和非税收收入以及补助但不包括借款收益)之间的差额。换句话说,并非所有与公共债务偿还相关的支出都包括在赤字衡量标准中:利息支出被添加到非债务相关支出中,但不包括摊销支出。另一方面,经常性收入被记录为政府收入,而借款收益则不被记录。这样,财政赤字反映了政府净借款(包括直接从中央银行借款)所要弥补的缺口。”
在尼泊尔认可1990年代民主之后的经济自由化之后,财政赤字猛增。本文的目的是研究财政赤字对尼泊尔经济增长的影响。从1980年到2019年的数据被用来估计由总政府总支出代表的财政赤字的短期和长期因果关系减去政府总收入,占国内生产总值(GDP)的百分比,而实际GDP的增长率则是经济增长以及其他控制变量的代理。自回旋分布式滞后(ARDL)误差校正回归和矢量误差校正模型(VECM)Granger因果关系已采用来满足研究的目的。该研究表明,尼泊尔的经济增长与上一年的财政赤字之间存在短期统计学上显着的负相关关系。但是,国内外贷款以及经济增长都在短期内具有积极和重大的关系。相比之下,结果表明,财政赤字与尼泊尔的经济增长之间存在积极但没有显着的关系。Granger因果关系表明,财政赤字并没有引起尼泊尔的经济增长。但是,经济增长确实会导致尼泊尔的财政赤字。因此,以增长为导向的财政赤字在尼泊尔经济中会更有效。基于程式化的事实,有必要将赤字融资重定向到生产渠道,以增强可持续的经济增长。
摘要 本研究考察了 1981 年至 2021 年财政赤字对尼日利亚经济增长的影响及其之间的因果关系。采用自回归分布滞后 (ARDL) 模型来检验短期和长期关系的性质,并进行格兰杰因果关系检验以确定尼日利亚财政赤字 (FD) 和经济增长 (RGDP) 之间存在因果关系。结果表明,财政赤字 (FD) 对短期和长期经济增长都有积极影响,与凯恩斯主义主张一致。至于模型中包含的其他变量,资本形成总额 (GCF) 和贸易开放度 (TOP) 对长期和短期经济增长 (RGDP) 都有积极而显着的影响。失业率 (UNR)、利率 (INT) 和通货膨胀率 (INF) 对长期和短期经济增长都有负面影响。汇率(EXR)对长期经济增长产生了积极影响,尽管其影响并不显著,但从短期来看,它产生了负面影响。格兰杰因果关系检验结果显示,实际国内生产总值(RGDP)与财政赤字(FD)之间存在单向因果关系;因果关系从实际GDP流向财政赤字(FD)。研究建议,应妥善管理赤字支出,并审慎使用赤字支出来提供关键的经济和社会间接资本,以扩大经济的生产能力,促进私人投资和其他生产活动。为了最大限度地减少财政赤字的不利后果,不应过度利用任何赤字融资来源。政府应采取有意识的行动,提高国家生产力,以抑制通胀压力。关键词:财政赤字、经济增长、尼日利亚简介世界上许多国家的政府支出都在稳步增长。 Hall(2010)承认政府支出稳步上升,并强调,OECD国家的政府支出增幅已达到历史最高水平,占国内生产总值(GDP)的40%,发展中国家的政府支出也呈上升趋势。政府支出的增加归因于政府在经济中的活动和职能的增加,正如瓦格纳公共支出定律所假设的那样。在许多国家,尽管政府收入有所增长,但并没有跟上政府支出的步伐。在大多数情况下,政府支出超过收入,导致财政赤字。
为实现经济多元化而增加战略转型支出,财政赤字扩大 据估计,沙特阿拉伯 2024 年的财政赤字将扩大,因为政府专注于将支出用于加速实现经济多元化目标的项目,同时保持财政可持续性,并通过实施部门战略、沙特 2030 愿景实现计划和千兆项目来促进沙特经济增长。预计 2024 年总收入将达到约 1,2300 亿里亚尔,比批准的预算估计增长 4.9%,比 2023 年的总收入增长 1.4%。预计公共支出在 2024 年将达到 1,3450 亿里亚尔。这比批准的预算增长 7.5%,比 2023 年的总公共支出增长 4.0%。话虽如此,预计该王国 2024 年的财政赤字将扩大至 1,150 亿里亚尔(占 GDP 的 2.8%),而 2023 年的财政赤字为 810 亿里亚尔(占 GDP 的 2.0%)。
印度对经济增长的看法与全球悲观情绪如出一辙,金融部门陷入困境、商品及服务税征收减少和财政赤字紧张,这是财政部长提出 2020-21 财年预算提案的背景。虽然 2019-20 财年 5% 的低 GDP 预测似乎会对印度到 2024 年成为 5 万亿美元经济体的目标构成挑战,但财政部长的预算公告似乎旨在平衡增长愿望和财政实用主义。考虑到政府面临的挑战的规模和范围,财政部长做出了值得称赞的举动,将 2020 财年的财政赤字保持在 3.8%,并预计 2021 财年的财政赤字为 3.5%,同时考虑到基础设施和社会部门的支出预期。不过,随着细则的解读,这些提案和公告的影响将得到更好的理解,但从方向上看,它们可能会促进消费和创造就业机会。
2. 这份预算是顺周期的——它强化了现有的经济周期,在这种情况下,进一步减缓了本已低迷的经济。整体财政刺激仍然是负面的。包括上一份预算在内,财政整顿的重点越来越突出,这次重申了这一声明:“我们将努力保持每年的财政赤字,使中央政府债务占 GDP 的比例保持下降趋势。” 2025 财年的财政赤字为 4.8%,低于已经保守的 4.9% 的目标,这一减少是值得注意的,尤其是考虑到 FAE 的 GDP 被下调——尽管分母较低。2026 财年为 4.4%,大幅下降 0.4%。(请参阅第 2 页的图表)
即将过去的 2022-23 财年面临前所未有的挑战,原因是上届政府的需求驱动政策不佳、2022 年发生了前所未有的洪水以及政治不确定性。此外,俄乌战争严重破坏了全球供需平衡,导致全球经济增长从 2021 年的 6.2% 放缓至今年的 2.8%,而全球价格也成倍上涨。最重要的是,正义运动党政府不知情的经济管理者在联合政府上台时导致该国陷入了近乎违约的境地。政策不一致、财政赤字不可持续、公共债务急剧上升、经济不确定性和不断增加的循环债务是正义运动党任期的主要因素。因此,仅在上届政府的最后一个财年,整体财政赤字就达到 7.9%,而贸易赤字仍为 391 亿美元。
•同时,增长加速是通过增加财政失衡来维持的,这促进了债务的积累。在2008年至2019年之间,财政赤字平均约为GDP的4%,是2000 - 2007年的两倍以上。公共债务从2006年的GDP的20%增加到2022年的93%。
在即将过去的 2022-23 财年,巴基斯坦面临着前所未有的挑战,原因是上届政府实施的需求驱动政策不佳、洪水肆虐以及政治不确定性。此外,俄乌战争严重破坏了全球供需平衡,引发了大宗商品超级周期,导致全球经济增长从 2021 年的 6.2% 放缓至今年的 2.8%。最重要的是,上届政府的经济管理不善,导致联合政府上台时,巴基斯坦几乎陷入债务违约的境地。政策不一致、财政赤字难以为继、公共债务呈指数级增长、经济不确定性以及不断增加的循环债务是上届政府任期的主要因素。因此,仅在上届政府的最后一个财年,整体财政赤字就高达 7.9%,贸易逆差高达 391 亿美元。
去年财政赤字占 GDP 比率为 5.2%,低于计划的 6.0%。这主要是由于支出执行不足,尽管与上一年相比公共投资执行有所改善。随着减轻高能源价格对家庭影响的措施逐步取消,赤字占 GDP 比率预计将小幅收窄至 4.9%。部分公共部门工作人员的工资上涨和支持中小企业投资的新税收减免将减少财政调整的规模。由于正在进行的改革,预计 2024 年,尤其是 2025 年公共投资执行情况将有所改善。预计支出占 GDP 的比例将比收入下降得更快,从而导致 2025 年财政赤字进一步缩小。由于基本余额下降、利息支付减少和实际增长复苏,预计公共债务将在 2024 年小幅增长,然后在 2025 年趋于稳定。