XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System货币贬值
多维分析揭示了全球铝业贸易领导者之间不平等的资源，经济和环境收益和损失
摘要：在过去的20年中，围绕贸易不平等的争议一直在增长，不同的国家声称不平等现象，包括货币贬值，资源拨款和退化以及环境排放转移。尽管先前的输入 - 基于输出的研究分析了该行业水平的多维贸易后果，但缺乏自下而上的研究，这些研究发现了产品水平上贸易失衡的复杂性。本文量化了四种类型的流量，货币，资源，体现的能源使用和体现的温室气体（GHG）排放，这是由铝贸易造成的四种铝贸易经济体，即最高铝贸易的经济体，即美国，美国，中国，日本和澳大利亚。结果表明，美国的货币流量有负平衡，但资源流量，体现能源使用和温室气体排放的积极平衡。中国在货币和资源流量方面具有积极的平衡，但是体现能源使用和温室气体排放的负平衡。日本在所有流动中都有积极的平衡，而澳大利亚在所有流量中都有负平衡。这项研究表明，与资源相关的贸易不平等在经济和环境影响之间并不统一，必须从各个方面仔细考虑贸易政策。关键字：铝，贸易不平等，体现能量，体现的温室气体排放，材料流量分析，工业生态这些铝业贸易全球领导者的这些异质增长和损失主要来自其不同的贸易结构以及铝产品的价格，能源使用和温室气体排放强度的异质性；例如，日本主要进口未锻造的铝，其数量是出口半岛的3倍和含铝的产品的3倍，这些产品具有相似的能源和温室气体发射强度，但价格高20倍，而澳大利亚的价格高出20倍，而澳大利亚主要出口的铝土矿和铝的价格最低，其价格低25倍，而该产品的数量低25倍，而该产品的数量是该产品的25倍。
管理创新者 - 喀拉拉大学
2. 管理喀拉拉邦的州级公共部门企业 (SLPSE) 010 Priya R 和 Nataraja Iyer，喀拉拉邦 3. 旅游目的地的可持续产品开发和价值创造 015 Ajeesh V 和 KS Chandrasekar，喀拉拉邦 4. 不断变化的工作场所和新兴的人力资源能力 021 Feroz Ikba，马哈拉施特拉邦 5. 微型企业的创业行为分析 028 R Banila，泰米尔纳德邦 6. 银行业商业道德研究 037 Simi SV，喀拉拉邦 7. 印度的组织零售业 - 消费者和员工是否对零售商提出了 045 挑战？ Aswathy.R & KS Chandrasekar，喀拉拉邦 8. 货币废除：对喀拉拉邦商业银行和合作银行储蓄的影响 052 Sujatha GS & Balu.，喀拉拉邦 9. 通过工作场所指导促进员工发展——描述性分析 056 Arathy.K Nair & Raju.G，喀拉拉邦 10. 人寿保险单持有人对 LIC 和 065 SBI 人寿保险的看法比较，位于哥印拜陀 PK Hariharan & Barani.G，泰米尔纳德邦 11. 印度的企业社会责任实践 075 B.Ramesh & Savia Mendez，果阿邦 12. 印度银行分支机构网络的渗透率 083 Darling Selvi，泰米尔纳德邦 13. 信息技术服务业的变革管理 091 N Senthilkumar & S.Narayanarajan，泰米尔纳德邦 14. 影响信息技术服务业的独特因素研究成功管理 100 技术密集型/高科技项目及其对通用项目的适应性 R Ayyappadasan Pillai 和 V.Ajit Prabhu，喀拉拉邦 15. 员工敬业度 112 及其理论框架的学术方法回顾 Sobha VK 和 Ambeeshmon.，喀拉拉邦 16. 员工激励 - TAJ VIVANTA 和 KTDC 的比较研究 119 Vishnu KP 和 Nithya Gopinath，喀拉拉邦 17. 货币贬值对股票市场行业指数的影响 - 127 特别参考孟买证券交易所指数 Aravind CG 和 Raju.G，喀拉拉邦
财政部 - EPAS 季度经济更新
全球经济 复苏未知 通胀恐慌 国际货币基金组织表示，受需求上升、供应短缺和大宗商品价格快速上涨等因素推动，经济复苏今年推动了发达和新兴市场经济体通胀迅速上升。国际货币基金组织在最新的《世界经济展望》中预测，未来几个月通胀可能仍将持续走高，到 2022 年中期将恢复到疫情前的水平。 通胀动态与需求复苏 假设总体消费者价格指数-通胀与失业率保持一致。尽管疫情给估计这种关系带来了许多挑战，但前所未有的干扰似乎并没有实质性地改变这种关系。发达经济体可能会面临中等的短期通胀压力，其影响会随着时间的推移而减弱。对于新兴市场来说，闲置资源（经济体中未被使用的资源数量）与通胀之间关系的估计似乎对将疫情时期纳入估计样本更为敏感。稳定预期 疫情期间的通胀得到了很好的稳定，因为从 14 个国家的政府债券中得出的长期预期在危机和复苏期间都保持稳定，尽管前景仍存在不确定性。一个关键问题是，哪些条件组合可能导致通胀持续飙升？此前，这些条件与新兴市场的汇率大幅贬值有关，并且往往伴随着财政和经常账户赤字的激增。长期政府支出承诺和外部冲击也可能导致预期脱锚。然而，这些预测带有相当大的不确定性，通胀可能会持续更长时间。促成因素可能包括发达经济体和发展中经济体的住房成本飙升和供应短缺的长期存在，或新兴市场的食品价格压力和货币贬值。 政策影响 当预期变得有弹性时，通胀可能会迅速上升，而控制通胀的成本将非常高昂。归根结底，央行政策可信度和价格预期很难准确定义，任何对通胀的评估都不能完全基于历史数据的关系来决定。因此，政策制定者必须在耐心支持经济复苏和迅速采取行动之间找到平衡。更重要的是，他们必须建立健全的货币框架，包括何时减少对经济的支持以控制不受欢迎的通货膨胀。
国防和航天市场报告已提交给……
EMDE 的前景下调了 0.1%。修订后的前景是由于 EMDE 的疫苗接种机会不平等。《世界经济展望》概述了 90% 的发达经济体将在 2022 年恢复到疫情前的人均收入水平。相比之下，预计到同一时间，只有三分之一的新兴市场和发展中经济体将恢复到疫情前的人均收入水平。疫情正在逆转 EMDE 在粮食安全和减贫等生活质量方面取得的进展。在几个 EMDE 中，新冠病例增加、宏观经济支持的取消以及疫苗接种障碍抵消了近年来在多项指标上取得的进展。虽然新兴市场和发展中经济体中少数大宗商品出口国受益于价格上涨，但其他国家却因原材料成本高企而遭受损失，这对其出口产生了负面影响。全球制造业的复苏也表明了经济的整体反弹。全球制造业活动已经回稳，工业生产已经超过了疫情前的水平。在服务业，旅行和旅游业仍需从疫情的打击中恢复过来，但它显示出积极的趋势，并可能比之前的估计更早恢复到疫情前的水平。相反，发达国家的大宗商品价格却出现了上涨。这归因于全球前景的改善以及大宗商品特定的供应因素。大宗商品价格和全球经济活动从疫情低谷中复苏，导致消费通胀上升，尤其是在某些经历了货币贬值的新兴市场和发展中经济体。在一定程度上，3 月份苏伊士运河堵塞加剧了这一情况（Ferrantino 等人2021 年），因此，随着新兴市场和发展中经济体出口更多初级产品，其贸易条件恶化。然而，值得注意的是，初级产品在短期内需求缺乏弹性，导致疫情后初级产品价格上涨。运费也大幅上涨，集装箱局部短缺。尽管许多国家采取了财政和货币政策干预措施，并辅以对外贸易政策战略，但在某些情况下，这些措施不足以抵御疫情的影响。疫情引发的中断和随后的供应链危机暴露了现有供应链的脆弱性。受经济民族主义和供应链脆弱性的驱动，许多政府都在积极推行进口替代政策。然而，实施的成功取决于消费者对低成本商品的倾向，以及
赞比亚共和国
2.0 对热点问题的审议 2.1 在赞比亚实施月度燃料价格审查 2.1.1 背景 在第八个国家发展计划（8NDP）中，能源部门被确定为经济增长的主要推动力之一。战略发展领域 1“经济转型和创造就业”指出，赞比亚的目标之一是实现经济转型，其标志是工业化和经济多样化的进步，以实现由农业、采矿业、制造业和旅游业推动的持续增长。为了使这些行业实现预想的增长，需要有一个相对稳定的燃料定价机制，以确保成本的可预测性和运营稳定性，并为持续的经济发展营造有利的环境。从历史上看，赞比亚早在 1990 年代就实施了几种不同类型的燃料定价机制，当时政府通过赞比亚国家石油公司（ZNOC）制定价格。能源监管委员会 (ERB) 成立后，依据《1995 年能源监管法》（赞比亚法律第 436 章）的规定，成为在能源部监督下制定价格的监管机构。ERB 使用成本加成模式 (CPM) 接管定价职能后，石油产品价格上限于 1999 年开始实施，并一直实施到 2001 年零售价放开。2004 年，由于利益相关方对 CPM 表示担忧，ERB 改变了燃料定价机制，开始使用进口平价定价 (IPP) 模式。然而，2008 年，利益相关方抱怨 IPP 模式下频繁的价格审查无法支持他们的预算，并给燃料价格预测带来挑战，因此 ERB 恢复了 CPM。2008 年至 2022 年期间使用 CPM 模型，定价周期为 60 天。 2022 年 1 月 25 日星期二，ERB 宣布汽油、柴油和低硫柴油的定价周期已改为 30 天，以尽量减少政府在本国货币贬值的情况下因汇率损失而面临的风险。ERB 进一步表示，根据每月燃油价格审查，汇率和国际油价的波动将决定价格是在每个月底维持、下调还是上调，同时考虑到价格调整所需的最低 2.5% 门槛。鉴于上述情况，并考虑到公众对此事的强烈抗议，委员会决定开展一项研究，评估赞比亚每月燃油价格审查的实施情况。
俄罗斯副总理阿列克谢·奥弗丘克发表声明......
关于全球经济和俄罗斯 全球经济增长仍不足以应对紧迫的全球挑战。此外，经济增长仍然不平衡，地区差异很大。新兴市场和发展中经济体 (EMDE)，特别是低收入国家，面临发达经济体央行政策紧缩的严重影响。这导致货币贬值、资本外流、借贷成本上升、财政空间受限以及债务偿还负担增加。尽管面临这些挑战以及对俄罗斯实施单方面非法制裁的影响，但俄罗斯经济仍然保持韧性。在强劲的消费支出和通过进口替代实现的国内生产的推动下，GDP 增长率预计将超过去年的增长率，达到 3.9%。根据关于俄罗斯到 2030 年以及到 2036 年的发展目标的行政命令，我们的战略侧重于人力资本、技术和可持续经济发展等关键优先事项——这是保持俄罗斯高收入国家地位的关键要素。我们政策的近期成果包括人均国民总收入大幅增加，按购买力平价计算，俄罗斯已成为世界第四大经济体，这凸显了我们长期战略的成功和对可持续增长的承诺。我们预计，俄罗斯的经济增长将通过各种经济渠道对邻国和主要贸易伙伴产生积极的溢出效应。关于世界银行集团的非政治性职责，银行的采购过程必须完全排除政治化。银行应只关注经济理性，确保各国公司都有平等的参与权利。在任何情况下，银行工作人员或管理层都不得干预，为任何参与者设置人为障碍。任何此类参与都必须披露并公开讨论，以避免声誉风险并维护银行的透明度。正如世界银行的《章程》所规定的那样，世界银行集团的非政治性仍然是该机构的一项基本原则。然而，近年来，世界银行在业务的各个方面都出现了日益政治化的趋势，包括分析报告、项目文件、活动和 G4 签证发放流程。关于向俄罗斯国民发放签证虽然发放签证不直接属于世界银行集团的权力，但该机构有责任保障员工的福利并确保公平待遇。签证延期，特别是对于经常面临一年以上等待的俄罗斯国民，阻碍了职业发展并造成了不必要的障碍。这种情况与我们的核心价值观不符，不应成为
加纳药品定价政策实施情况
摘要背景：有效实施药品定价政策对于确保公平获得基本药物并最终实现全民健康覆盖至关重要。然而，中低收入国家 (LMIC) 的政策实施分析报告很少。本文通过报告对加纳两项药品定价政策实施情况的分析，有助于弥合这一知识差距：增值税 (VAT) 豁免和选定药品的框架合同 (FC)。我们分析了参与者的参与、背景和内容对这些政策实施的影响，以及这些政策之间的相互作用。本文应该引起政策设计者、实施者、私营部门和政策分析师的兴趣和相关性。方法：通过文件审查 (n = 18)、深入访谈 (IDI) (n = 30)、焦点小组讨论 (FGD) (n = 2) 和与有针对性地确定的政策参与者的咨询会议 (n = 6) 收集数据。数据按主题进行分析，由卫生政策三角框架的四个组成部分指导。结果：政策内容的性质和复杂性决定了实施过程的持续时间和正式程度。例如，在 FC 政策中，谈判药品价格和标准化招标流程延长了实施时间。高度多样化的利益相关者参与为决策创造了途径并促进了包容性，但也提出了管理不同议程和利益的必要性。实施的关键背景推动因素和制约因素分别包括高政治支持和货币贬值。政策内容、参与者和背景的相互关联影响了政策实施的及时性和预期结果的实现，并表明有效政策实施的五个属性：（1）政策性质和复杂性，（2）包容性，（3）组织可行性，（4）经济可行性，以及（5）政治意愿和领导力。结论：各种背景因素、利益相关者的积极参与、政策内容的性质和复杂性以及结构都影响了加纳药品定价政策的实施。关键词：获取药品、加纳、药品定价政策、药品价格控制、政策实施版权：© 2023 作者；由克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章，根据知识共享署名许可条款分发（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0），允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用原始作品。引用：Koduah A、Baatiema L、Kretchy IA 等人。加纳药品定价政策的实施：政策内容、参与者参与和背景的相互作用。国际卫生政策管理杂志。2023；12：7994。doi：10.34172/ijhpm.2023.7994
基于严重经济困难的就业许可说明
在完成此申请之前，学生必须阅读并签署以下声明： 我已阅读“F-1 学生就业规定”并了解严重经济困难就业的条件和限制；我同意遵守这些规定和路易斯安那学院 DSO 的指示。 _______________________________________________________________________________________________ 学生签名 日期 **注意：USCIS 服务中心通常需要 2-3 个月来处理就业申请；请在您希望开始工作前至少三个月开始申请流程。在您的申请获得批准并通过邮件收到就业授权文件 (EAD 卡) 之前，您不得开始工作。此类工作每次只批准 12 个月；如果您需要继续工作，则必须重新申请。 学生必须向 DSO 携带的物品： □ 解释经济困难情况的信函、不可预见的困难性质的文件以及（如果可能）无法满足需要的校内工作（DSO 可以就解释的内容/措辞提供建议）。 （样本支持材料可能包括一封家信，说明家庭情况的变化或本国货币贬值的证明。）然后，DSO 会在 SEVIS 中推荐就业。 学生必须准备并邮寄给 USCIS 服务中心的文件： □ 学生解释经济困难的信件和 DSO 的可选支持信 □ 推荐——您的资产、收入和支出清单（如有，请使用官方文件） □ 填妥的 I-765 表格（在 http://www.uscis.gov/graphics/formsfee/forms/files/i-765.pdf 下载）仅供参考…… 问题 #10：提供 I-94 卡上的 11 位 A# 问题 #16：填写 (c) (3) (iii) 以符合 8 CFR 274a.12 的资格 □ 以个人支票或汇票以美元支付申请费（180.00 美元）给“国土安全部”。在备忘录上写上“I-765 表格费用”。请勿寄现金。 □ 最新 I-94 卡和有效护照 ID 页的正反面复印件 □ 新的、已签名的 I-20 复印件（附 DSO 推荐信）和任何其他旧 I-20 复印件 □ 最新 EAD 卡复印件（如适用） □ 两张标准护照式彩色照片，背景为白色，拍摄时间不得早于提交给 USCIS 前 30 天。（请参阅 Kinkos 或其他本地企业。）用铅笔在每张照片背面轻轻打印 11 位 A#（来自 I-94）。另请参阅 I-765 说明第 5 页。 正确将所有文件提交给 DSO 并根据所有说明正确填写 I-765 表格后，将填妥的申请材料邮寄至： USCIS 服务中心 PO Box 851041 Mesquite, TX 75185-1041 USCIS 实际收到并确认您的文件后，将邮寄给您一张“收据”。此收据不是就业授权，但您需要将其与申请材料的复印件一起保存。如果您的申请获得批准，您的 EAD 卡将在几周后通过邮件寄到您提供的地址。在收到 EAD 并且到达开始日期之前，您不得工作。请记住，如果您在 12 个月后仍需要艰苦工作，则必须重新申请并提供支持文件。对于不间断的工作，请在当前授权到期之前及时申请。
戒严五十年的经济
埃马纽埃尔·圣·德迪奥斯* 这个国家已经失去了“政治上的纯真”，现在正站在“革命的颤抖边缘”。这是马尼拉雅典耀大学校长 Pacifico Ortiz 神父于 1970 年 1 月 26 日在国会联席会议上为总统费迪南德·马科斯发表国情咨文时所作的祈祷中传达的信息。这番祈祷反映了当时的全国情绪，是一个预言性的警告，马科斯在演讲后离开国会大厅，遇到一大群学生示威者，他们向总统的专车扔了一只纸浆鳄鱼。警察和总统安保人员对学生进行了暴力驱散，驱散持续了整晚，造成数十人受伤。随后几年，学生抗议、工人罢工和交通罢工不断升级，马科斯以此为借口，于 1971 年中止了人身保护令，并最终于 1972 年宣布戒严。当时日益激进的社会动荡是由长期处于危机中的经济引发的。在戒严令颁布前的 20 世纪 60 年代，该国一直受到国际收支赤字的困扰，其根本原因是生产资料（尤其是石油）的进口量超过出口量，而出口商品主要是农产品和矿产品，而农产品和矿产品的价格低迷或不稳定。这种情况本身只是 20 世纪 50 年代建立在“进口替代”基础上的经济结构的延续。生产消费品并主要服务于狭小国内市场的国内产业依赖持续进口投入品和资本品来维持运转。长期的外汇短缺意味着经济增长本身只能断断续续地发生。由于大宗商品价格暴涨以及多边和双边贷款机构的紧急贷款，经济偶尔会暂时得到缓解，但外汇储备耗尽后，经济又会再次陷入停滞。通货膨胀是地方性的，既有需求方面，也有供应方面：庞大的财政赤字——主要是由于政府支出挥霍无度和税收不足——被政治上卑躬屈膝的中央银行货币化，而离散的货币贬值加上油价大幅上涨，推高了价格。由于农民受到落后技术和繁重的租赁条件的困扰，城市工人在通货膨胀加剧的情况下，生产率停滞不前，实际工资下降，马科斯第二任期中期和戒严前夕（1971 年）的贫困率高达 61%。1 20 世纪 70 年代初至 80 年代初——大致与独裁统治的十年相吻合——代表着与这些条件的决裂，但并没有真正解决根本问题。2 创新之处不在于政权内部或结构性改革，而在于支撑马科斯经济的重要外部因素：从官方和商业贷款机构以优惠条件和低利率获得外国信贷。石油出口国从 1973 年起因石油价格上涨而获得大量外汇收入，这些国家通过西方商业银行将这些收入再循环利用，而西方商业银行又将这些收入以最低条件借给菲律宾等“有前途”的发展中国家。国际货币基金组织和世界银行等多边贷款机构以及美国等双边合作伙伴出于自身原因（包括政治战略动机）鼓励这种自由获取信贷的方式。3
货币联盟的政治经济学
如果货币联盟（如欧元区）的成员资格不被视为不可撤销，则可能会出现不稳定。尽管《条约》并未预见到退出欧元区，但欧元区主权债务危机有力地表明，由于市场已经将货币贬值的风险计入价格，因此并未完全排除解体的可能性。除了财政政策之外，欧洲中央银行在货币联盟中的作用也引起了广泛的争论。这就提出了一个问题：如果联盟面临解体的威胁，货币政策实际上能做什么。中央银行如何帮助货币联盟可持续发展？为了解决这个问题，我建立了一个两国开放经济模型，让各国政府可以选择加入货币联盟或拥有自己的国家货币。如果中央银行拥有自己的货币，那么它就可以专注于价格稳定，让汇率自由浮动。在货币联盟中，两个国家只有一个中央银行。共同货币的好处是它促进了跨境流动，尤其是贸易。假设两个国家使用同一种货币，贸易成本就会降低，双边贸易就会增加。货币联盟的缺点是，由于一个共同的中央银行为整个联盟设定利率，因此宏观经济稳定对某些国家来说效果较差。因此，货币联盟的成本是随时间变化的，在某些情况下，这些成本可能会超过收益。我使用这种设置来运行一个实验，在这个实验中，我校准经济以进行模拟，然后查看四种情景的结果。在第一种情景中，两个政府自由决定何时退出货币联盟。这是唯一的决定。他们将货币政策和外部选择视为既定事实。一旦一个政府退出货币联盟，联盟就会永远瓦解。在第二种情景中，我增加了一个联盟范围的拉姆齐规划师，他负责在国家之间设定一次性转移。规划师考虑成员国的退出选择。这个想法是以这样一种方式设定转移，即没有一个国家会从退出联盟中获益。最后，在无知之幕下，只要联盟继续存在，这种转移计划对两国来说都会更好。与第一种情况一样，货币政策由拉姆齐计划者制定。第三种情况考虑由一个联盟范围内的中央银行来设定利率，并考虑两国的退出选择。这种情况下不会发生转移。与以前一样，我们的想法是以这样一种方式设定利率，即任何时候都没有国家从退出联盟中获益。在第四种也是最后一种情况下，我考虑联合货币和财政应对措施，在危机时期进行一次性货币干预，随后进行系统性转移。所有这四种情景都是在货币联盟的贸易收益不同的情况下运行的，这些收益与文献中的估计范围一致。考虑大量的贸易收益也考虑到离开联盟可能意味着其他成本。目标是根据货币联盟的收益数量检查哪种政策有效。本文有三个主要发现：首先，我展示了中央银行如何通过遵循一项利率规则来防止货币联盟解体，该规则更加重视稳定否则会退出联盟的危机国家。其次，我强调，单靠利率政策在国家之间重新分配方面是一种糟糕的工具，因为它取决于商业周期的同步性。此外，通过利率进行补偿是扭曲的。因此——这导致了第三个结果——中央银行本身只能维持联盟一段时间，但如果出现一系列足够大的不对称冲击，联盟最终将崩溃。我展示了财政转移如何在实验中在那些单靠利率设定无法维持联盟的情况下维持联盟。