XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贸易战
中美贸易战的影响......
摘要 ：中美贸易战影响了两国以及与其他国家的贸易。本研究调查了在贸易战阴影下，越南企业在 COVID-19 疫情期间的表现。我们用 2017 年至 2020 年越南对美出口对数的变化来衡量贸易战的影响，用中国对美出口对数的变化来衡量同期越南出口的变化。研究发现，贸易战影响较大的企业增加了投资、利润和附加值，这可能是由于非生产性企业退出市场。此外，贸易战对大企业的影响更为明显。外商投资企业从贸易战中获得的收益较少。疫情削弱了贸易战对企业业绩的影响，但却加剧了贸易紧张对外贸企业的影响。
美国 - 中国贸易战的经济影响
为了评估贸易战争的总影响，标准贸易模型表明，关键组成部分是对进口价格的关税的传递。从以前的文献来看，鉴于美国和中国的经济体足够大以影响价格，很自然地期望不完整的关税通过（即，在申请关税之前的进口价格会随着关税而下降）。相比，经验工作发现，当跨出口国或差异化暴露于关税的产品时，在关税（即包括关税的进口价格随着关税的变化）或关税时，完全通过关税（即，包括关税的进口价格随着关税的变化）上涨。我们讨论了这一发现的潜在解释。总影响还取决于生产者效应，这些效应通过出口价格和关税收入的变化实现。我们审查估计这些组件的方法。
美国 - 中国贸易战的经济影响
1 We do not examine the non-tariffinstruments discussed by Bown ( 2021 ) that were used during the war, such as export controls for national security purposes (e.g., semiconductors), requirements of export licenses to export to particular entities, a reclassification of all goods imported from Hong Kong as originated from China (and therefore potentially subject to Section 301 tariffs), and banned imports from新疆由于担心强迫劳动。这些政策没有得到太多的系统分析。有关美国在贸易战争期间实施的半导体出口控制政策变化的详细信息，请参见Bown（2020）。我们也不审查贸易战争之前实施的美国 - 中国塔里措施，例如授予中国正常交易状况（Pierce和Schott，2016年），或者对中国进口的美国反倾销职责的增加（Bown等人（Bown等），2021）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。 1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。3这些数字取自Fajgelbaum等。（2021a），它更新了Fajgelbaum等。（2020），带有2019年的塔里波。4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。
58. 中印贸易战的经济影响
印度和中国之间不断升级的贸易战正在造成发展中国家之间的不平衡。两国的商业前景都受到影响。印度基本上进口原材料以出口商品和服务。日益加剧的紧张局势导致不必要的增长动力，从而影响工业增长、就业机会流失和其他贸易相关问题。印度在减少对华贸易逆差方面具有相当大的潜力，这一点可以从印度市场上销售的中国制造产品中看出。它们大多数是中低档产品。印度可以自己生产这些东西。卢比核心价值的调整对两国来说都是损失；它将对印度的商业环境产生深远的影响。这些论文强调了亚洲两大国之间贸易战的可能原因和后果，并提出了如何促进区域增长前景以促进经济快速发展的建议。
中美贸易战对全球经济影响有多大
摘要。本研究论文讨论了 2018-19 年开始的中美贸易战对全球经济和国际市场的影响。在美国前总统唐纳德·特朗普的领导下，现任总统乔·拜登接任，贸易保护主义被推行，以限制中国对美国的出口。由于政治、社会、经济和许多其他因素，美国和中国最终对彼此的进口产品征收额外关税，并在国际市场上设置越来越多的限制。这些在世界两大经济体之间强加的贸易壁垒对两国本身、其他旁观者经济体和国际市场平衡产生了重大影响。本文讨论并揭示了经济冲突如何影响美国和中国，包括后果和好处，以及一些国家如何从这场冲突中找到机遇，而一些国家则导致损失。论文还解释了每个政府可以采取的可能解决方案的建议。
美国 - 中国贸易战的经济影响
1 We do not examine the non-tariffinstruments discussed by Bown ( 2021 ) that were used during the war, such as export controls for national security purposes (e.g., semiconductors), requirements of export licenses to export to particular entities, a reclassification of all goods imported from Hong Kong as originated from China (and therefore potentially subject to Section 301 tariffs), and banned imports from新疆由于担心强迫劳动。这些政策没有得到太多的系统分析。有关美国在贸易战争期间实施的半导体出口控制政策变化的详细信息，请参见Bown（2020）。我们也不审查贸易战争之前实施的美国 - 中国塔里措施，例如授予中国正常交易状况（Pierce和Schott，2016年），或者对中国进口的美国反倾销职责的增加（Bown等人（Bown等），2021）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。 1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。3这些数字取自Fajgelbaum等。（2021a），它更新了Fajgelbaum等。（2020），带有2019年的塔里波。4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。
美国 - 中国贸易战的申请-Dave Donaldson
经济学中定量工作的一项Raisonsd'être是通过对如果要实施给定政策的情况进行反事实模拟来提供有关政策选择的指导。毫无疑问，这些模拟提供的数字填补了对具体投入的需求，从英国脱欧的经济后果到全球碳税的经济后果。但是，如Dawkins等人所讨论的那样，关于这些模拟的经验可信度，从不切实际的假设到普遍缺乏转变的标准问题，存在更多的争论，如Dawkins等人所讨论的。（2001）。本文的目的是帮助评估和潜在地增强国际贸易和其他相关领域的定量模型所获得的预测的经验信用。为此，我们引入了一种仪器变量（IV）基于拟合的优点度量，为在任意一般均衡环境中测试因果预测以及估计这些预测中的平均错误指定提供了基础。遵循“所有模型都是错误的，但有些模型都是有用的”之后，该措施并非旨在评估定量模型是对还是错，而是在准确回答某些反事实问题的意义上是否有用。作为如何在实践中使用我们合适的措施的说明，我们重新审视了Fajgelbaum，Goldberg，Kennedy和Khandelwal（2020）（2020年）所预测的美国 - 中国贸易战的福利后果（Henceforth FGKK）。1
2025年C-Suite的国家债务与贸易战头脑顶级
今年，国会不仅必须通过剩余的财政年度预算，而且还必须解决债务上限并通过税收法案，以取代2017年减税和就业法案的到期规定。在严重的财政挑战时期，美国首席执行官再次对美国的国家债务和赤字进行了排名，他们期望的问题将对他们的业务产生最大的影响。（法规是第二。）首席执行官非常关注债务和赤字对获得资本能力，未来税率和竞争力的能力的影响，以及如果国会不解决债务上限，美国可能会陷入违约的可能性。有趣的是，公司税率仅在美国首席执行官的担忧中排名第四 - 真正的问题是债务和赤字。简而言之，首席执行官要求新国会和新政府采取正确的步骤，使该国恢复一条合理的财政道路。他们也希望一项法案解决税收悬崖。CED的长期观点很明确：采用一项计划，将公共债务从GDP的近100％降低到仍然太高但可持续水平的70％，在一次降低不必要的支出时，现在在国家债务上支出的支出超过了国防支出，并削减了损害业务的不必要的规定。法规仍然是许多首席执行官的重要问题，他们正在寻求新政府以减少过度法规。由埃隆·马斯克（Elon Musk）和维维克·拉马斯（Vivek Ramaswamy）领导的门槛努力将是这项努力的重要组成部分。
中国经济对美国 - 中国贸易战的反应：2018–2019
在2018 - 2019年期间，自1930年以来以空前的方式以一种前所未有的方式，美国特朗普政府颁布了七浪浪潮，这影响了中国出口。这包括2018年2月在太阳能电池板和洗衣机进口的Tari效率的第一波，以及针对铁，铝和钢铁产品的第二波TARI效应。随后，他们在2018年进行了三批Tari效应，2019年有两股针对中国的进口量。总共，这七发塔利塔的增加覆盖了6428 HS-8产品（使用2017年战前贸易价值）中的3251亿美元（14.27％）中国出口。这些中国产品的平均法定税率从3.55％增加到28.53％。作为回报，中国筹集了美国产品（2018年的四轮，2019年的两轮比赛）。总共有5833个不同的HS-8产品从美国进口的产品是在2018年：2019年：1-2019：12期间的目标。在2017年的贸易价值中，这些额外的1003亿美元（或5.93％）中国进口。平均报复率从6.46％增加到21.27％。随着中国对美国产品的提高，它也单方面降低了其最受欢迎的国家（MFN）tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari率从适用MFN率的非美国来源的进口率。这是在2018年的四波中进行的：5-11。总共涵盖了3054种产品，战前贸易价值为1457亿美元（占2017年中国进口量的7.90％）。这些产品的平均tari率从9.89％降至6.82％。在文献中，Amiti，Redding和Weinstein（2019），Fajgelbaum等。（2020）和Cavallo等。（2020）评估了对2018 - 2019年贸易战美国经济的影响（就价格，进出口数量，实际工资和福利而言），分别为2018：12、2019：4和2019：4和2019：7。这些研究通常采用高度分解的产品和Tari效率分类，重点是确定在微产品/品种水平及其相应弹性下的美国需求和供应结构。另一方面，Charbonneau和Landry（2018）的研究，Guo等。(2018) and Itakura (2020) conducted ex-ante predictions of the trade-war effects using, respectively, quantitative models of Caliendo and Parro (2015) and the GTAP CGE model (based on tariff changes imposed in the early phase of the trade war and/or proposed tariffchanges at the time of their studies).鉴于其建模框架的性质，贸易和塔里变化通常在部门层面组织，重点是整个部门和国家 /地区的一般均衡调整。li等。（2020）类似地，基于GTAP模型研究了贸易战的福利影响，但随着分析截至2020年：3（在2019年12月13日在美国和中国之间达成了第一阶段交易之后）。这些研究中的贸易弹性通常来自
特朗普贸易战2.0——评估市场影响
引入新的美国“入场费”，即对几乎所有进口商品实施 10% 的普遍基准关税。此举将意味着与特朗普第一任期相比，被征收关税的商品数量将增加约 9 倍。2 加强对中国的惩罚措施，包括撤销中国的最惠国待遇（或美国法律中的永久正常贸易关系 [PNTR]），启动一项为期四年的计划，逐步淘汰所有中国进口的必需品（包括电子产品、钢铁和药品），并且令人惊讶的是，对所有从中国进口的商品征收高达 60% 的关税。3 实施“互惠”关税意味着征收与其他国家对美国出口征收的关税相匹配的关税或特别增值税。