XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贸易战
美国 - 中国贸易战的申请-Dave Donaldson
经济学中定量工作的一项Raisonsd'être是通过对如果要实施给定政策的情况进行反事实模拟来提供有关政策选择的指导。毫无疑问，这些模拟提供的数字填补了对具体投入的需求，从英国脱欧的经济后果到全球碳税的经济后果。但是，如Dawkins等人所讨论的那样，关于这些模拟的经验可信度，从不切实际的假设到普遍缺乏转变的标准问题，存在更多的争论，如Dawkins等人所讨论的。（2001）。本文的目的是帮助评估和潜在地增强国际贸易和其他相关领域的定量模型所获得的预测的经验信用。为此，我们引入了一种仪器变量（IV）基于拟合的优点度量，为在任意一般均衡环境中测试因果预测以及估计这些预测中的平均错误指定提供了基础。遵循“所有模型都是错误的，但有些模型都是有用的”之后，该措施并非旨在评估定量模型是对还是错，而是在准确回答某些反事实问题的意义上是否有用。作为如何在实践中使用我们合适的措施的说明，我们重新审视了Fajgelbaum，Goldberg，Kennedy和Khandelwal（2020）（2020年）所预测的美国 - 中国贸易战的福利后果（Henceforth FGKK）。1
中美贸易战对全球经济影响有多大
摘要。本研究论文讨论了 2018-19 年开始的中美贸易战对全球经济和国际市场的影响。在美国前总统唐纳德·特朗普的领导下，现任总统乔·拜登接任，贸易保护主义被推行，以限制中国对美国的出口。由于政治、社会、经济和许多其他因素，美国和中国最终对彼此的进口产品征收额外关税，并在国际市场上设置越来越多的限制。这些在世界两大经济体之间强加的贸易壁垒对两国本身、其他旁观者经济体和国际市场平衡产生了重大影响。本文讨论并揭示了经济冲突如何影响美国和中国，包括后果和好处，以及一些国家如何从这场冲突中找到机遇，而一些国家则导致损失。论文还解释了每个政府可以采取的可能解决方案的建议。
中美贸易战的影响......
摘要 ：中美贸易战影响了两国以及与其他国家的贸易。本研究调查了在贸易战阴影下，越南企业在 COVID-19 疫情期间的表现。我们用 2017 年至 2020 年越南对美出口对数的变化来衡量贸易战的影响，用中国对美出口对数的变化来衡量同期越南出口的变化。研究发现，贸易战影响较大的企业增加了投资、利润和附加值，这可能是由于非生产性企业退出市场。此外，贸易战对大企业的影响更为明显。外商投资企业从贸易战中获得的收益较少。疫情削弱了贸易战对企业业绩的影响，但却加剧了贸易紧张对外贸企业的影响。
对特朗普的贸易战争申请
摘要国际贸易和许多其他领域的定量建模背后的主要动机是阐明政策变化的经济后果。为了帮助评估和潜在地增强此类定量预测的信誉，我们引入了基于IV的拟合优度措施，为测试任意通用平衡环境中的因果预测以及估计这些预测的平均错误指定提供了基础。作为如何在实践中使用基于IV的合适性措施的说明，我们重新审视了Fajgelbaum等人预测的特朗普贸易战的福利后果。（2020）。关键词：国际贸易，城市经济学，测试经济模型本文是该中心贸易计划的一部分。经济绩效中心由经济和社会研究委员会资助。We are grateful to Nimisha Gupta, Thomas Hierons, Robin Li, John Sturm and Akash Thakkar for outstanding research assistance, and to Isaiah Andrews, Lorenzo Caliendo, Ben Faber, Pablo Fajgelbaum, Cecile Gaubert, Sam Kortum, Eduardo Morales, Ralph Ossa, Steve Redding, Esteban Rossi-Hansberg，Bas Sanders，Felix Tintelnot，Dan Trefler，Christian Wolf和众多研讨会受众，以获取有益的评论和讨论。RodrigoAdão，芝加哥展位。Arnaud Costinot，麻省理工学院。MIT，MIT，伦敦经济学院的客座教授和LSE经济表现中心。 由伦敦经济和政治学院经济绩效中心出版，霍顿街伦敦WC2A 2AE保留所有权利。MIT，MIT，伦敦经济学院的客座教授和LSE经济表现中心。由伦敦经济和政治学院经济绩效中心出版，霍顿街伦敦WC2A 2AE保留所有权利。未经任何形式或以任何形式或以任何方式传输本出版物的一部分，未经任何书面书面许可或以任何方式传输，也不会以任何形式出版或以任何形式发行。请求允许复制任何文章或部分工作文件的请求，应通过上述地址发送给编辑。R.Adão，A。Costinot和D. Donaldson，提交2024年。
马修·克莱恩和迈克尔·佩蒂斯的评论，贸易战是......
学习是指观察记录额外特征的数据。“学习”或“世界反馈”是通过观察记录额外特征的数据而发生的。记录行动、结果和情境特征实例的“案例”数据是 Gilboa 和 Schmeidler (2001) 提出的基于案例的决策理论的基本概念。将学习视为主体对新数据形式的客观信息的主观反应，可能为研究具有不可预见的偶然事件的学习提供一个有前途的框架。事实上，它可能调和经典的贝叶斯方法，其中新数据仅包含熟悉的情境特征并且仅增加观察频率，以及数据包含决策者迄今未知的“新”特征记录的情况。
美国 - 中国贸易战的经济影响
为了评估贸易战争的总影响，标准贸易模型表明，关键组成部分是对进口价格的关税的传递。从以前的文献来看，鉴于美国和中国的经济体足够大以影响价格，很自然地期望不完整的关税通过（即，在申请关税之前的进口价格会随着关税而下降）。相比，经验工作发现，当跨出口国或差异化暴露于关税的产品时，在关税（即包括关税的进口价格随着关税的变化）或关税时，完全通过关税（即，包括关税的进口价格随着关税的变化）上涨。我们讨论了这一发现的潜在解释。总影响还取决于生产者效应，这些效应通过出口价格和关税收入的变化实现。我们审查估计这些组件的方法。
58. 中印贸易战的经济影响
印度和中国之间不断升级的贸易战正在造成发展中国家之间的不平衡。两国的商业前景都受到影响。印度基本上进口原材料以出口商品和服务。日益加剧的紧张局势导致不必要的增长动力，从而影响工业增长、就业机会流失和其他贸易相关问题。印度在减少对华贸易逆差方面具有相当大的潜力，这一点可以从印度市场上销售的中国制造产品中看出。它们大多数是中低档产品。印度可以自己生产这些东西。卢比核心价值的调整对两国来说都是损失；它将对印度的商业环境产生深远的影响。这些论文强调了亚洲两大国之间贸易战的可能原因和后果，并提出了如何促进区域增长前景以促进经济快速发展的建议。
西约克郡国际贸易战略草案：2022 年
该地区还拥有重要的服务经济，这意味着我们处于利用世界贸易日益向服务化发展的前沿。该地区拥有约 8,000 家数字中小企业，创意产业（尤其是屏幕和游戏行业）的增长使我们处于有利地位，可以最大限度地利用全球这些增长行业的机会。我们在金融和专业服务方面的优势使我们成为英国第二大银行中心，拥有 30 多家银行和金融机构以及四家全球最大的支付处理公司，还有来自主要国际律师事务所的 14,000 多名法律专业人士，使其成为伦敦以外最大的中心。这带来的知识和专业技能意味着我们可以在金融科技、法律科技和保险科技等领域引领潮流。
美国 - 中国贸易战的经济影响
1 We do not examine the non-tariffinstruments discussed by Bown ( 2021 ) that were used during the war, such as export controls for national security purposes (e.g., semiconductors), requirements of export licenses to export to particular entities, a reclassification of all goods imported from Hong Kong as originated from China (and therefore potentially subject to Section 301 tariffs), and banned imports from新疆由于担心强迫劳动。这些政策没有得到太多的系统分析。有关美国在贸易战争期间实施的半导体出口控制政策变化的详细信息，请参见Bown（2020）。我们也不审查贸易战争之前实施的美国 - 中国塔里措施，例如授予中国正常交易状况（Pierce和Schott，2016年），或者对中国进口的美国反倾销职责的增加（Bown等人（Bown等），2021）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。 1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。3这些数字取自Fajgelbaum等。（2021a），它更新了Fajgelbaum等。（2020），带有2019年的塔里波。4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。